婚齡宜修改，但非“灰犀?！?/h1>
2019-06-29 19:48劉志軍
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-06-29
劉志軍
近日，全國人大常委會(huì)委員提議降低法定婚齡至18歲的話題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。該提議的立論依據(jù)之一，是婚齡問題已成為中華民族在百年未有之大變局當(dāng)中最大的“灰犀?！?，并認(rèn)為降低婚齡雖不能直接扭轉(zhuǎn)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢(shì)，但這是一個(gè)正調(diào)節(jié)的方向。配合其他一系列降低撫養(yǎng)成本、鼓勵(lì)生育的政策，就能夠逐步解決問題、扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。
關(guān)于這一話題，筆者的觀點(diǎn)是：婚齡適宜降低、婚齡只是門檻、婚齡無關(guān)生育。
其一，婚齡可以降低。結(jié)婚是一種民事行為，凡具備完全民事行為能力者，原則上都應(yīng)充分享有這一權(quán)利。我國《民法總則》規(guī)定，年滿18周歲者或年滿16周歲并以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的都視為完全民事行為能力人。因此，將婚齡降低為成年標(biāo)準(zhǔn)的18歲甚至16周歲，都符合一般法則，也與國際通行做法一致。這一點(diǎn)，筆者同意委員們所做的降低婚齡是“還婚姻權(quán)本來的基本民事權(quán)利的屬性”的論斷。
其二，婚齡只是門檻。從文化上看，婚姻獲得認(rèn)可的方式主要有民法、習(xí)俗和教規(guī)這三種，其中的民法往往對(duì)婚齡加以限制，但這只是一個(gè)前置條件，并非婚姻的關(guān)鍵。雖然有人認(rèn)為，目前年輕人的營養(yǎng)條件、生活環(huán)境、信息采納、文化水平各方面都得到了很大提高，成熟度大幅度上升，為降低婚齡提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，社會(huì)理應(yīng)賦予年輕人更大的婚姻選擇范圍。但結(jié)婚不僅僅是個(gè)人的民事行為，從社會(huì)角度來看，它也是一種家庭、家族甚至群體之間的行為，在配偶以及其親屬之間建立了具有重大社會(huì)意義的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和利益共同體。
因此，所有社會(huì)的婚姻都不能不仰賴雙方家庭的同意和支持，這樣的同意，還會(huì)以法律形式做出明文規(guī)定。例如，新加坡、澳大利亞、中國澳門等地的《婚姻法》都有關(guān)于在底限年齡結(jié)婚時(shí)需獲得雙方父母或監(jiān)護(hù)人同意的條文。因此，婚齡的降低對(duì)于結(jié)婚年齡及結(jié)婚率的影響往往微小。
其三，婚齡無關(guān)生育。結(jié)婚與生育是兩回事，降低婚齡并不一定有助于推動(dòng)生育年齡前移。因此，婚齡與上述提出的婚姻登記人數(shù)下降、老齡化上升現(xiàn)象并沒有必然關(guān)系。論者默認(rèn)的婚齡與生育年齡的強(qiáng)相關(guān)雖有可能，但有前提條件，那就是育齡人群有著較強(qiáng)的多胎生育意愿。然而，需要注意的是，與早前的計(jì)劃生育時(shí)代相比，當(dāng)今年輕人的生育觀念已不可同日而語。簡言之，在大家都想多生的時(shí)代，推遲婚齡或能抑制或推遲一部分生育行為；否則，即便沒有任何婚齡限制，也會(huì)于事無補(bǔ)。
一句話，寄希望于降低婚齡來應(yīng)對(duì)老齡化問題，無異于緣木求魚?；辇g偏大需要改革，但它不是“灰犀牛”，也不應(yīng)成為“替罪羊”?！?/p>
（作者是浙江大學(xué)社會(huì)調(diào)查研究中心副主任）
猜你喜歡
前夫病逝，必須按照公證遺囑繼承遺產(chǎn)嗎伴侶(2021年5期)2021-06-08 2018年成人高等學(xué)校專升本招生全國統(tǒng)一考試 民法山西教育·招考(2019年12期)2019-09-10 暴脾氣的犀牛小天使·一年級(jí)語數(shù)英綜合(2018年7期)2018-09-12 犀牛作文周刊·小學(xué)三年級(jí)版(2016年18期)2017-05-26 關(guān)于民法原則與民法規(guī)則之間的關(guān)系分析職工法律天地·下半月(2017年5期)2017-05-20 孩子侵權(quán)，教唆人擔(dān)責(zé)當(dāng)代工人(2016年10期)2016-12-15 關(guān)于民法規(guī)則和民法原則的關(guān)系研究法制博覽(2016年11期)2016-11-14 強(qiáng)制報(bào)告制度 構(gòu)建反家庭暴力“網(wǎng)”婦女之友(2016年6期)2016-05-14 犀牛哥哥道歉小天使·一年級(jí)語數(shù)英綜合(2015年10期)2015-10-14 論無效的民事行為活力(2009年8期)2009-06-22
劉志軍
近日，全國人大常委會(huì)委員提議降低法定婚齡至18歲的話題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。該提議的立論依據(jù)之一，是婚齡問題已成為中華民族在百年未有之大變局當(dāng)中最大的“灰犀?！?，并認(rèn)為降低婚齡雖不能直接扭轉(zhuǎn)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢(shì)，但這是一個(gè)正調(diào)節(jié)的方向。配合其他一系列降低撫養(yǎng)成本、鼓勵(lì)生育的政策，就能夠逐步解決問題、扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。
關(guān)于這一話題，筆者的觀點(diǎn)是：婚齡適宜降低、婚齡只是門檻、婚齡無關(guān)生育。
其一，婚齡可以降低。結(jié)婚是一種民事行為，凡具備完全民事行為能力者，原則上都應(yīng)充分享有這一權(quán)利。我國《民法總則》規(guī)定，年滿18周歲者或年滿16周歲并以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的都視為完全民事行為能力人。因此，將婚齡降低為成年標(biāo)準(zhǔn)的18歲甚至16周歲，都符合一般法則，也與國際通行做法一致。這一點(diǎn)，筆者同意委員們所做的降低婚齡是“還婚姻權(quán)本來的基本民事權(quán)利的屬性”的論斷。
其二，婚齡只是門檻。從文化上看，婚姻獲得認(rèn)可的方式主要有民法、習(xí)俗和教規(guī)這三種，其中的民法往往對(duì)婚齡加以限制，但這只是一個(gè)前置條件，并非婚姻的關(guān)鍵。雖然有人認(rèn)為，目前年輕人的營養(yǎng)條件、生活環(huán)境、信息采納、文化水平各方面都得到了很大提高，成熟度大幅度上升，為降低婚齡提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，社會(huì)理應(yīng)賦予年輕人更大的婚姻選擇范圍。但結(jié)婚不僅僅是個(gè)人的民事行為，從社會(huì)角度來看，它也是一種家庭、家族甚至群體之間的行為，在配偶以及其親屬之間建立了具有重大社會(huì)意義的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和利益共同體。
因此，所有社會(huì)的婚姻都不能不仰賴雙方家庭的同意和支持，這樣的同意，還會(huì)以法律形式做出明文規(guī)定。例如，新加坡、澳大利亞、中國澳門等地的《婚姻法》都有關(guān)于在底限年齡結(jié)婚時(shí)需獲得雙方父母或監(jiān)護(hù)人同意的條文。因此，婚齡的降低對(duì)于結(jié)婚年齡及結(jié)婚率的影響往往微小。
其三，婚齡無關(guān)生育。結(jié)婚與生育是兩回事，降低婚齡并不一定有助于推動(dòng)生育年齡前移。因此，婚齡與上述提出的婚姻登記人數(shù)下降、老齡化上升現(xiàn)象并沒有必然關(guān)系。論者默認(rèn)的婚齡與生育年齡的強(qiáng)相關(guān)雖有可能，但有前提條件，那就是育齡人群有著較強(qiáng)的多胎生育意愿。然而，需要注意的是，與早前的計(jì)劃生育時(shí)代相比，當(dāng)今年輕人的生育觀念已不可同日而語。簡言之，在大家都想多生的時(shí)代，推遲婚齡或能抑制或推遲一部分生育行為；否則，即便沒有任何婚齡限制，也會(huì)于事無補(bǔ)。
一句話，寄希望于降低婚齡來應(yīng)對(duì)老齡化問題，無異于緣木求魚?；辇g偏大需要改革，但它不是“灰犀牛”，也不應(yīng)成為“替罪羊”?！?/p>
（作者是浙江大學(xué)社會(huì)調(diào)查研究中心副主任）
猜你喜歡
伴侶(2021年5期)2021-06-08
山西教育·招考(2019年12期)2019-09-10
小天使·一年級(jí)語數(shù)英綜合(2018年7期)2018-09-12
作文周刊·小學(xué)三年級(jí)版(2016年18期)2017-05-26
職工法律天地·下半月(2017年5期)2017-05-20
當(dāng)代工人(2016年10期)2016-12-15
法制博覽(2016年11期)2016-11-14
婦女之友(2016年6期)2016-05-14
小天使·一年級(jí)語數(shù)英綜合(2015年10期)2015-10-14
活力(2009年8期)2009-06-22
