杜明月 楊國歌
摘要:隨著股市牛市趨勢(shì)2015上半年配資如雨后春筍一夜瘋長,最終導(dǎo)致A股暴漲暴跌。為了恢復(fù)資本市場經(jīng)濟(jì)秩序,國家“一刀切”強(qiáng)行清理了大量配資。2016年股市回暖以及2017年雄安新區(qū)概念股炒作,配資業(yè)務(wù)再次興起。而2018年在中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響下,A股暴跌,其中配資資金的快速出逃是引起股市暴跌主要原因之一。再次提醒了監(jiān)管層股市配資清理一刀切只是短暫的計(jì)策,建立有效的合理的監(jiān)管機(jī)制才是長久策略。本文試圖從股票市場場外配資發(fā)展現(xiàn)狀和監(jiān)管現(xiàn)狀等角度出發(fā)探討配資監(jiān)管必要性,然后提出場外配資監(jiān)管機(jī)制構(gòu)建等建議。
關(guān)鍵詞:場外配資;監(jiān)管機(jī)制;股票融資;金融創(chuàng)新
基金項(xiàng)目:安徽省教育廳基金(編號(hào):SK2018A0712)
一、綜述
2016年股市回暖,配資業(yè)務(wù)再次興起,尤其在2017年雄安新區(qū)規(guī)劃后,雄安概念股炒作,配資瘋漲,其配資規(guī)模已恢復(fù)至“股災(zāi)”之前的巔峰狀態(tài)。2018年受到中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響,股市又出現(xiàn)了暴跌情況,引起市場踩踏,在本文看來,股市的暴漲暴跌都是資金推動(dòng)影響,而劇烈的震蕩必然是資金快速的進(jìn)出導(dǎo)致,其中配資就是對(duì)股市助長助跌一項(xiàng)重要因素。配資的資金量巨大,充分利用好這部分資金對(duì)資本市場健康發(fā)展尤為重要。尤其在中美貿(mào)易戰(zhàn)情況下,股市的財(cái)富效應(yīng)直接影響消費(fèi)支持帶動(dòng)內(nèi)需緩解貿(mào)易戰(zhàn)帶來出口壓力發(fā)揮重要作用,而配資監(jiān)管對(duì)股市發(fā)展及其重要,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于場外配資監(jiān)管具體研究如下。
廖凡(2012)從針對(duì)英國現(xiàn)有監(jiān)管體系,通過成立新監(jiān)管委員會(huì)替代原有的第三方監(jiān)管制度。徐克恩(2008)通過美國監(jiān)管體系規(guī)劃,認(rèn)為應(yīng)建立適合于全新金融發(fā)展行業(yè)的監(jiān)管制度,同監(jiān)管的目標(biāo)、層次、框架三個(gè)方面提高金融監(jiān)管效果。江春(2005)通關(guān)金融監(jiān)管有效性去吧金融的監(jiān)管分為四個(gè)方面包括政治、公共、權(quán)衡和法律四個(gè)理論。并發(fā)現(xiàn)結(jié)果不支持公共利益理論。國外研究結(jié)果Tobias Adrian,Hyun Song Shin(2009認(rèn)為隨著金融證券銀行與資本市場的一體化發(fā)展,影子銀行的作用越來越突出,而且對(duì)全球金融系統(tǒng)有著重要作用。Crotty&Epstein(2009)認(rèn)為金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉足輕重的作用越來越明顯,金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)影響越來越重要,對(duì)社會(huì)和政府的影響也越大,并發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前的金融系統(tǒng)中還有一系列問題需要解決。這個(gè)過程在當(dāng)前全球金融危機(jī)達(dá)到頂峰,這是如此根深蒂固,甚至前所未有的干預(yù)影響,政府迄今為止未能控制它。
綜合以上本問覺得,配資監(jiān)管需要具體問題具體分析,對(duì)于我國當(dāng)前股市場外配資來說有三個(gè)特點(diǎn),第一,資金量非常大 ?第二,配資主體復(fù)雜P2P監(jiān)管難度比較大,第三,目前對(duì)于場外配資監(jiān)管的法律不健全。從這三點(diǎn)文章提出了一個(gè)創(chuàng)新新監(jiān)管機(jī)制的嘗試,彌補(bǔ)場外配資監(jiān)管空白。
二、配資發(fā)展分析
(一)場外配資門檻低
關(guān)于場外配資的便捷性,申請(qǐng)到審核到放貸成功不要半天時(shí)間。這意味就像有信用卡,額度很大隨時(shí)提現(xiàn)。具體下表1場內(nèi)配資和場外配資做了對(duì)比。
(二)配資流程
根據(jù)配資方式可以分為場內(nèi)和場外配資,場外配資更多的就是P2P平臺(tái)配資,配資模式:1)線上模式,2)線下模式。文章主要對(duì)P2P配資監(jiān)管研究,一般流程如圖1所示:
三、場外配資監(jiān)管現(xiàn)狀分析
2015年下半年到2016年上半年期間配資被不間斷清理,為了股市健康發(fā)展,證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)都加強(qiáng)了對(duì)融資融券的管理檢查,同時(shí)對(duì)實(shí)名開戶等都出臺(tái)了相關(guān)辦法。但是在配資監(jiān)管方面并未構(gòu)建出一個(gè)監(jiān)管機(jī)制,讓其陽光化運(yùn)行監(jiān)管。隨著2017年的雄安新區(qū)規(guī)劃,配資市場回暖開始炒作雄安概念股票,場外配資再次興起提醒監(jiān)管層危險(xiǎn)并未遠(yuǎn)離,需要從根本建立監(jiān)管機(jī)制,規(guī)范和引導(dǎo)場外配資,充分利用好這把雙刃劍服務(wù)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(一)場外配資監(jiān)管法律不明確
針對(duì)任何一項(xiàng)新出來的事物,對(duì)其立法規(guī)定都不是一蹴而就的,都是根據(jù)事物發(fā)展的利弊,先辦法再規(guī)定最后上升到立法。所以證監(jiān)會(huì)目前在輿論壓力下“一刀切”,斬?cái)嗨蠬OMS接口,這種盲目“一刀切”式監(jiān)管不利于國家發(fā)展多層次資本市場戰(zhàn)略,高杠桿配資也是馬后炮,并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),直接跌停勢(shì)必對(duì)市場投資者造成毀滅性傷害。所以在法律完善方面需要規(guī)范和引導(dǎo)配資發(fā)展,股市的繁榮也有利于帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,和投資者對(duì)市場的信心。
(二)缺乏系統(tǒng)監(jiān)管機(jī)制
目前場外配資情況的復(fù)雜性給監(jiān)管部門提出了新的挑戰(zhàn),像引導(dǎo)規(guī)范融資融券方式,一樣急需監(jiān)管部門出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制。當(dāng)前中國股市場外配資監(jiān)管機(jī)制沒有系統(tǒng)的嚴(yán)格的步驟和流程。遇到資金蜂擁而至進(jìn)入股市,簡單出臺(tái)“一刀切”辦法清理不足以長久,同時(shí)監(jiān)管層也沒有從根本利用配資這把雙刃劍,導(dǎo)致了當(dāng)前場外配資監(jiān)管無序,配資游走在股市邊緣伺機(jī)而動(dòng),造成資源浪費(fèi)。2015年底股市配資清理完畢后,監(jiān)管部門沒有及時(shí)想著配資的再次興起,2016年到2017年隨著股市回暖、配資再次興起進(jìn)入股市,給監(jiān)管者敲響監(jiān)管警鐘,盡快完善監(jiān)管體系去預(yù)防和引導(dǎo)配資發(fā)展。
四、構(gòu)建場外配資監(jiān)管機(jī)制
(一)強(qiáng)化系統(tǒng)數(shù)據(jù)監(jiān)管
第一,系統(tǒng)數(shù)據(jù)監(jiān)管;第二,現(xiàn)場監(jiān)管。這兩種形式監(jiān)督需要在其他相關(guān)部門的配合下才能有效實(shí)現(xiàn)監(jiān)管監(jiān)督統(tǒng)一。成立一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)部門隸屬證監(jiān)會(huì),其系統(tǒng)與銀行和券商對(duì)接。對(duì)證券與銀行之間相互轉(zhuǎn)賬尤其銀行轉(zhuǎn)入證券的大額交易有風(fēng)險(xiǎn)提示,并及時(shí)跟蹤,尤其對(duì)接入HOMS系統(tǒng)的賬戶和資金進(jìn)行監(jiān)管。監(jiān)管機(jī)制模型如圖2所示:
首先,對(duì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的監(jiān)控。要求數(shù)據(jù)監(jiān)管部門具有獨(dú)立性高效性, 配資額度比例1比5以內(nèi)。配資比例根據(jù)市場情況調(diào)整,對(duì)超過風(fēng)險(xiǎn)線指標(biāo)給予提醒,不及時(shí)減倉的通知所在開戶證券公司處理,情節(jié)嚴(yán)重的,公安部門給予輔助查處。
其次,常規(guī)監(jiān)管。第一,配資賬戶監(jiān)管,對(duì)配資群里數(shù)量和賬戶的監(jiān)管。從增加的數(shù)量速度可以看出配資的市場發(fā)展速度,側(cè)面反映配資比例的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和股市泡沫速度,這些數(shù)據(jù)都有利于及時(shí)調(diào)整配資引導(dǎo)股市健康發(fā)展。第二,對(duì)于配資額度,需要根據(jù)顧客要求,允許的顧客進(jìn)場配資額度。所以針對(duì)配資比例,伺機(jī)調(diào)整為后續(xù)場外配資制定合理的杠桿比例做探索。
(二)完善配資監(jiān)管法律法規(guī)體系
目前出臺(tái)關(guān)于配資的多數(shù)是整頓辦法、條例、規(guī)定、缺乏法律效率。當(dāng)時(shí)畢竟沒有法律效果,一些機(jī)構(gòu)還是熟視無睹,證券機(jī)構(gòu)是配資最直接的管理者和接觸者,所以對(duì)于行業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)的建立至關(guān)重要,對(duì)于第三方的監(jiān)管協(xié)會(huì)會(huì)形成積極的相互監(jiān)管,更加公正,不會(huì)出現(xiàn)徇私舞弊、公權(quán)私用、職務(wù)犯罪等各種破壞監(jiān)管的行為,有利于建立良好監(jiān)管環(huán)境;
(三)強(qiáng)化涉及配資業(yè)務(wù)的金融監(jiān)管
場外配資監(jiān)管,根本是從涉及的監(jiān)管的機(jī)構(gòu)內(nèi)部,審核制度、人員任用水平、同行監(jiān)管制度三方面去加強(qiáng),審核制度涉及員工對(duì)用戶質(zhì)量的審核,省份的確認(rèn)。人員方面主要是對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),提高員工素質(zhì)。同行監(jiān)管主要是通過行業(yè)建立行業(yè)協(xié)會(huì),共同相互監(jiān)督。同時(shí)也可以借鑒國外金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),建立傘形監(jiān)管體系,金融監(jiān)管對(duì)券商銀行保險(xiǎn)行業(yè)配資監(jiān)管是基礎(chǔ),保證了這些行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督平穩(wěn)運(yùn)營,才能保證對(duì)下一級(jí)的監(jiān)督管理做到行之有效。
(四)中介機(jī)構(gòu)和新聞媒體的監(jiān)督作用
中介機(jī)構(gòu)應(yīng)秉著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度,審核監(jiān)督券商部門披露的工作信息,確保信息的真實(shí)有效性,做出公平的公正的評(píng)價(jià)。所以針對(duì)配資監(jiān)管,首先是因?yàn)槭袌錾厦つ客顿Y太多,導(dǎo)致資金供不應(yīng)求,從而導(dǎo)致配資行業(yè)瘋長,配資秩序破壞。新聞媒體關(guān)于配資宣傳及時(shí)到位,及時(shí)宣傳配資的危害性、危險(xiǎn)性、不可靠性質(zhì)。配資監(jiān)管部門應(yīng)正確引導(dǎo)媒體宣傳股票市場場外配資情況,力所能及的配資很重要。
結(jié)束語
股市配資試一把雙刃劍,對(duì)于發(fā)展股市刺激資本市場至關(guān)重要,當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)爭期間而且當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)開始并具有持久性。美國違背世貿(mào)關(guān)稅協(xié)定發(fā)動(dòng)損人不利己的貿(mào)易戰(zhàn)也是蓄謀已久的。當(dāng)前背景下中國股市是中國經(jīng)濟(jì)的晴雨表和風(fēng)小標(biāo),不能聽之任之,更不能因貿(mào)易戰(zhàn)的干擾一蹶不振。本文覺得在固定資產(chǎn)投資利用率低、出口壓力大的情況下。刺激國內(nèi)需求是維持經(jīng)濟(jì)主要途徑,國內(nèi)方面需求空間很大,大量閑置資金無處可去,部分資金被迫外逃。配資就是沒有利用起來的一筆閑置資金,本文從規(guī)范引導(dǎo)場外配資進(jìn)入股市,建立有效的監(jiān)管機(jī)制提出了自己建議,以期望達(dá)到發(fā)揮股市財(cái)富效應(yīng)刺激消費(fèi)帶動(dòng)內(nèi)需的作用,從而緩解中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力。
參考文獻(xiàn):
[1]廖凡,張怡.英國金融監(jiān)管體制改革的最新發(fā)展及其啟示[J].金融監(jiān)管研究,2012(02):88-102.
[2]徐克恩,鄂志寰.美國金融監(jiān)管體系的重大變革——《美國金融監(jiān)管體系現(xiàn)代化藍(lán)圖》評(píng)析[J].國際金融研究,2008(05):4-8.
[3]江春,許立成.金融監(jiān)管與金融發(fā)展:理論框架與實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融研究,2005(04):79-88.
[4]Adrian T, Shin H S. The Shadow Banking System: Implications for Financial Regulation[J]. Ssrn Electronic Journal, 2009,13.
[5]Crotty J, Epstein G. Regulating the US Financial System to Avoid Another Meltdown[J]. Economic & Political Weekly,2009,44(13):87-93.
[6]包艷龍.P2P股票配資業(yè)務(wù)的調(diào)查[J].區(qū)域金融研究,2015(08):36-37.
[7]皮海洲.對(duì)場外配資的監(jiān)管應(yīng)長抓不懈[N].證券時(shí)報(bào),2017-09-21(A03)
[8]劉燕,陳陌阡.論美國場外配資監(jiān)管的規(guī)則構(gòu)建與實(shí)施[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2017(09):50-60.
[9]賴華子.證券市場場外配資監(jiān)管制度研究[J].法學(xué)論壇,2016(03):89-96.
[10]徐金喜.我國場外配資的風(fēng)險(xiǎn)及其監(jiān)管研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2017(02):75-79.
[11]曹睿軒.“規(guī)范兩融”有利于資本市場健康發(fā)展[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2015(06):8.
[12]曹海龍.2015年股災(zāi)的形成與反思[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(01):279.
作者簡介:
杜明月(1993- ?),女,河南焦作,助教,碩士,研究方向:金融、宏觀經(jīng)濟(jì);
楊國歌(1988- ?),男,安徽淮南人,碩士,研究方向:金融學(xué)及衍生品研究、宏觀經(jīng)濟(jì)研究。