●本報駐英國特約記者　王鳴蔚　●本報駐香港特約記者　凌德　●魏輝

“請來個人告訴杰里米·亨特：英國不再統(tǒng)治海洋了?！贬槍τ饨淮蟪己嗵亟舆B在香港問題上指手畫腳，英國《衛(wèi)報》4日不留情面地拆穿了亨特之流的“帝國主義沖動”。文章認(rèn)為，亨特并非真關(guān)心香港問題，他向中國秀強(qiáng)硬無非是為了刷存在感，想贏得保守黨黨魁之爭。面對不法分子暴力沖擊香港立法會的事實，亨特不去譴責(zé)暴力分子，而是威脅中國可能面臨“嚴(yán)重后果”，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)簡直讓人“大開眼界”。所謂的“嚴(yán)重后果”是什么？亨特4日接受采訪時稱“保留各種選項”?？上Ш嗵氐倪@套把戲沒把中國唬住，倒先把英國媒體嚇得不輕。英國《泰晤士報》5日在文章中承認(rèn)，包括英國在內(nèi)的任何國家，都會尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。英國《每日電訊報》稱，亨特制造的危機(jī)對英國出口可能是壞消息。文章援引專家的話說，英國正在脫歐，而中國則比以往任何時候都強(qiáng)大，現(xiàn)在是英國更需要中國，而非相反。

“現(xiàn)在英國更需要中國”

“他更愿擴(kuò)大自己成為保守黨領(lǐng)袖的機(jī)會，而非面對英國在香港缺乏影響力的事實?！薄缎l(wèi)報》4日的文章稱，非常明顯，亨特的言論與香港無關(guān)。在與鮑里斯·約翰遜角逐首相寶座之際，亨特想“挺起胸膛”，展現(xiàn)自己的優(yōu)勢。他想表現(xiàn)自己能在世界舞臺上高談闊論，甚至可以撼動山脈，而約翰遜只能動動倫敦的幾條自行車道。文章嘲笑道，亨特的干涉適得其反，認(rèn)為中國會因為地球另一端某個人瘋狂地推動自己的職業(yè)發(fā)展而改變政策是可笑的。亨特所說的“嚴(yán)重后果”是什么意思？他會派出航空母艦嗎？

“嚴(yán)重后果”是什么？會不會對中國實施制裁或驅(qū)逐中國外交官？4日接受采訪時，面對英國廣播公司記者的追問，亨特沒有給出正面回答，而是稱不會討論任何潛在后果，“當(dāng)然，會保留各種選項”。他稱，外交大臣不會具體說明有什么樣的措施，這就是美國前總統(tǒng)克林頓所說的“戰(zhàn)略模糊”的含義。2日接受采訪時亨特曾稱，《中英聯(lián)合聲明》仍有法律約束力，如果得不到履行將會有嚴(yán)重后果。這番言論受到中方強(qiáng)烈批評。這次亨特沒忘找補幾句，辯解稱不論是他個人還是英國政府，都譴責(zé)任何形式的暴力活動，他并沒有支持暴力活動。不過，亨特還是“警告中國不要鎮(zhèn)壓抗議者”，否則英國不會“咽下這口氣”。

接連借香港問題向中國找茬，亨特的做法正引發(fā)越來越多英國媒體的擔(dān)憂。英國《每日電訊報》4日稱，亨特發(fā)出警告之際，英國正在脫歐前尋找新朋友。中國駐英國大使劉曉明表示，英方干涉香港事務(wù)的做法已經(jīng)讓中英關(guān)系受到損害。這對英國出口可能是壞消息。20年前，中國在英國貿(mào)易伙伴名單上僅排名第15位。今天中國是第4位，占了英國貿(mào)易總額的7.5%。中國日益增長的金融影響力也使其成為英國重大基礎(chǔ)設(shè)施項目的重要投資者。

倫敦國王學(xué)院中國研究所主任凱瑞·布朗說：“隨著我們尋求退出歐盟，中國對英國的潛在重要性越來越大?！庇侵袊跉W洲直接投資的頭號目的地，在英國脫歐后，英國將需要繼續(xù)吸引來自中國的資金。布朗警告說，“中國比以往任何時候都強(qiáng)大，中國對英國的意義也更大……現(xiàn)在英國可能更需要中國，而不是中國更需要英國”。

英國廣播公司稱，這場口水戰(zhàn)的危險在于，可能影響更廣泛的雙邊關(guān)系，危及英國與中國的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，在英國脫歐后這種利益變得更為重要。英國《泰晤士報》5日在社論中稱，明智的做法是應(yīng)該承認(rèn)，包括英國在內(nèi)的任何國家，都會尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。亨特關(guān)于“嚴(yán)重后果”的威脅似乎也言過其實，有損他自身的信譽。亨特3日還在推特上發(fā)布一條帶有特朗普風(fēng)格的“給中國政府的信息”，這更像是在嘩眾取寵，做給國內(nèi)民眾看，而非嚴(yán)肅的外交手段。

中國外交部發(fā)言人耿爽3日批評亨特“似乎還沉浸在昔日英國殖民者的幻象當(dāng)中”?！缎l(wèi)報》的評論也持同樣看法。文章稱，當(dāng)亨特走向他的外交部辦公室時，會經(jīng)過一些宏偉的繪畫和雕塑，這些繪畫在炫耀大英帝國統(tǒng)治給地球帶來的奇跡。“那些繪畫說，我們曾經(jīng)統(tǒng)治世界”。但如今香港不是英國的，與亨特沒有關(guān)系。20多年前，英國把它交還給了中國。然而，對于亨特這樣的人來說，帝國主義的沖動似乎永遠(yuǎn)不會平息。

政治投機(jī)的“變色龍”

此次向中國示強(qiáng)之前，亨特為中國人所熟知的主要有兩點：一是他是一名“中國女婿”；二是他與約翰遜的競爭，本月22日，兩者將展開最后對決，勝者將成為保守黨黨首，并接替特雷莎·梅出任英國首相。

事實上，亨特此前也展現(xiàn)過政治投機(jī)性的一面，比如他在脫歐問題上的立場反復(fù)。英國2016年脫歐公投中，亨特最初是留歐派，還一度要求第二次全民公投。但后來隨著形勢變化，亨特轉(zhuǎn)而支持脫歐。被媒體問及原因，亨特稱原來認(rèn)為脫歐會影響英國經(jīng)濟(jì)，但后來覺得這種憂慮是錯誤的，而且他在跟歐盟的談判中感受到了“歐盟委員會的傲慢”。去年10月在保守黨大會上，為取悅脫歐強(qiáng)硬派，亨特批評歐盟“蠻橫得像過去的蘇聯(lián)”，結(jié)果激怒布魯塞爾的許多人。

據(jù)英國廣播公司報道，亨特當(dāng)時稱，如果布魯塞爾方面以毫不妥協(xié)的脫歐協(xié)議懲罰英國，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能會把歐盟變成“監(jiān)獄”，而其他國家將希望離開這座“監(jiān)獄”。英國《新政治家》此前稱，由于其實用主義、官場求生的本能和愿意適應(yīng)改變的環(huán)境，亨特在英國議會的批評者將他比作“變色龍”。

為謀求上位，亨特不僅借香港問題“碰瓷”中國，近來還不斷在各種國際問題上積極發(fā)聲，刷存在感。4日，英國海軍陸戰(zhàn)隊在直布羅陀海峽扣押一艘伊朗油輪，亨特第一時間發(fā)推特稱：祝賀英國海軍陸戰(zhàn)隊為執(zhí)行對敘利亞制裁所采取的“英勇之舉”，他們的迅速行動使巴沙爾政權(quán)失去寶貴資源。5日，亨特又在推特上指責(zé)委內(nèi)瑞拉的人權(quán)狀況，儼然有點兒四處插手的架勢。

而像亨特一樣抱著“帝國幻象”不放的人在英國并不罕見。今年2月，英國時任國防大臣威廉姆森曾宣稱，要在“伊麗莎白女王”號航母正式進(jìn)入部署狀態(tài)后，第一時間將其派往南海。此言一出立即引發(fā)爭議，被一些人嘲笑是在搞“老掉牙的炮艦外交”。

今日中國更不可能被威脅

亨特的蠻橫干涉也引起一些香港媒體的批評。香港《東方日報》5日稱，當(dāng)年查爾斯王子乘坐“大不列顛”號離港，22年后仍舊是王儲，英女王伊麗莎白二世仍然在位。在一些英國人眼中，世界仿佛停頓，自己仍是昔日的“日不落帝國”，殖民地俯首稱臣。某程度上他們沒有錯，美國依舊四處欺凌弱小，巴以沖突仍未解決……只不過中國發(fā)展步伐前所未見?！爱?dāng)年不能以香港前途威脅北京就范，今時今日更加不可能”。

香港《南華早報》5日刊發(fā)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者哈蒙德的文章稱，近年保守黨政府越來越認(rèn)為提升與北京的關(guān)系符合英國利益。這場風(fēng)波讓英中關(guān)系降溫，這對中國來說令人頭痛，對英國的挑戰(zhàn)更大。

香港《巴士的報》刊文稱，亨特的說法如同變相認(rèn)同香港的暴力示威。外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)得很好，說英國統(tǒng)治香港的時候，毫無民主可言。他還反問亨特：“如果英國議會被圍攻和破壞，英國政府會坐視不管嗎？是否也認(rèn)為英國警方處理2011年8月發(fā)生在倫敦的騷亂事件是鎮(zhèn)壓呢？”政客就是這樣，雙重標(biāo)準(zhǔn)，口是心非。亨特正在角逐英國首相之位，對中國的態(tài)度就突然變得激進(jìn)，想拉升民望。

文章還稱，一位名叫彼得·本特利的英國人在香港立法會外接受采訪時講出一些普通人的意見。本特利在香港居住了35年，他說，沖入立法會的大多數(shù)人是暴徒和破壞者，是專門找警察斗爭的人。當(dāng)晚的示威者如果面對的是西方民主國家如英國、美國、法國、德國的防暴隊，他們會使用真正子彈，而不會使用橡皮子彈。

5日，香港東區(qū)裁判法院審判一起涉包圍香港警察總部及沖擊立法會案件。一名31歲男子被指控參與6月21日包圍香港警察總部，以及7月1日沖擊香港立法會大樓，7月3日被警方拘捕，被控“襲警”“刑事毀壞”及“在公眾地方行為不檢”罪。目前，法官將案件押后到8月2日再審，不得保釋。這是暴力沖擊事件后第一名被訴訟的涉案分子。有港媒稱，自暴徒?jīng)_擊立法會后，警方已拘捕22名暴力分子?！?/p>

●本報駐英國特約記者　王鳴蔚　●本報駐香港特約記者　凌德　●魏輝

“請來個人告訴杰里米·亨特：英國不再統(tǒng)治海洋了?！贬槍τ饨淮蟪己嗵亟舆B在香港問題上指手畫腳，英國《衛(wèi)報》4日不留情面地拆穿了亨特之流的“帝國主義沖動”。文章認(rèn)為，亨特并非真關(guān)心香港問題，他向中國秀強(qiáng)硬無非是為了刷存在感，想贏得保守黨黨魁之爭。面對不法分子暴力沖擊香港立法會的事實，亨特不去譴責(zé)暴力分子，而是威脅中國可能面臨“嚴(yán)重后果”，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)簡直讓人“大開眼界”。所謂的“嚴(yán)重后果”是什么？亨特4日接受采訪時稱“保留各種選項”。可惜亨特的這套把戲沒把中國唬住，倒先把英國媒體嚇得不輕。英國《泰晤士報》5日在文章中承認(rèn)，包括英國在內(nèi)的任何國家，都會尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。英國《每日電訊報》稱，亨特制造的危機(jī)對英國出口可能是壞消息。文章援引專家的話說，英國正在脫歐，而中國則比以往任何時候都強(qiáng)大，現(xiàn)在是英國更需要中國，而非相反。

“現(xiàn)在英國更需要中國”

“他更愿擴(kuò)大自己成為保守黨領(lǐng)袖的機(jī)會，而非面對英國在香港缺乏影響力的事實?！薄缎l(wèi)報》4日的文章稱，非常明顯，亨特的言論與香港無關(guān)。在與鮑里斯·約翰遜角逐首相寶座之際，亨特想“挺起胸膛”，展現(xiàn)自己的優(yōu)勢。他想表現(xiàn)自己能在世界舞臺上高談闊論，甚至可以撼動山脈，而約翰遜只能動動倫敦的幾條自行車道。文章嘲笑道，亨特的干涉適得其反，認(rèn)為中國會因為地球另一端某個人瘋狂地推動自己的職業(yè)發(fā)展而改變政策是可笑的。亨特所說的“嚴(yán)重后果”是什么意思？他會派出航空母艦嗎？

“嚴(yán)重后果”是什么？會不會對中國實施制裁或驅(qū)逐中國外交官？4日接受采訪時，面對英國廣播公司記者的追問，亨特沒有給出正面回答，而是稱不會討論任何潛在后果，“當(dāng)然，會保留各種選項”。他稱，外交大臣不會具體說明有什么樣的措施，這就是美國前總統(tǒng)克林頓所說的“戰(zhàn)略模糊”的含義。2日接受采訪時亨特曾稱，《中英聯(lián)合聲明》仍有法律約束力，如果得不到履行將會有嚴(yán)重后果。這番言論受到中方強(qiáng)烈批評。這次亨特沒忘找補幾句，辯解稱不論是他個人還是英國政府，都譴責(zé)任何形式的暴力活動，他并沒有支持暴力活動。不過，亨特還是“警告中國不要鎮(zhèn)壓抗議者”，否則英國不會“咽下這口氣”。

接連借香港問題向中國找茬，亨特的做法正引發(fā)越來越多英國媒體的擔(dān)憂。英國《每日電訊報》4日稱，亨特發(fā)出警告之際，英國正在脫歐前尋找新朋友。中國駐英國大使劉曉明表示，英方干涉香港事務(wù)的做法已經(jīng)讓中英關(guān)系受到損害。這對英國出口可能是壞消息。20年前，中國在英國貿(mào)易伙伴名單上僅排名第15位。今天中國是第4位，占了英國貿(mào)易總額的7.5%。中國日益增長的金融影響力也使其成為英國重大基礎(chǔ)設(shè)施項目的重要投資者。

倫敦國王學(xué)院中國研究所主任凱瑞·布朗說：“隨著我們尋求退出歐盟，中國對英國的潛在重要性越來越大?！庇侵袊跉W洲直接投資的頭號目的地，在英國脫歐后，英國將需要繼續(xù)吸引來自中國的資金。布朗警告說，“中國比以往任何時候都強(qiáng)大，中國對英國的意義也更大……現(xiàn)在英國可能更需要中國，而不是中國更需要英國”。

英國廣播公司稱，這場口水戰(zhàn)的危險在于，可能影響更廣泛的雙邊關(guān)系，危及英國與中國的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，在英國脫歐后這種利益變得更為重要。英國《泰晤士報》5日在社論中稱，明智的做法是應(yīng)該承認(rèn)，包括英國在內(nèi)的任何國家，都會尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。亨特關(guān)于“嚴(yán)重后果”的威脅似乎也言過其實，有損他自身的信譽。亨特3日還在推特上發(fā)布一條帶有特朗普風(fēng)格的“給中國政府的信息”，這更像是在嘩眾取寵，做給國內(nèi)民眾看，而非嚴(yán)肅的外交手段。

中國外交部發(fā)言人耿爽3日批評亨特“似乎還沉浸在昔日英國殖民者的幻象當(dāng)中”?！缎l(wèi)報》的評論也持同樣看法。文章稱，當(dāng)亨特走向他的外交部辦公室時，會經(jīng)過一些宏偉的繪畫和雕塑，這些繪畫在炫耀大英帝國統(tǒng)治給地球帶來的奇跡?！澳切├L畫說，我們曾經(jīng)統(tǒng)治世界”。但如今香港不是英國的，與亨特沒有關(guān)系。20多年前，英國把它交還給了中國。然而，對于亨特這樣的人來說，帝國主義的沖動似乎永遠(yuǎn)不會平息。

政治投機(jī)的“變色龍”

此次向中國示強(qiáng)之前，亨特為中國人所熟知的主要有兩點：一是他是一名“中國女婿”；二是他與約翰遜的競爭，本月22日，兩者將展開最后對決，勝者將成為保守黨黨首，并接替特雷莎·梅出任英國首相。

事實上，亨特此前也展現(xiàn)過政治投機(jī)性的一面，比如他在脫歐問題上的立場反復(fù)。英國2016年脫歐公投中，亨特最初是留歐派，還一度要求第二次全民公投。但后來隨著形勢變化，亨特轉(zhuǎn)而支持脫歐。被媒體問及原因，亨特稱原來認(rèn)為脫歐會影響英國經(jīng)濟(jì)，但后來覺得這種憂慮是錯誤的，而且他在跟歐盟的談判中感受到了“歐盟委員會的傲慢”。去年10月在保守黨大會上，為取悅脫歐強(qiáng)硬派，亨特批評歐盟“蠻橫得像過去的蘇聯(lián)”，結(jié)果激怒布魯塞爾的許多人。

據(jù)英國廣播公司報道，亨特當(dāng)時稱，如果布魯塞爾方面以毫不妥協(xié)的脫歐協(xié)議懲罰英國，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能會把歐盟變成“監(jiān)獄”，而其他國家將希望離開這座“監(jiān)獄”。英國《新政治家》此前稱，由于其實用主義、官場求生的本能和愿意適應(yīng)改變的環(huán)境，亨特在英國議會的批評者將他比作“變色龍”。

為謀求上位，亨特不僅借香港問題“碰瓷”中國，近來還不斷在各種國際問題上積極發(fā)聲，刷存在感。4日，英國海軍陸戰(zhàn)隊在直布羅陀海峽扣押一艘伊朗油輪，亨特第一時間發(fā)推特稱：祝賀英國海軍陸戰(zhàn)隊為執(zhí)行對敘利亞制裁所采取的“英勇之舉”，他們的迅速行動使巴沙爾政權(quán)失去寶貴資源。5日，亨特又在推特上指責(zé)委內(nèi)瑞拉的人權(quán)狀況，儼然有點兒四處插手的架勢。

而像亨特一樣抱著“帝國幻象”不放的人在英國并不罕見。今年2月，英國時任國防大臣威廉姆森曾宣稱，要在“伊麗莎白女王”號航母正式進(jìn)入部署狀態(tài)后，第一時間將其派往南海。此言一出立即引發(fā)爭議，被一些人嘲笑是在搞“老掉牙的炮艦外交”。

今日中國更不可能被威脅

亨特的蠻橫干涉也引起一些香港媒體的批評。香港《東方日報》5日稱，當(dāng)年查爾斯王子乘坐“大不列顛”號離港，22年后仍舊是王儲，英女王伊麗莎白二世仍然在位。在一些英國人眼中，世界仿佛停頓，自己仍是昔日的“日不落帝國”，殖民地俯首稱臣。某程度上他們沒有錯，美國依舊四處欺凌弱小，巴以沖突仍未解決……只不過中國發(fā)展步伐前所未見。“當(dāng)年不能以香港前途威脅北京就范，今時今日更加不可能”。

香港《南華早報》5日刊發(fā)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者哈蒙德的文章稱，近年保守黨政府越來越認(rèn)為提升與北京的關(guān)系符合英國利益。這場風(fēng)波讓英中關(guān)系降溫，這對中國來說令人頭痛，對英國的挑戰(zhàn)更大。

香港《巴士的報》刊文稱，亨特的說法如同變相認(rèn)同香港的暴力示威。外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)得很好，說英國統(tǒng)治香港的時候，毫無民主可言。他還反問亨特：“如果英國議會被圍攻和破壞，英國政府會坐視不管嗎？是否也認(rèn)為英國警方處理2011年8月發(fā)生在倫敦的騷亂事件是鎮(zhèn)壓呢？”政客就是這樣，雙重標(biāo)準(zhǔn)，口是心非。亨特正在角逐英國首相之位，對中國的態(tài)度就突然變得激進(jìn)，想拉升民望。

文章還稱，一位名叫彼得·本特利的英國人在香港立法會外接受采訪時講出一些普通人的意見。本特利在香港居住了35年，他說，沖入立法會的大多數(shù)人是暴徒和破壞者，是專門找警察斗爭的人。當(dāng)晚的示威者如果面對的是西方民主國家如英國、美國、法國、德國的防暴隊，他們會使用真正子彈，而不會使用橡皮子彈。

5日，香港東區(qū)裁判法院審判一起涉包圍香港警察總部及沖擊立法會案件。一名31歲男子被指控參與6月21日包圍香港警察總部，以及7月1日沖擊香港立法會大樓，7月3日被警方拘捕，被控“襲警”“刑事毀壞”及“在公眾地方行為不檢”罪。目前，法官將案件押后到8月2日再審，不得保釋。這是暴力沖擊事件后第一名被訴訟的涉案分子。有港媒稱，自暴徒?jīng)_擊立法會后，警方已拘捕22名暴力分子?！?/p>