按照農(nóng)業(yè)部《肥料登記管理辦法》、《肥料登記指南》和《微生物肥料田間試驗技術(shù)規(guī)程與肥效評價指南》（NY/T1536-2007）的要求，為驗證由鄭州邦禾生物科技有限公司提供的“復(fù)合微生物肥料”在河南省馬鈴薯上的應(yīng)用效果并為其推廣提供科學(xué)依據(jù)，特安排本試驗。

一、材料與方法

1.供試材料

試驗于2018年3月安排在澠池縣張村鎮(zhèn)河南莊村梁成軍（聯(lián)系電話13273098529）的責(zé)任田內(nèi)。供試土壤類型為褐土，質(zhì)地中壤，土壤肥力中等，地勢平坦，地力均勻。耕層土壤養(yǎng)分為：有機質(zhì)17.2g/kg、全氮1.01g/kg、有效磷（P2O5）22.8mg/kg、速效鉀 （K2O）152mg/kg，pH7.8。前茬作物玉米，畝產(chǎn)520kg。供試作物馬鈴薯，品種為鄭薯6號。供試“復(fù)合微生物肥料”（顆粒，有效活菌數(shù)cfu≥5.0億/g，總養(yǎng)分N+P2O5+K2O=8.0%，有機質(zhì)含量（以烘干基計）≥20.0%）由鄭州邦禾生物科技有限公司提供。

2.試驗方法

試驗設(shè)四個處理，隨機區(qū)組排列，重復(fù)三次，小區(qū)面積40m2。

處理1：常規(guī)底施復(fù)合肥減量10%后施肥45kg/畝+畝底施供試復(fù)合微生物肥料120kg;

處理2：常規(guī)底施復(fù)合肥減量10%后施肥45kg/畝+畝底施供試復(fù)合微生物肥料基質(zhì)120kg;

處理3：常規(guī)施肥畝底施48%（20-8-20）復(fù)合肥50kg;

處理4：空白對照。

試驗嚴(yán)格按照方案進行。按照試驗方案的要求于整地前3月27日將供試肥料、基質(zhì)分別施入各小區(qū)，小區(qū)面積40㎡（4*10）。3月27日栽種馬鈴薯，7月28日馬鈴薯成熟一次收獲。收獲時各小區(qū)實收計產(chǎn)并同時進行田間調(diào)查與考種。試驗除按方案要求的底施肥料、基質(zhì)外，其它管理措施均同一般馬鈴薯田生產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

1.底施“復(fù)合微生物肥料”對馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響

底施“復(fù)合微生物肥料”改善了馬鈴薯的生物學(xué)性狀。從表1可知：處理1與處理2、處理3、處理4相比，株高增加0.9、1.2、1.4cm，單株結(jié)薯數(shù)增加0.2、0.3、0.3個，單薯重增加0.7、1.2、13.1g。說明在常規(guī)底施復(fù)合肥減量10%后施肥45kg/畝基礎(chǔ)上，底施“復(fù)合微生物肥料”可增加馬鈴薯株高、單株結(jié)薯數(shù)和單薯重。

2.底施“復(fù)合微生物肥料”對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

底施“復(fù)合微生物肥料”提高了馬鈴薯的產(chǎn)量。由表2可看出：處理1較處理2平均畝增產(chǎn)136.7kg，增產(chǎn)率7.6%;處理2較處理3平均畝增產(chǎn)56.6kg，增產(chǎn)率3.2%，處理3較處理4平均畝增產(chǎn)133.4kg，增產(chǎn)率8.2%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析 （見表3），處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較（見表4），處理1與處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異均達極顯著水平;處理2與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著，處理2與處理4之間產(chǎn)量差異達極顯著水平，處理3與處理4之間產(chǎn)量差異達極顯著水平。

三、小結(jié)

1.試驗結(jié)果表明：在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)底施復(fù)合肥減量10%后施肥45kg/畝的基礎(chǔ)上，畝底施供試復(fù)合微生物肥料120kg，與同期畝底施等量基質(zhì)相比，增加了馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)和單薯重，平均畝增產(chǎn)136.7kg，增產(chǎn)率7.6%，產(chǎn)量差異達極顯著水平。

2.本試驗結(jié)果僅對由鄭州邦禾生物科技有限公司提供的“復(fù)合微生物肥料”在馬鈴薯上的供試樣品負責(zé)。

作者簡介，張素萍（1978-）女，河南澠池人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作。