砧木地徑大小對(duì)當(dāng)年香榧生長(zhǎng)的影響

張小輝 嚴(yán)志偉 鄧朝富 葉楊成 曾小根

摘?要：為比較不同砧木地徑對(duì)當(dāng)年香榧Torreya grandis ‘Merrillii苗木生長(zhǎng)的影響，選擇地徑（D）D≤1.0 cm、1.0 cm1.5 cm 3 a生的三組苗木作砧木，粗度為2.50～3.0 mm的1 a生枝條作接穗，運(yùn)用DPS軟件LSD法分析。結(jié)果表明：砧木地徑粗度均在0.5～2.0 cm，香榧砧木地徑的大小與抽生的新梢個(gè)數(shù)以及抽梢次數(shù)之間無(wú)明顯影響，但直接影響香榧苗新梢的生長(zhǎng)量，而且砧木地徑粗度與新梢平均長(zhǎng)度間存在正相關(guān)關(guān)系，砧木地徑粗度從0.6 cm開始，增粗0.5 cm，其當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量增加22%，增粗1.0 cm，當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量增加54%，砧木地徑粗度>1.5 cm時(shí)效果最好，最差的是粗度≤1.0 cm的，為此，在3 a生的實(shí)生苗圃地中培育香榧嫁接苗時(shí)，應(yīng)盡量選擇地徑粗度>1.5 cm苗木作砧木。

關(guān)鍵詞：香榧;砧木地徑;新梢;生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào)：S504.3??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1004-3020（2019）03-0054-03

香榧Torreya grandis ‘Merrillii為榧樹Torreya grandis中的一個(gè)品種，香榧籽具有營(yíng)養(yǎng)豐富，保健功能強(qiáng)的特點(diǎn)，深受人們的喜愛[1]，同時(shí)年產(chǎn)值可達(dá)15～45萬(wàn)元/hm2[2-3]，加上浙江省提出了“香榧南擴(kuò)”發(fā)展戰(zhàn)略[4]后，促使近年來(lái)香榧發(fā)展迅速，苗木用量猛增，但是，在苗木嫁接繁育中，對(duì)影響香榧嫁接的關(guān)鍵因素，在砧木年齡、天氣、嫁接方法、嫁接時(shí)間、接穗類型[5-6]等方面已有系統(tǒng)的研究，而在不同砧木地徑對(duì)香榧嫁接的影響研究不多，毛根松等[7]雖然有研究，因數(shù)據(jù)太少，結(jié)論可靠性不高。為此，本研究主要通過(guò)不同砧木地徑嫁接香榧苗木，觀測(cè)苗木新梢數(shù)量、新梢長(zhǎng)度、抽梢次數(shù)，以期探索出最適宜苗木嫁接的砧木地徑，為香榧苗木嫁接提供科學(xué)的技術(shù)支撐。

1?試驗(yàn)材料和方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)點(diǎn)位于浙江西南部地區(qū)的遂昌縣，地理坐標(biāo)為28°35′～28°37′N，119°13′～119°15′E。根據(jù)該縣氣象站提供的資料，年平均氣溫為17.1 ℃，最高氣溫為40.1 ℃，最低氣溫為-9.7 ℃，年降水量為1 212.5 mm，大于10 ℃年積溫5 273.3 ℃，無(wú)霜期223 d，相對(duì)濕度79%。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤(rùn)，四季分明。試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在海拔200至1 000 m左右，山地丘陵多，地貌多樣，境域內(nèi)森林覆蓋率達(dá)89%以上，無(wú)工業(yè)等污染源，大氣質(zhì)量達(dá)到一級(jí)水平，90%溪流為Ⅰ類飲用水水質(zhì)的新路灣鎮(zhèn)新路灣村遂昌云露家庭農(nóng)場(chǎng)基地中，海拔310 m。

1.2?試驗(yàn)材料

在農(nóng)場(chǎng)0.2 hm2苗圃中，選擇用本地榧樹果實(shí)，于2014年（0.1 hm2）和2015年（0.1 hm2）2月播種，當(dāng)年12月移栽的苗木作供試砧木，從香榧主產(chǎn)地諸暨楓橋引進(jìn)，粗度為2.5～3.0 mm的1 a生枝條，嫁接時(shí)間：2017年3月16～17日對(duì)2014年培育的苗木進(jìn)行嫁接，2018年3月11～13日嫁接2015年培育的苗木，嫁接方法：均采用插皮接，嫁接后對(duì)發(fā)出砧上的萌芽條要及時(shí)清除，并加強(qiáng)嫁接苗圃的水肥管理，間隔15 d淋施0.3%～0.5%的復(fù)合肥水1次，7～8月進(jìn)入無(wú)雨季節(jié)間隔10 d淋水1次，發(fā)現(xiàn)雜草及時(shí)除凈。

1.3?數(shù)據(jù)采集

2017年嫁接的苗木于當(dāng)年10月25日調(diào)查，2018年嫁接的苗木于當(dāng)年11月7日調(diào)查，調(diào)查時(shí)，在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的毎坵山垅田地塊中心點(diǎn)，從播種畦中測(cè)設(shè)1 m×10 m的長(zhǎng)方形小樣方。小樣方的四個(gè)角敲好固定界樁，重復(fù)4次共4個(gè)調(diào)查樣方，然后，調(diào)查樣方內(nèi)苗木的新梢和砧木地徑，新梢第1次抽生的個(gè)數(shù)記為新梢數(shù);選最長(zhǎng)的新梢（含第1次梢和第2、第3次梢）記為新梢長(zhǎng)度，用鋼卷尺測(cè)量;砧木地徑粗度用游標(biāo)卡尺測(cè)量。

1.4?與分析方法

砧木地徑粗度與新梢生長(zhǎng)量的關(guān)系，將4個(gè)調(diào)查樣方內(nèi)所調(diào)查的砧木地徑粗度從小到大進(jìn)行排序，然后作相關(guān)性分析;不同砧木地徑粗度與新梢生長(zhǎng)量之間的影響，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，砧木地徑粗度最小的0.6 cm，最大的為2.0 cm，所以將4個(gè)調(diào)查樣方內(nèi)的砧木1（地徑D≤1.0 cm）、砧木2（地徑1.0 cm1.5 cm）三組，并對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)采用DPS軟件LSD法進(jìn)行差異顯著性分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?砧木地徑粗度與新梢生長(zhǎng)量的相關(guān)性

根據(jù)2 a調(diào)查的數(shù)據(jù)整理，2017年和2018年的砧木地徑粗度均在0.5～2.0 cm，而2017年的砧木1新梢平均長(zhǎng)度36.44 cm，砧木2新梢平均長(zhǎng)度42.25 cm，砧木3新梢平均長(zhǎng)度54.08 cm，2018年的砧木1新梢平均長(zhǎng)度37.63 cm，砧木2新梢平均長(zhǎng)度43.45 cm，砧木3新梢平均長(zhǎng)度55.18 cm，為了驗(yàn)證不同砧木地徑粗度與新梢平均長(zhǎng)度間是否存在相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性回歸分析見表1。

從砧木地徑粗度與新梢平均長(zhǎng)度間相關(guān)性回歸分析可見，R2值落在0.6～0.8范圍，相關(guān)性達(dá)到強(qiáng)度，這說(shuō)明砧木地徑粗度與新梢平均長(zhǎng)度間存在正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)隨著砧木地徑粗度的增加，香榧苗新梢生長(zhǎng)量也隨著增大，由此可見，砧木地徑大小直接影響香榧苗新梢的生長(zhǎng)量。

2.2?不同砧木地徑粗度對(duì)苗木新梢生長(zhǎng)影響

由于一年、二年砧木對(duì)嫁接成活無(wú)差異[5]，嫁接成活不作比較分析，而只對(duì)抽梢個(gè)數(shù)、新梢長(zhǎng)度和抽梢次數(shù)3項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)將2017年和2018年2 a從每年供試的4個(gè)樣方地上獲取的表觀數(shù)值，并根據(jù)砧木地徑大小分別分為砧木1、砧木2、砧木3三組進(jìn)行差異顯著性分析。結(jié)果如表2所示。由表2中新梢生長(zhǎng)量的均值可見：砧木地徑粗度對(duì)香榧新梢生長(zhǎng)量均有不同程度的增加作用，3種砧木地徑粗度中，新梢生長(zhǎng)量砧木3比砧木2增加26%，比砧木1增[HJ2.2mm]加54%，砧木2比砧木1增加22%，這說(shuō)明砧木地徑粗度從0.6 cm開始，增粗0.5 cm，其當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量可增加22%，增粗1.0 cm，當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量可增加54%，經(jīng)單因素方差分析，p值<0.0001，差異達(dá)到極顯著水平，多重比較發(fā)現(xiàn)，砧木地徑粗度D≤1.0 cm與1.0 cm1.5 cm之間當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量均達(dá)到極顯差異，1.0 cm1.5 cm之間當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量也達(dá)到極顯差異。證明砧木地徑粗度越粗，香榧苗新梢生長(zhǎng)量就越大。主要原因分析，這可能是砧木由于已有2 a沒(méi)有進(jìn)行移植，根徑大的比根徑小的砧木根系分布相對(duì)要廣，吸收能力也強(qiáng)，加上根徑大的比根徑小的砧木嫁接處形成層更厚，傷口更容易愈合，還有根徑橫截面面積大，有機(jī)物的運(yùn)輸速度更快[8]，因此，砧木根徑大的比根徑小的當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量大。

抽生的新梢個(gè)數(shù)和抽梢次數(shù)，經(jīng)單因素方差分析，P值均在0.8以上，差異不明顯，究其原因，抽生的新梢個(gè)數(shù)據(jù)吳連海等[6]研究，隨著接穗粗度的增加，所抽生的新梢個(gè)數(shù)也增加?？赡芘c本試驗(yàn)采用統(tǒng)一粗度（2.50～3.0 mm）的接穗有關(guān)，另外，可能還與新梢的抽生部位有關(guān)，因?yàn)檎枘局谐樯男律冶蝗壳宄瑒t保留接穗中抽生的新梢，所以，砧木地徑大小對(duì)抽生新梢的個(gè)數(shù)無(wú)明顯影響。抽梢次數(shù)根據(jù)何勇研究的香榧樹在每年3月，日平均氣溫在10 ℃左右開始抽梢發(fā)芽，如7～8月出現(xiàn)高溫干旱天氣則會(huì)抑制新梢生長(zhǎng)[9]的結(jié)果，可能影響樹木抽梢最關(guān)鍵的因子是溫度和水分，而砧木地徑的大小在為苗木生長(zhǎng)提供養(yǎng)分和有機(jī)物的運(yùn)輸速度方面有影響，對(duì)抽梢次數(shù)無(wú)明顯影響。

3?結(jié)論與討論

香榧砧木地徑的大小與抽生的新梢個(gè)數(shù)以及抽梢次數(shù)之間無(wú)明顯影響;與香榧苗新梢的生長(zhǎng)量有直接的影響，隨著砧木地徑粗度的增加而增大，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。而且砧木地徑D≤1.0 cm）、1.0 cm1.5 cm三組之間新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度存在極顯著差異，砧木地徑D>1.5 cm效果最好。為此，在3 a生的實(shí)生苗圃地中培育香榧嫁接苗時(shí)，應(yīng)選擇地徑>1.5 cm苗木作砧木。

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在3 a生的實(shí)生苗圃地中培育香榧嫁接苗，其苗木地徑粗度均在0.5～2.0 cm之間，而新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度是隨著砧木地徑增大而增加的，所以，用作嫁接苗木的地徑粗度越粗越好，但由于香榧生長(zhǎng)較為緩慢，在生長(zhǎng)條件較為適宜的環(huán)境中，其1年苗的高度僅為10 cm，每10～12年香榧直徑才能增長(zhǎng)1 cm[10]，培育地徑達(dá)到2.0 cm左右的苗木需要3 a，為此，建議象毛根松等[7]直接采用實(shí)生苗造林后再進(jìn)行嫁接，改變目前在圃地嫁接苗木的方法，利用當(dāng)年移栽的榧樹實(shí)生苗進(jìn)行造林，待苗木地徑達(dá)到2.0 cm以上后，再進(jìn)行嫁接，這樣既可減少圃地的租金開支，還能縮短苗木占用圃地的時(shí)間，加快圃地周轉(zhuǎn)的速度，實(shí)現(xiàn)雙贏。另外，砧木地徑粗度從0.6 cm開始，增粗0.5 cm，其當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量增加22%，增粗1.0 cm，當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量增加54%，由此可見，砧木地徑粗度越大，當(dāng)年新梢生長(zhǎng)量就越大，那么砧木地徑多大時(shí)，新梢生長(zhǎng)長(zhǎng)度才不會(huì)隨著砧木地徑增大而增加，由于本次未進(jìn)行研究，尚有待于以后作進(jìn)一步的完善。

參?考?文?獻(xiàn)

[1]杜敏紅，厲鋒，胡文翠，等.香榧嫁接成活因素研究[J].華東森林經(jīng)理，2007，（1）：35-36.

[2]韓寧林，王東輝.香榧栽培技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[3]戴文圣，黎章矩，喻衛(wèi)武，等.圖說(shuō)香榧實(shí)用栽培技術(shù)[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

[4].樓國(guó)華，耿國(guó)彪.推進(jìn)森林浙江建設(shè)努力建設(shè)生態(tài)文明[DB/OL].（2010-11-03）[2012-03-03].http：//www.people.com.cn.

[5]陽(yáng)桂平，肖振才，蔣紫艷，等.香榧嫁接試驗(yàn)研究[J].園藝與種苗，2017，01：43-45.

[6]吳連海，顏福花，姜根平，等.香榧實(shí)生大苗嫁接技術(shù)試驗(yàn)[J].浙江林業(yè)科技，2013，33（02）：67-70.

[7]毛根松，高樟貴，吳恒祝，等.香榧大砧嫁接技術(shù)試驗(yàn)[J].華東森林經(jīng)理，2017，31（03）：1-3.

[8]王沙生，高榮孚，吳貫明.植物生理學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1991：165-172.

[9]何勇.淺析楓橋香榧（細(xì)榧）產(chǎn)量與氣象因子的關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（17）：7231-7232.

[10]黃靜.香榧生物學(xué)特性及嫁接育苗技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù)，2017，34（06）：106-106.

（責(zé)任編輯：唐?嵐）