夏雲(yún)飛　方廷勇　馬鑫　胡浩威

【摘 要】本文以合肥市某大型商業(yè)建筑為例，采用AHP-模糊數(shù)學(xué)理論評(píng)價(jià)法和Mathematica計(jì)算軟件，進(jìn)行了建筑防火與消防研究。

【關(guān)鍵詞】防火;火災(zāi)分析;消防

中圖分類號(hào)： TU247;TU998.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2019）13-0030-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.13.013

Study on Fire Protection of a Large-scale Commercial Building

XIA Yun-fei FANG Ting-yong MA Xin HU Hao-wei

（School of Civil Engineering，Anhui JianZhu University，Hefei Anhui 230000，China）

【Abstract】In this paper， taking a large commercial building in Hefei as an example，using AHP- fuzzy mathematics theory evaluation method and Mathematica calculation software，the fire prevention and fire protection of buildings are studied.

【Key words】Fire prevention;Fire analysis extinguishing and protection

0 前言

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但數(shù)據(jù)顯示，火災(zāi)事故發(fā)生起數(shù)卻在不斷增加[1]。以2011年來說，國(guó)內(nèi)共計(jì)出現(xiàn)約14.7萬起，造成人員死亡約1500人，人員受傷約800人，每一次事故平均造成經(jīng)濟(jì)損失約13000元?？梢?，國(guó)內(nèi)消防形勢(shì)非常嚴(yán)峻[2]。

1 研究?jī)?nèi)容

本文以合肥市某大型商業(yè)建筑為對(duì)象，運(yùn)用AHP-模糊數(shù)學(xué)理論評(píng)價(jià)法進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2 AHP-模糊數(shù)學(xué)理論評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)篩選

首先，確定災(zāi)情影響因素，之后建立火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)架構(gòu)[3]。采取問卷調(diào)查法，共下發(fā)問卷41份，收回有效資料37份，其中：在校研究生15份，管理人員7份，設(shè)計(jì)人員11份，專家4份。有效問卷比例為90.24%，故此次問卷成果有效[4]。

2.1.1 第一層次因素關(guān)鍵程度

整理表1數(shù)據(jù)得：8.89%的專家判定“地區(qū)特點(diǎn)”指數(shù)不關(guān)鍵，故認(rèn)為全部第一層次因素都被判定采用。

2.1.2 第二層次因素關(guān)鍵程度

整理表2數(shù)據(jù)得：2.31%的專家判定“周圍環(huán)境情況”指數(shù)極不關(guān)鍵，6.71%的專家判定“周圍環(huán)境情況”指數(shù)和“防火安全感及災(zāi)情代價(jià)”指數(shù)不關(guān)鍵[5]。判定“周圍環(huán)境情況”指數(shù)不關(guān)鍵的專家的比例一共是9.02%<10%。故認(rèn)為全部第二層次因素都被判定采用。

2.1.3 第三層次因素關(guān)鍵程度

整理表3數(shù)據(jù)得：6.88%的專家教授判定“環(huán)境溫度”與“防火舉措滿意百分比”指數(shù)不關(guān)鍵，4.66%的專家教授判定“環(huán)境風(fēng)速”與“防火安全常識(shí)普及”指數(shù)不關(guān)鍵，故認(rèn)為全部第三層次因素都被判定采用。

2.3 選擇判定各指數(shù)加權(quán)值

專家研究消防多年，故其觀點(diǎn)可靠;設(shè)計(jì)人員多年參與消防設(shè)計(jì)，故其觀點(diǎn)接近實(shí)際[6];管理人員見多識(shí)廣，故其觀點(diǎn)有參考意義;在校研究生基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)，故其觀點(diǎn)可供參考。對(duì)各類人員意見加權(quán)，分別為40%、30%、20%、10%[7]。

3 運(yùn)用Mathematica軟件計(jì)算

3.1 Mathematica軟件簡(jiǎn)要介紹

Mathematica軟件是一款科學(xué)計(jì)算軟件，結(jié)合了數(shù)值和符號(hào)計(jì)算引擎等和與其他應(yīng)用程序的高級(jí)連接[8]。

3.2 計(jì)算

代入計(jì)算得表4。

4 結(jié)論

觀察本文所建立的量化體系，發(fā)現(xiàn)防火抵抗水平因素影響最大。其是由地區(qū)防火設(shè)備和防火救災(zāi)能力兩大因素所構(gòu)成的，且這兩個(gè)因素所占比重相當(dāng)，可見，在工程實(shí)際中，需要對(duì)這一因素加大監(jiān)控力度，具體表現(xiàn)為控制地區(qū)防火設(shè)備和防火救災(zāi)能力這兩個(gè)因素及其下屬各個(gè)因素，從而提高建筑物的防火安全能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳文瓊.淺析高校消防安全問題及對(duì)策[J].中國(guó)建材科技，2014（S1）：263-263.

[2]張?zhí)忑R.公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制對(duì)策研究巧[D].湖南大學(xué)，2013.

[3]管崇然.臺(tái)兒莊古城消防管理對(duì)策探討[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2012（12）：51-53.

[4]朱海.基于關(guān)聯(lián)規(guī)則Apriori算法的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D].吉林大學(xué)，2014.

[5]李國(guó)輝，王穎，原志紅，張楠，郭歌.火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)因素的時(shí)空相關(guān)性分析[D].災(zāi)害學(xué)，2016（4）.

[6]葉珍.基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[D].華南理工大學(xué)，2010.

[7]李江林，王紅云，彭妮.云南省呈貢縣風(fēng)的特征與新昆明東城建設(shè)[J].地球，2015（2）.

[8]郝永梅，高乾，邢志祥等.城市燃?xì)夤艿朗эL(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定方法研巧[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，25（2）：38-42.

[9]楊立.開封市城市火災(zāi)危險(xiǎn)性分析[D].西安建筑科技大學(xué)，2005.

[10]常春.建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D].北京交通大學(xué)，2010.