各種按傳統(tǒng)視角非常奇葩或者出格的摩擦近來在國家間不斷發(fā)生。

英國駐美大使極度負面評價特朗普總統(tǒng)的密電被曝光后引起后者對該大使以“愚蠢”等詞公開斥責，還順便揶揄了特雷莎·梅首相，英國外交大臣則批評特朗普不禮貌。日本對韓國限制出口半導體材料，給韓國電子產(chǎn)品生產(chǎn)造成巨大困難，為的是報復韓國就二戰(zhàn)勞工賠償案的裁決。

另外特朗普總統(tǒng)最近批評越南占美國便宜“比中國還嚴重”，同樣的對比他之前還用在歐洲國家身上過。星期二特朗普還指責印度對美國產(chǎn)品設置的障礙不可接受。

世界秩序在出現(xiàn)重要環(huán)節(jié)的脫落，不安感在傳導。美國在邁出反傳統(tǒng)規(guī)則的關(guān)鍵幾步后，對自己變得更加放任，或者有點“破罐子破摔”，而它的糟糕示范已開始產(chǎn)生影響。日本對韓國的半導體材料斷供就顯然有美國做法的影子，盡管日韓之間恩怨的來龍去脈完全是另一回事。

美英最新齟齬反映了華盛頓與盟友之間的鏈條在很多地方生銹了。特朗普激烈批評印度和越南的貿(mào)易政策則發(fā)出信號：以美國為引爆點的全球貿(mào)易紛爭剛開個頭，接下來還會有無窮無盡的劇情。

朝鮮半島核危機還沒有解決，伊朗核問題重新成為了熱點，而這個熱點又是美國主動挑起的死灰復燃。和平與穩(wěn)定通常被認為是各方共同的紅利，但伊朗問題提供了另外一個思考角度：動蕩有時真的會符合一些力量的需要。

世界還將出更多讓我們意外的事情，全球化會有新的人為破損，供應鏈出現(xiàn)更多人為擾亂，這樣的預期不斷增加，從而形成對越來越多國家的挑戰(zhàn)。

根本原因恐怕是全球經(jīng)濟在放緩，缺少能帶來普遍振奮的動力。發(fā)達國家對未來有不同程度的迷茫，美國尤其變得錙銖必較，導致了焦躁在全球范圍內(nèi)擴散，它們成為各種不確定性的來源。

美國和西方國家原本倚賴的各種政治和經(jīng)濟工具滿足不了它們對解決現(xiàn)實問題的期待。對安全風險的認識出現(xiàn)了混亂，對國家利益的看法也出現(xiàn)分歧，冷戰(zhàn)思維仍相當牢固，全球化的現(xiàn)實又必須照應，各國對經(jīng)濟增長的需求往往最有民間根基，這一切導致當前國際關(guān)系的不規(guī)則狀態(tài)，敵友忽而被強調(diào)，忽而模糊不清。

我們的確處在大變局的動蕩之秋，很難說未來的國際秩序會朝哪個方向走。然而有一個規(guī)律大概不會變：國際關(guān)系動蕩時，綜合力量和規(guī)模都大的國家更有能力抵御風險，實現(xiàn)軟著陸。

穩(wěn)健應該成為中國在這個時期國家戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞。做到這一點，我們就能頂住沖擊，及時構(gòu)建新的穩(wěn)定狀態(tài)。這將有利于我們準確觀察周圍世界的變化，主動駕馭中國國家利益與那些變化之間的關(guān)系。中美之間出現(xiàn)的是最大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，中國也已被美確定為戰(zhàn)略競爭對手，但這些不意味著中美沖突注定長期是國際摩擦的最大焦點。

美國是會安撫各方、想方設法拼湊“統(tǒng)一戰(zhàn)線”來對付中國，還是與中國維持相對穩(wěn)定的僵持狀態(tài)，分出精力去其他方向搞事情，對中國來說會是很不一樣的。

中國關(guān)鍵要發(fā)展好自己，把對外開放真正做到位，在全世界廣交朋友。當全球化被侵蝕時，我們多做補臺，不搞拆臺。在世界逐漸滑向“混亂”的時候，所有國家都需要這樣一個中國，甚至包括美國。

中美經(jīng)貿(mào)磋商代表星期二通了電話，意味著兩國的磋商正在走向重啟。但通往達成協(xié)議的路大概會很艱難。放到我們上述的大框架中，這點難就不算什么了。中國無需急于達成協(xié)議，把其他工作做好，與達成協(xié)議其實同等重要?！?/p>