本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 劉晨

韓聯(lián)社14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)大法院最近針對(duì)一起性騷擾誣告案作出裁決，認(rèn)為即使是互有好感的關(guān)系，如果未經(jīng)對(duì)方同意就突然親吻對(duì)方，也可以看作性騷擾。

報(bào)道稱(chēng)，A某（34歲，女）2014年對(duì)同事B某發(fā)起性騷擾訴訟，指對(duì)方在酒后未經(jīng)自己同意就強(qiáng)吻了自己，有時(shí)在路上還會(huì)強(qiáng)行牽自己的手。對(duì)此檢方以證據(jù)不足為由拒絕起訴。此后B對(duì)A發(fā)起了誣告訴訟。在一審中，陪審員認(rèn)為A某和B某是相互有好感的關(guān)系，裁定A某誣告罪成立。法院作出裁決，判處A某有期徒刑8個(gè)月，緩刑2年。A某隨即提起抗訴，但首爾高等法院作為二審法院維持了一審判決內(nèi)容。A某繼續(xù)上訴，官司打到了韓國(guó)最高法院——大法院。大法院14日在宣判時(shí)表示，每個(gè)人有身體自由和自我決定權(quán)，因此具有拒絕身體接觸的自由，不能說(shuō)被告人A某控告同事B某是故意誣告。由此，大法院實(shí)際上宣告A某無(wú)罪，并將該案發(fā)回首爾高等法院。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)大法院還認(rèn)為，即使A某同意小部分身體接觸，也不意味著同意接吻，并認(rèn)為即使相互之間有好感，但是未經(jīng)對(duì)方同意就突然吻對(duì)方或強(qiáng)拉對(duì)方的手，這都屬于性騷擾范圍。大法院的判決讓外界很意外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年至2018年，在有國(guó)民參與審判的413件抗訴案中，大法院僅駁回9件，比例為2%。負(fù)責(zé)此案的辯護(hù)律師李恩義表示，韓國(guó)社會(huì)中有這樣一種偏見(jiàn)，即認(rèn)為如果小部分身體接觸沒(méi)有被強(qiáng)烈拒絕，就意味著“可以更深入接觸”，但韓國(guó)大法院的此次判決正在正本清源。

韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)此議論紛紛，贊同者認(rèn)為，大法院的判決維護(hù)了女性尊嚴(yán)，讓試圖對(duì)女性圖謀不軌者引以為戒。但也有網(wǎng)友對(duì)此持不同意見(jiàn)，有留言稱(chēng)：“現(xiàn)在的韓國(guó)電視劇和電影中男女主角間經(jīng)?？吹竭@種‘犯罪場(chǎng)面”，“以后親吻女友是不是都要簽個(gè)書(shū)面協(xié)議或者錄個(gè)音？”還有人擔(dān)心，該判決會(huì)導(dǎo)致韓國(guó)的結(jié)婚率和生育率進(jìn)一步降低?！?/p>