汪強
常言說,近朱者赤,近墨者黑。這話有點絕對,好像不要任何附加條件,不管物體原來是什么顏色,不管物體處于什么狀態(tài),不管物體具有哪些物理性質化學性質,只要接近了紅色物體,就一定變?yōu)榧t色,接近黑色物體一定變?yōu)楹谏?/p>
當然,這只是一個比方,要說的是人。一個人接近好人,就一定成為好人,一個人接近壞人,就一定成為壞人。一個人接近誠實的人,就一定成為誠實的人。一個人接近狡詐的人,就一定成為狡詐的人。一個人接近善良的人,就一定成為善良的人。一個人接近兇險的人,就一定成為兇險的人。
如果以上說法成立,紅色物體與黑色物體接近,那紅色物體一定變?yōu)楹谏矬w,黑色物體一定變?yōu)榧t色物體,即兩者接近的結果就是互換了顏色。假如兩者保持相近的距離,已經變成黑色的物體因接近已經變成紅色的物體一定會重新變紅;已經變紅的物體因接近已經變黑的物體,一定會重新變黑。然后,重新變紅的物體再次變黑,重新變黑的物體再次變紅……這樣,兩者就會不斷地互換顏色,那是不是像變魔術似的可笑?同樣,如果好人與壞人在一起,好人就一定會變成壞人,壞人就一定會變成好人。如果兩者不分開,就會不斷地交換好的品質與壞的品質。比如,一個壞人正舉起刀要殺人,好人來了。在好人的影響下壞人變成了好人,把刀扔了改惡從善??膳c此同時,好人變成了壞人,抓起地上的刀,兇猛地將刀舉起……這樣兩個人不斷輪流充當殺人魔王與見義勇為者的角色。想想這場面是不是讓人啼笑皆非?
以上的說法,雖有點夸張,但也說的是燕山雪花大如席,不是說的廣州雪花大如席。在現(xiàn)實生活中,將近朱者赤近墨者黑絕對化、過分夸大“近”的意義,這樣的人是有的。比如,近幾年來,不少貪官在落馬后都要聲淚俱下地表示懺悔,說自己之所以有今天,全是因為自己交友不慎,接近了以錢行賄的商人及以色行賄的女人。聽他們的意思,如果不是如此,而是接近了岳飛那樣的朋友,那他們就能成為愛國英雄;接近了包公那樣的朋友,那他們就能鐵面無私執(zhí)法如山;接近了海瑞那樣的朋友,那他們就能清廉如水。交上一百個這樣的好朋友,并與這些朋友朝夕相處,他們就可以成為完人了。
請注意,依據(jù)這些懺悔者所言,他們是近了黑、近了壞人才變黑變壞的,那在變前呢?他們是紅的,紅得很;是好的,好得很。無論是以錢行賄的商人,還是以色行賄的女人,都厲害無比。只要與他們接觸,那么無論你原來身上有多紅,就立即會改變顏色,馬上就會由紅變黑由好變壞。
有沒有可能近朱者赤近墨者黑的規(guī)律不適用于紅黑相近這一特殊情形?或者這一規(guī)律只適用于平民百姓,而不可用在領導干部身上?有沒有可能在相近前懺悔者就是黑色的,只不過偽裝得太好了沒有被人察覺?本來早就黑了,卻炮制出交友不慎論,其用意是什么?又假如你真是交友不慎,那又為何會不慎?