高銘雪，王 恒，馮永忠

(1.西北農(nóng)林科技大學農(nóng)學院，陜西楊凌 712100； 2.西北農(nóng)林科技大學水土保持研究所，陜西楊凌 712100； 3.陜西省循環(huán)農(nóng)業(yè)工程技術研究中心，楊凌 712100)

0 引言

“六次產(chǎn)業(yè)”的概念首先在日本提出，其目的是引導農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)拓展，使得農(nóng)產(chǎn)品從中獲得更高的附加值以增加農(nóng)民收入，打破農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸并實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。20世紀90年代中期，今村奈良臣在研究日本農(nóng)業(yè)經(jīng)濟過程中提出了六次產(chǎn)業(yè)的概念。雖然這一概念提出已有20余年，但由于全球農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的復雜性，對于六次產(chǎn)業(yè)的理論和認知程度仍然比較低，僅僅停留在概念的解釋層面上，沒有形成經(jīng)濟學理論。但是產(chǎn)業(yè)融合這一概念在經(jīng)濟學范疇研究廣泛，國外有關產(chǎn)業(yè)融合的概念最早起源于Rosenberg提出的技術融合[1]，日本學者分析了產(chǎn)業(yè)融合的原因及結果兩方面，并提出產(chǎn)業(yè)融合是通過技術革新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強各行業(yè)企業(yè)之間的競爭合作關系[2]，Hacklin等將融合分4個階段：知識融合、技術融合、應用融合和產(chǎn)業(yè)融合[3]。

目前，多數(shù)學者研究集中在產(chǎn)業(yè)融合的理論、類型、融合路徑、效應、協(xié)同關系以及產(chǎn)業(yè)融合模式的探索[4-6]，如美國傳媒產(chǎn)業(yè)的融合、高新技術產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的融合及多產(chǎn)業(yè)的融合； 英國國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系與金融產(chǎn)業(yè)的融合[7]等。截止到目前，中國關于產(chǎn)業(yè)融合的探討主題多為“一、二、三產(chǎn)業(yè)融合”，并未明確指出中國“六次產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展概念。產(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)上是增加經(jīng)濟效益，但日本“六次產(chǎn)業(yè)”與中國“一、二、三產(chǎn)業(yè)融合”概念的區(qū)別在于前者是在農(nóng)產(chǎn)品市場已經(jīng)飽和的狀況下，通過開發(fā)當?shù)禺a(chǎn)品，挖掘出新的消費點，而后者根本目的是振興農(nóng)業(yè)農(nóng)村，拓寬農(nóng)民增收渠道、提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整合利用資源并帶動區(qū)域扶貧開發(fā)。因此，如何依據(jù)我國農(nóng)業(yè)情況豐富、完善“六次產(chǎn)業(yè)”的理論內(nèi)涵，讓“六次產(chǎn)業(yè)”在中國本土化、指導振興農(nóng)業(yè)農(nóng)村、改變發(fā)展前景和促進扶貧開發(fā)成為了我國六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展中亟待解決的問題。文章在產(chǎn)業(yè)融合的視角下，結合文獻分析法和指標分析法對六次產(chǎn)業(yè)形成的驅動機制及其影響因素進行了探討，并結合陜西省西鄉(xiāng)縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行實例分析。最后，就六次產(chǎn)業(yè)理論提出了產(chǎn)業(yè)提升的模式及對策。

1 中國六次產(chǎn)業(yè)演進歷程及驅動機制

1.1 初步形成

繼20世紀后期日本提出六次產(chǎn)業(yè)，中國產(chǎn)業(yè)融合的概念也逐漸加深，六次產(chǎn)業(yè)雛形初現(xiàn)。馬健等[8]通過分析國內(nèi)外21世紀之前的產(chǎn)業(yè)融合的涵義和特征、形成的原因及條件和帶來的效應及意義，提出了產(chǎn)業(yè)融合涉及到跨產(chǎn)業(yè)之間的行為與關系，可從宏觀上改變國家產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟增長方式。許多學者從產(chǎn)業(yè)融合角度出發(fā)，通過典型案例分析，探索以農(nóng)業(yè)為核心的生態(tài)觀光、文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)融合模式[9，10]。隨著眾多學者對中國產(chǎn)業(yè)融合方式的深入探究，學術界對于產(chǎn)業(yè)融合的關注度正在逐步上升，其中以農(nóng)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)融合理論日漸完善，這是我國六次產(chǎn)業(yè)理論的初步形態(tài)，也為我國六次產(chǎn)業(yè)理論的形成打下了堅實的基礎。

1.2 發(fā)展與完善

產(chǎn)業(yè)融合逐漸成為鄉(xiāng)村振興和學術研究關注的熱點主題，六次產(chǎn)業(yè)也為推進城鄉(xiāng)一體化提供了一種全新的發(fā)展思路[11]。中國一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要堅持統(tǒng)籌規(guī)劃，推進農(nóng)業(yè)與旅游、教育、文化、健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)深度融合的基本要求。構建區(qū)域種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與休閑觀光、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村養(yǎng)老、科普教育、技術推廣等農(nóng)村服務業(yè)相結合的產(chǎn)業(yè)體系，致力于發(fā)展農(nóng)業(yè)，美化鄉(xiāng)村，徹底解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)農(nóng)民穩(wěn)定增收、安居樂業(yè)。

學術研究方面，產(chǎn)業(yè)融合指標體系構建逐步完善。張來武指出六次產(chǎn)業(yè)劃分重要的本質(zhì)是一、二、三產(chǎn)的融合[12]，為我國六次產(chǎn)業(yè)理論奠定堅實基礎。在順應科學性原則、系統(tǒng)整體性原則和可比性、可操作性原則的背景下[13]，一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)劃指標體系和模型也逐步完善[14，15]。隨著產(chǎn)業(yè)融合評價研究的持續(xù)深入，學者加深了對農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的交互關系的探討，以期揭示產(chǎn)業(yè)融合在我國的轉化發(fā)展規(guī)律。宏觀政策方面，2015年我國“中央一號文件”首次提出“推進農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的創(chuàng)新思路，鼓勵農(nóng)戶搞多種經(jīng)營、延長產(chǎn)業(yè)鏈條，使農(nóng)作物種植，農(nóng)產(chǎn)品加工流通及銷售獲得更多的增值價值。2016年“中央一號文件”強調(diào)“推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，促進農(nóng)民收入持續(xù)較快增長”[16]，為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民增收拓寬發(fā)展思路。認知形態(tài)上，關于一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已從最初的概念探討上升為國家重大戰(zhàn)略部署。

六次產(chǎn)業(yè)的概念可簡化理解為“1+2+3=6”和“1×2×3=6”，包含并延長第一、二、三產(chǎn)業(yè)鏈條所形成的產(chǎn)業(yè)融合狀態(tài)是六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要形式，這與“一、二、三產(chǎn)業(yè)融合”的發(fā)展形式高度一致，故而可以認為，我國政策及學術界所探討的“一、二、三產(chǎn)業(yè)融合”的概念就是適應我國國情的“六次產(chǎn)業(yè)”理論概念。隨著國家重大戰(zhàn)略部署的實施和學者深入研究，六次產(chǎn)業(yè)理論內(nèi)容已日趨完善，它包括但不僅限于農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合，以“互聯(lián)網(wǎng)+”和創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)為代表第四產(chǎn)業(yè)和第五產(chǎn)業(yè)在促進一、二、三產(chǎn)業(yè)融合并形成第六產(chǎn)業(yè)中作用顯著[17]，成為六次產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新突破口，并在實踐應用中成為六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式的新載體。一、二、三產(chǎn)業(yè)融合并聯(lián)合第四、五產(chǎn)業(yè)成為當今時代六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特點。

1.3 實踐應用及不足之處

六次產(chǎn)業(yè)理論日漸成熟，許多地區(qū)結合六次產(chǎn)業(yè)概念規(guī)劃本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，例如：山東省提出關于農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展目標，四川注重產(chǎn)業(yè)多元化和旅游發(fā)展，全面實施鄉(xiāng)村旅游富民工程和“千村萬戶”、“千村萬景”旅游富民計劃； 陜西省充分運用洛川蘋果、眉縣獼猴桃的特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，建立大型批發(fā)市場，促進農(nóng)企對接、產(chǎn)銷結合，加快產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)城融合發(fā)展新局勢。

六次產(chǎn)業(yè)理論雖在實踐應用中取得了可觀的效果，但農(nóng)民本身以弱勢形態(tài)在產(chǎn)業(yè)融合中居于低端位置，其權益不能得到保障，且產(chǎn)業(yè)鏈條跨度大，農(nóng)產(chǎn)品附加值雖然在環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈中逐漸增大，但為農(nóng)民所帶來的切實收入依舊有限。該文通過中國知網(wǎng)搜索以“六次產(chǎn)業(yè)”為關鍵詞的文獻，結果顯示：自2000年文獻年度發(fā)表數(shù)量呈上升趨勢，但近10年以六次產(chǎn)業(yè)為主題的論文總量僅為300篇左右。關于六次產(chǎn)業(yè)研究論文數(shù)量較少，研究領域有待拓寬，研究深度有待加強。六次產(chǎn)業(yè)在我國的理論完善及實踐應用可作為今后的研究重點。

1.4 六次產(chǎn)業(yè)驅動機制

六次產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是以農(nóng)業(yè)為中心，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條延伸到其他相關產(chǎn)業(yè)中形成產(chǎn)業(yè)融合，關于我國“六次產(chǎn)業(yè)”的形成，受到了來自社會、經(jīng)濟和國家政策等多方面影響?？傮w來說，市場需求是六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎、產(chǎn)業(yè)提升是內(nèi)因、國家政策起調(diào)控作用。(圖1)。

圖1 六次產(chǎn)業(yè)驅動機制

市場需求是六次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎。隨著生活水平不斷提高，人們對生活的追求也不僅限于衣食住行。對比都市繁忙生活，休閑娛樂、旅游度假成為城市居民放松身心的首選，多樣化的休閑方式漸漸成為了人們提高生活品質(zhì)必不可少的部分。近年來，以農(nóng)家樂、農(nóng)業(yè)觀光園、民俗體驗為代表的產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)物吸引了大批消費者，鄉(xiāng)村旅游大規(guī)模崛起。立足于市場需求，不但為六次產(chǎn)業(yè)帶來經(jīng)濟效益，也對六次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著保障作用。以“龍頭企業(yè)”和“旅游品牌”為例，農(nóng)民與企業(yè)之間簽訂合同，形成“契約”關系，達成穩(wěn)定的供給、加工、銷售渠道，不僅能保護農(nóng)民的權益還可實現(xiàn)資源的充分利用，形成穩(wěn)定、健康的產(chǎn)業(yè)融合體系。

產(chǎn)業(yè)提升是六次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展內(nèi)因，包括技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級，兩者聯(lián)合構成六次產(chǎn)業(yè)形成的內(nèi)在因素。以農(nóng)林牧漁為代表的第一產(chǎn)業(yè)和以加工業(yè)、服務業(yè)為主的第二、三產(chǎn)業(yè)，要適應飛速變化的社會經(jīng)濟發(fā)展，都需要科學技術的不斷發(fā)展創(chuàng)新。技術創(chuàng)新作為動力推進產(chǎn)業(yè)融合，其作用大致包括兩部分：一部分是為農(nóng)業(yè)、加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈中各部分提供保障的技術創(chuàng)新，如優(yōu)良種植品種和先進的加工機械等； 另一部分是面向消費者或市場需求引發(fā)的技術進步，如網(wǎng)絡平臺銷售和立體化農(nóng)業(yè)技術等。除技術創(chuàng)新外，還需要產(chǎn)業(yè)中各部分相互協(xié)調(diào)，才能將經(jīng)濟效益達到最大化，這就需要產(chǎn)業(yè)結構及其管理方式隨著社會技術進步不斷升級。我國農(nóng)業(yè)中原本的散戶、小戶經(jīng)營逐漸被替代，種糧大戶、農(nóng)業(yè)合作組織等經(jīng)營方式的轉變成為農(nóng)業(yè)拓寬發(fā)展道路的關鍵手段，這也使農(nóng)業(yè)在六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有了自我支撐能力。

國家政策對六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展起調(diào)控作用。在社會主義市場經(jīng)濟體制與社會基本制度框架下，國家宏觀調(diào)控對經(jīng)濟發(fā)展意義非凡。在產(chǎn)業(yè)融合的過程中，適當放寬管制，有利于資源、人力及技術跨產(chǎn)業(yè)之間相互滲透。自十一屆三中全會以來，伴隨著改革開放、經(jīng)濟體制改革不斷深化，我國各產(chǎn)業(yè)之間壁壘逐漸被打破，產(chǎn)業(yè)融合加速，為六次產(chǎn)業(yè)的形成奠定基礎。黨的十九大明確提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這為產(chǎn)業(yè)融合，拉動區(qū)域性經(jīng)濟，補齊“三農(nóng)”發(fā)展短板，助力建成小康社會提供了新契機。在供給側改革的大背景下，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，鞏固經(jīng)濟薄弱環(huán)節(jié)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，六次產(chǎn)業(yè)無疑是補齊發(fā)展短板的切入點。從宏觀角度來看，以市場為引導，政策為保障，促進產(chǎn)業(yè)結構升級，是助力六次產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展的長效機制。

2 基于六次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度的實例分析——陜西省西鄉(xiāng)縣為例

為更深入探究六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，該文在上述理論研究的基礎上，結合西鄉(xiāng)縣為例進行產(chǎn)業(yè)融合度分析和六次產(chǎn)業(yè)評價，分析鄉(xiāng)村六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的優(yōu)勢及不足，以期為解決“三農(nóng)”問題、實現(xiàn)精準扶貧和區(qū)域發(fā)展提供建議。

2.1 產(chǎn)業(yè)概況

西鄉(xiāng)縣隸屬陜西省漢中市，屬國家級貧困縣。總面積3.24萬hm2，其中山區(qū)占64.79%，丘陵占28.35%，地方優(yōu)勢品種多樣，其中“午子仙毫”茶葉已是陜西省名牌產(chǎn)品，西鄉(xiāng)縣也被國家農(nóng)業(yè)部命名為“中國著名茶鄉(xiāng)”，形成以茶葉產(chǎn)業(yè)為核心的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式(圖2)，通過產(chǎn)業(yè)鏈延長的方式進行產(chǎn)業(yè)融合，促進了西鄉(xiāng)縣六次產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展。

圖2 西鄉(xiāng)縣茶葉產(chǎn)業(yè)鏈

在陜西省漢中市11個縣區(qū)中，2000年西鄉(xiāng)縣在各縣區(qū)中生產(chǎn)總值排名第8，2015年西鄉(xiāng)縣在各縣區(qū)中生產(chǎn)總值排名第6。在15年的時間內(nèi)西鄉(xiāng)縣各項經(jīng)濟指標排名在漢中市內(nèi)均有所提升(表2)，其中六次產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了主要作用。因2008年“5.12”汶川大地震受災嚴重，西鄉(xiāng)縣被劃為災區(qū)，陜西聯(lián)合多省出臺系列災后重建政策，以恢復縣域經(jīng)濟和社會發(fā)展。故該文西鄉(xiāng)縣為典型代表，選取2009年后各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)討論六次產(chǎn)業(yè)形成的影響因素并分析融合度。

表1 2000年和2015年西鄉(xiāng)縣各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值

2.2 產(chǎn)業(yè)融合度分析

產(chǎn)業(yè)融合度反映了六次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。由于六次產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)鏈的延長方向多元，各產(chǎn)業(yè)之間相互融合程度也不盡相同，所以要計算各個產(chǎn)業(yè)之間的融合度先要明確各產(chǎn)業(yè)之間是否發(fā)生融合。芮明杰[18]總結了識別產(chǎn)業(yè)融合包括功能與結構、定性與定量等原則。目前赫芬達爾指數(shù)、熵指數(shù)、序參量判斷法和網(wǎng)絡分析等[19]常用作識別產(chǎn)業(yè)融合的方法，與之結合系統(tǒng)動力學(System Dynamics，SD)方法和灰色關聯(lián)度法等[20]，更有利于系統(tǒng)地評價產(chǎn)業(yè)融合體系。

2.2.1 產(chǎn)業(yè)融合度評價方法

赫芬達爾指數(shù)常用來測算業(yè)態(tài)集中度，表示為某類業(yè)態(tài)內(nèi)所有業(yè)態(tài)所占份額的平方和，其計算公式為：

(1)

式(1)中，X表示市場的總規(guī)模；Xi表示企業(yè)的規(guī)模；N表示該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。且HHI值分為5個區(qū)間：0.2～0.36，0.36～0.52，0.52～0.68，0.68～0.84，0.84～1.0，表示的融合度依次為：高度融合、中高度融合、中度融合、中低度融合和低度融合。HHI值越大反映出融合程度越低，反之則越高。

總產(chǎn)值比例法可以反映某一產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的融合程度，計算公式為：

Y=Vi/V

(2)

式(2)中，Vi表示某產(chǎn)業(yè)增加值，V表示該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，Y表示融合度。Y值越大，則說明該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間融合度程度越高。

除了上述方法外，總產(chǎn)值比例法、集中度、剩余法和灰色關聯(lián)度法等方法也是測算產(chǎn)業(yè)融合度的常用方法。

2.2.2 赫芬達爾指數(shù)法評價市場融合度

運用赫芬達爾指數(shù)法計算了2009—2016年西鄉(xiāng)縣第一、二、三產(chǎn)業(yè)的市場融合度指數(shù)。全縣8年的HHI指數(shù)均位于0.2～0.36區(qū)間，即各產(chǎn)業(yè)之間高度融合(表2)。且該地區(qū)各產(chǎn)業(yè)增加值穩(wěn)步增長，三次產(chǎn)業(yè)結構逐年調(diào)整，第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈現(xiàn)下降趨勢，二、三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，占據(jù)一定市場優(yōu)勢。

表2 2009—2016年西鄉(xiāng)縣第一、二、三產(chǎn)業(yè)市場融合度

圖3 2009—2016年西鄉(xiāng)縣農(nóng)林牧漁業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合度

2.2.3 農(nóng)林牧漁業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合度

農(nóng)林牧漁業(yè)增加值是指農(nóng)、林、牧、漁及農(nóng)林牧漁服務業(yè)在生產(chǎn)貨物或提供服務活動的過程中而增加的價值，為農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)價中間投入后的余額。通過總產(chǎn)值比例法計算農(nóng)林牧漁業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合程度。圖3表明，2009—2016年西鄉(xiāng)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值及其增加值均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，農(nóng)林牧漁業(yè)每年在其他產(chǎn)業(yè)中所獲得的附加值占其總產(chǎn)值的比例都在0.57～0.59內(nèi)，總體呈現(xiàn)小幅度上升。

通過上述分析可知，2009—2016年西鄉(xiāng)縣各產(chǎn)業(yè)之間雖高度融合，但其融合程度年際變化并不顯著，產(chǎn)業(yè)融合還需進一步推進，六次產(chǎn)業(yè)的主導地位有待加強。以農(nóng)林牧漁業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)與其他各產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系密切，且保持不斷發(fā)展的狀態(tài)，具有良好的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢。

2.3 產(chǎn)業(yè)評價

鄉(xiāng)村旅游熱度持續(xù)升高，以“萬村千鄉(xiāng)”市場工程建設為契機，西鄉(xiāng)縣把握消費趨勢，統(tǒng)籌一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開發(fā)具有地域特色的旅游項目，大力發(fā)展西鄉(xiāng)縣生態(tài)茶葉旅游觀光園，形成以茶葉產(chǎn)業(yè)為核心，旅游景區(qū)為配套的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在充分調(diào)動各方面積極參與的前提下，陜西省政府、西鄉(xiāng)縣政府頒發(fā)系列文件，統(tǒng)籌區(qū)域資源，轉變發(fā)展方式，并積極引進高新技術，推進體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新。其目的在于促進當?shù)禺a(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，提高經(jīng)濟效益，實現(xiàn)農(nóng)民就業(yè)增收。在政策和產(chǎn)業(yè)的雙重引導下，西鄉(xiāng)縣形成了較為系統(tǒng)的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，但目前市場競爭形勢日益嚴峻，產(chǎn)業(yè)理論有待完善。

以西鄉(xiāng)縣為代表的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，其重要原因之一是基礎設施建設尚未完全，公共服務體系有待加強。以網(wǎng)絡為代表的信息化水平、綜合服務能力較低，同時缺乏精品景區(qū)深入開發(fā)，使得市場空間較小，難以滿足消費需要。導致市場運營主體發(fā)展緩慢，降低區(qū)域發(fā)展競爭力。

3 基于六次產(chǎn)業(yè)理論的產(chǎn)業(yè)提升模式建議

3.1 結合地方優(yōu)勢，打造特色產(chǎn)業(yè)

在區(qū)域扶貧開發(fā)中，西鄉(xiāng)縣所屬秦巴山區(qū)是扶貧攻堅的重點片區(qū)之一。秦巴山區(qū)地跨甘肅、四川、陜西、重慶、河南、湖北6省市，其主體位于陜南地區(qū)，是長江最大支流——漢水上游的秦嶺大巴山及其毗鄰地區(qū)，具有獨特的地質(zhì)地貌和自然資源。發(fā)展六次產(chǎn)業(yè)是帶動秦巴山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的新思路，各縣區(qū)可以西鄉(xiāng)縣作為六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模板，將當?shù)囟胖?、五倍子等道地藥材和地方特產(chǎn)結合森林、瀑布等自然資源，用以建設梯田、果園等農(nóng)業(yè)觀光園，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，促進六次產(chǎn)業(yè)形成，其發(fā)展前景良好。

3.2 完善基礎設施，夯實產(chǎn)業(yè)基礎

基礎設施的完善關系著六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，多地區(qū)因基礎設施不完備、交通條件差而導致發(fā)展受限。以產(chǎn)業(yè)鏈延伸起點農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為例：種植業(yè)開展瓜果采摘、農(nóng)田基地等農(nóng)業(yè)觀光園的形式，需要完備的農(nóng)藝設施和先進的技術方法作為基礎。休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游道路、供電、供水、停車場、觀景臺、游客接待中心等配套設施必不可少。加快完善農(nóng)村水、電、路、通信等基礎設施，完善公共服務體系，才能為六次產(chǎn)業(yè)框架下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎。

3.3 轉變組織形式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在市場競爭中處于弱勢地位，加快六次產(chǎn)業(yè)組織形式轉變，從目前規(guī)模小且宣傳力度低的散戶形式向大規(guī)模、多合作的方向轉變是優(yōu)化結構體系、破解鄉(xiāng)村經(jīng)濟失衡的科學途徑。秦巴山區(qū)包括1個5A級、4個4A級、7個3A級等十幾處景點，加強宣傳力度，形成深度旅游和旅游品牌是該地區(qū)六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵步驟。通過景區(qū)帶動周圍農(nóng)戶發(fā)展，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)展農(nóng)家樂等多種形式。在宣傳地方特產(chǎn)時，應積極發(fā)揮當?shù)佚堫^企業(yè)的帶頭作用，利用品牌效應加大推廣力度，增加農(nóng)副產(chǎn)品附加值，拉動地區(qū)經(jīng)濟，增加輻射影響，促進連片扶貧開發(fā)。

3.4 聯(lián)結四、五產(chǎn)業(yè)，構建產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡

隨著網(wǎng)絡時代的飛速發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)”、“云計算”等在各產(chǎn)業(yè)中逐漸普及，對六次產(chǎn)業(yè)理論的完善提供了創(chuàng)新點，在一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的過程中，聯(lián)結第四、五產(chǎn)業(yè)持續(xù)擴大產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，是推動六次產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的手段之一。結合文化背景可進一步挖掘產(chǎn)品潛力，通過互聯(lián)網(wǎng)可以實現(xiàn)減少上市環(huán)節(jié)，加快適應市場，乃至全球化銷售。以此為主旨加快產(chǎn)業(yè)融合，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，可拓寬產(chǎn)品銷售渠道，最大限度發(fā)揮資源效用，也是增加六次產(chǎn)業(yè)活力和效率的樞紐。

促進農(nóng)民就業(yè)增收，保持穩(wěn)定持續(xù)的收入來源是保持農(nóng)民積極性、實現(xiàn)美好生活的先決條件； 擴大產(chǎn)業(yè)鏈條，建立循環(huán)經(jīng)濟模式是發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展的重要保障； 提升產(chǎn)業(yè)水平，刺激產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重要支撐。而產(chǎn)業(yè)融合作為六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，在打造特色產(chǎn)業(yè)、夯實產(chǎn)業(yè)基礎、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和構建產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的背景下，全方位多層次的提升產(chǎn)業(yè)水平，不僅能夠帶動扶貧開發(fā)，更對指導產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。綜上，六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是立足我國國情、滿足社會需要、符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)正確發(fā)展途徑。