蔡海林 尹法波
摘 要:介紹了矩陣法、風(fēng)險(xiǎn)圖法、保護(hù)層分析方法(LOPA)三種常用的SIL定級(jí)方法,通過(guò)分別對(duì)矩陣法、風(fēng)險(xiǎn)圖法、保護(hù)層分析方法(LOPA)的基本原理的介紹和對(duì)比,探討各種分析方法的利弊。
關(guān)鍵詞:SIL定級(jí);矩陣法;風(fēng)險(xiǎn)圖法;保護(hù)層分析
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.19.213
本文主要介紹矩陣法、風(fēng)險(xiǎn)圖法、保護(hù)層分析方法(LOPA)三種常用的SIL定級(jí)方法。
1 矩陣法
矩陣法是定性的,將可能性和危險(xiǎn)事件影響的嚴(yán)重等級(jí)結(jié)合起來(lái)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并將SIS保護(hù)層結(jié)合在一起,生成確定潛在風(fēng)險(xiǎn)降低的矩陣,安全目標(biāo)水平已經(jīng)潛含在矩陣中。
在這個(gè)方法中,風(fēng)險(xiǎn)因素的選擇是主觀的且需要我們的判斷。剩余風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法進(jìn)行計(jì)算,如需要將剩余風(fēng)險(xiǎn)降低到一個(gè)特定的數(shù)量值,這個(gè)方法不合適。在考慮人員傷害時(shí),矩陣法沒(méi)有考慮到當(dāng)物料泄漏時(shí),人員是否出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的概率。另外,本方法只是簡(jiǎn)單的考慮計(jì)算保護(hù)層的數(shù)量,沒(méi)有考慮保護(hù)層是否獨(dú)立于場(chǎng)景的初始事件或其他保護(hù)層,也沒(méi)有考慮不同保護(hù)層類型對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)降低能力的差異。
2 風(fēng)險(xiǎn)圖法
風(fēng)險(xiǎn)圖法是一種半定性的確定儀表安全功能的安全完整性等級(jí)的方法,此方法使用了許多參數(shù),包括危險(xiǎn)狀況的后果(C)、占用率(暴露區(qū)域被占用的概率)(F)、避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率(P)、要求率(在所考慮的儀表安全功能不存在的情況下,每年發(fā)生危險(xiǎn)狀況的次數(shù))(W)。
假如事故劇情中有人員傷害,則需要確定人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域的概率F,對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失,環(huán)境污染的場(chǎng)景,除了人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域的頻率以外,其它的后果概率C、P,以及對(duì)SIF的要求頻率W都需要考慮。
風(fēng)險(xiǎn)圖法使用了5個(gè)參數(shù)—C、F、P、W、SIL,每一個(gè)的值都有一個(gè)數(shù)量級(jí)的范圍,將不可避免地產(chǎn)生較大的偏差。為避免低估風(fēng)險(xiǎn)降低而帶來(lái)的危險(xiǎn),通常在一個(gè)保守的基準(zhǔn)上進(jìn)行分析,會(huì)得到更高的SIL需求,將導(dǎo)致企業(yè)成本增加。
3 保護(hù)層分析法
LOPA是一種半定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,通過(guò)制訂不同的場(chǎng)景,確定事件頻率、后果嚴(yán)重性和獨(dú)立保護(hù)層(Independent Protection Layer, IPLs)失效可能性,來(lái)評(píng)估場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
一般的事故場(chǎng)景中,除了引發(fā)事故發(fā)生的初始事件外,通常會(huì)存在各種阻止事故發(fā)生的保護(hù)層。LOPA分析依據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)及實(shí)際情況合理選取初始事件的頻率、獨(dú)立保護(hù)層的要求時(shí)的失效概率,可以計(jì)算出削減后的事件頻率,見(jiàn)圖3及式1所示。另外還可能存在一些既不是引發(fā)事故的失效因素也不是保護(hù)層的因素(使能事件),在計(jì)算削減后的事件頻率時(shí)還需要對(duì)其進(jìn)行修正。
(1)
?iC —初始事件i的削減后的后果C的頻率;?i1 —初始事件i的初始頻率;PFDij —初始事件i中第j個(gè)阻止后果C發(fā)生的獨(dú)立保護(hù)層要求時(shí)的失效概率PFD。
通過(guò)LOPA分析方法,計(jì)算出削減后的事件頻率,然后與可接受值相除,就得到了風(fēng)險(xiǎn)降低因子RRF,RRF數(shù)值表征的是需要安全儀表功能進(jìn)一步降低的風(fēng)險(xiǎn)大小,根據(jù)RRF的數(shù)值便可以判斷安全儀表功能的SIL級(jí)別,如表1所示。
LOPA分析以其分析的客觀性、可靠性和高效性等特點(diǎn),近年來(lái)在行業(yè)內(nèi)得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。LOPA分析定級(jí)結(jié)果受諸多條件影響,是一種半定量的分析方法,當(dāng)使用LOPA時(shí),場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)的可比性僅僅在選擇失效數(shù)據(jù)的方法、風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)相同時(shí)才有可能比較,否則單純比較SIL定級(jí)結(jié)果是沒(méi)有意義的。