秦培云

【摘 要】目的：了解精神分裂癥患者實(shí)施精神康復(fù)護(hù)理的方式及效果。方法：將我院2016.1到2018.12的60例精神分裂癥患者，隨機(jī)分組，常規(guī)組給予常規(guī)干預(yù)，康復(fù)組開展康復(fù)護(hù)理。比較兩組滿意水平;精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分;護(hù)理前后生活質(zhì)量、社會功能;家屬投訴率。結(jié)果：康復(fù)組滿意水平、生活質(zhì)量、社會功能、精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分、家屬投訴率對比常規(guī)組有優(yōu)勢，P<0.05。結(jié)論：精神分裂癥患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理效果確切。

【關(guān)鍵詞】精神分裂癥患者;精神康復(fù)護(hù)理;方式及效果

【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01

精神分裂癥是一種常見的精神疾病，患者的大腦功能失調(diào)，認(rèn)知，情緒，意志和行為等認(rèn)知活動出現(xiàn)不同程度的疾病。 精神分裂癥對社會，家庭，患者和醫(yī)護(hù)人員的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 它具有治愈率低，復(fù)發(fā)率高，嚴(yán)重精神殘疾的特點(diǎn)?？祻?fù)護(hù)理可以幫助患者改善其依從行為并更好地控制其狀況[1-2]。本研究分析了康復(fù)護(hù)理對提高精神分裂癥病人服藥依從性和生活質(zhì)量及促進(jìn)社會功能恢復(fù)的價值，具體如下。

1 資料和方法

1.1 資料 將我院2016.1到2018.12的60例精神分裂癥患者，隨機(jī)分組，康復(fù)組年齡21-67（45.21±2.11）歲。男18例，女12例。常規(guī)組年齡22-66（45.79±2.68）歲。男18例，女12例。兩組資料無顯著差異。

1.2 護(hù)理方法 常規(guī)組給予常規(guī)干預(yù)，康復(fù)組開展康復(fù)護(hù)理。（1）入院后，開始對精神分裂癥患者的病情程度、健康狀況等做綜合評估，根據(jù)患者情況有針對性的制定康復(fù)治療方案與指導(dǎo)計劃。（2）由護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士等護(hù)理人員成立精神分裂癥管理小組，并由護(hù)士長擔(dān)任小組組長，負(fù)責(zé)對護(hù)理指導(dǎo)計劃的實(shí)施進(jìn)行督導(dǎo)與落實(shí)。了解精神分裂癥患者的心功能改善情況，是否嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥，同時詢問精神分裂癥患者院外的生活方式、飲食習(xí)慣，以規(guī)范精神分裂癥患者的日常生活行為;囑咐家屬加強(qiáng)督促精神分裂癥患者用藥，對患者進(jìn)行心理康復(fù)，使其保持良好的心態(tài)。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組滿意水平;精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分;護(hù)理前后生活質(zhì)量、社會功能;家屬投訴率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 SPSS15.0軟件， t、卡方分析進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;P<0.05表示差異有意義。

2 結(jié)果

2.1 滿意水平 康復(fù)組的滿意水平更高，P<0.05。康復(fù)組的滿意水平是100%，其中30例均滿意，而常規(guī)組的滿意水平是66.67%，其中20例滿意。

2.2 生活質(zhì)量、社會功能 護(hù)理前兩組生活質(zhì)量、社會功能比較，P>0.05;護(hù)理后康復(fù)組生活質(zhì)量、社會功能優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。如表1.

2.3 精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分

康復(fù)組精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05，見表2.

2.4 家屬投訴率 康復(fù)組家屬投訴率更少，P<0.05?？祻?fù)組家屬投訴率有1例，而常規(guī)組家屬投訴率有8例。

3 討論

精神分裂癥的管理是一項(xiàng)長期工程。由于該病的病程與治療周期均較長，加上院外各種因素干擾，往往會影響精神分裂癥患者的康復(fù)依從性和預(yù)后[3]。因此，重視加強(qiáng)精神分裂癥患者院外的自我管理能力，顯得甚是重要。康復(fù)護(hù)理是現(xiàn)代護(hù)理學(xué)倡導(dǎo)的重要服務(wù)內(nèi)容之一，通過指導(dǎo)、督促精神分裂癥患者堅(jiān)持服藥，并促使精神分裂癥患者保持良好的健康行為，使其保持良好心態(tài)，從而加強(qiáng)對自身病情的控制，改善預(yù)后和生活質(zhì)量，更好回歸社會[4-5]。

本研究中，常規(guī)組給予常規(guī)干預(yù)，康復(fù)組開展康復(fù)護(hù)理。結(jié)果顯示康復(fù)組滿意水平、生活質(zhì)量、社會功能、精神分裂癥疾病康復(fù)治療的依從性評分、家屬投訴率和常規(guī)組比較均更好，P<0.05。綜上，精神分裂癥患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理效果確切。

參考文獻(xiàn)

陶婷婷.積極心理學(xué)理論在精神分裂癥康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果探析[J].首都食品與醫(yī)藥，2019（02）：158.

曾妙容，黃新麗，尹竹芳.多維度康復(fù)護(hù)理在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018（36）：184-186+189.

鄒頌婷，蘇巧玲，周堪清.探究分析認(rèn)知康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者認(rèn)知功能障礙及精神狀態(tài)的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2018（23）：64-67.

商麗虹，劉小榕，董瓊，周長青.認(rèn)知康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者認(rèn)知功能障礙的影響[J].蛇志，2018，30（04）：724-725.

張春芝.認(rèn)知康復(fù)護(hù)理在精神分裂癥治療中的應(yīng)用價值[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（21）：4006-4007.