邵明明
【摘 要】目的:探究16排 CT在診斷糖尿病眼動(dòng)脈硬化中的應(yīng)用價(jià)值。方法:該研究選擇2014年11月—2015年12月之間,在該院接受治療且行16排CT診斷的糖尿病合并眼動(dòng)脈硬化的患者50例(觀察組),另選擇在該院眼科治療且無(wú)糖尿病的30例患者(對(duì)照組),對(duì)患者進(jìn)行16排螺旋CT,且進(jìn)行三維成像,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的眼動(dòng)脈直徑。結(jié)果:觀察組的眼動(dòng)脈視神經(jīng)段血管、眶內(nèi)段血管直徑均顯著小于對(duì)照組,兩組患者結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)結(jié)論:臨床上對(duì)糖尿病眼動(dòng)脈的評(píng)估,應(yīng)首選16排螺旋CT,其具有安全可靠、精確快捷等多種優(yōu)點(diǎn),可以為評(píng)估糖尿病眼動(dòng)脈硬化提供有價(jià)值的圖像信息,在臨床中有著重大的意義。
【關(guān)鍵詞】糖尿病;動(dòng)脈硬化;16排CT
【中圖分類號(hào)】R587.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)13--01
目前,隨著人們的生活治療和水平的不斷提高,在飲食方面的結(jié)構(gòu)改善相對(duì)豐富起來(lái),糖尿病的發(fā)病率在我國(guó)人們?nèi)罕娭幸苍谙鄳?yīng)的增長(zhǎng),目前還有增加的趨勢(shì)[1]。但是糖尿病對(duì)于中老年患者來(lái)說(shuō),發(fā)病率也較高,其中伴有眼動(dòng)脈粥樣硬化也在逐年增多[2]。該研究選擇2014年11月—2015年12月之間,在該院接受治療且行16排CT診斷的糖尿病合并眼動(dòng)脈硬化的患者50例(觀察組),另選擇在該院眼科治療且無(wú)糖尿病的30例患者(對(duì)照組),對(duì)患者進(jìn)行16排螺旋CT,且進(jìn)行三維成像,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的眼動(dòng)脈直徑,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇在該院接受治療且行16排CT診斷的糖尿病合并眼動(dòng)脈硬化的患者50例,設(shè)為觀察組,其中男26例,女24例,年齡44~82歲,平均(63.18±19.89)歲,入組患者均有視野模糊不清的臨床表現(xiàn)。另選擇在該院眼科治療視野模糊不清的患者30例,設(shè)為對(duì)照組,包括男性18例,女性12例,平均(16.17±18.58)歲,30例患者經(jīng)檢查均無(wú)合并高血壓、無(wú)腦血管畸形、高血脂糖尿等癥狀,兩組患者在年齡、性別、等臨床資料的對(duì)比上,均無(wú)顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行該研究,該研究得到該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò),同意進(jìn)行該研究。
1.2 患者入組標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 入選標(biāo)準(zhǔn):觀察組患者的檢查結(jié)果符合糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);入選患者均無(wú)造影劑過(guò)敏者;患者及家屬知情同意,同時(shí)當(dāng)面簽署協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):排除該研究對(duì)照組患者伴有腦血管畸形、眼部病癥;排除伴有高血脂、高血壓的糖尿病患者;排除肝腎功能不全;患者及家屬不同意被選入此研究。
1.3 方法 該研究使用 GE 生產(chǎn)的16排螺旋CT進(jìn)行對(duì)兩組患者掃描。掃描參數(shù):管電壓:80 kV;管電流:150 mA;FOV:250 mm;視野:110 cm;層厚:0.5 mm;螺距:0.6~1.0,重建層厚:0.25 mm;準(zhǔn)直:0.5 mm;掃描速度:0.75 s/r;旋轉(zhuǎn)時(shí)間:0.35 s;矩陣:512×512。掃描持續(xù)時(shí)間47.75 s。應(yīng)該囑咐患者均勻呼吸,且避免肢體活動(dòng)。使患者處于仰臥位,頭前腳后,盡量使患者眼部掃描部位相對(duì)集中。給予患者進(jìn)行右肘淺靜脈進(jìn)行埋置針管,使用高壓注射器給患者注射非離子對(duì)比劑優(yōu)維顯370,其中包含碘370 mg/mL,注射速度:5 mL/s,延時(shí)7 s后進(jìn)行掃描。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo):研究主要以視神經(jīng)管內(nèi)段、眼動(dòng)脈顱內(nèi)段和眶內(nèi)段為為主要的觀察對(duì)象。顯像過(guò)程中介導(dǎo)血管探針技術(shù),準(zhǔn)確的觀察患者眼動(dòng)脈中的各個(gè)段的直徑進(jìn)行測(cè)量,觀察眼動(dòng)脈的斑塊類型和所處的位置。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者眼動(dòng)脈不同節(jié)段的直徑對(duì)比 觀察組患者的眼動(dòng)脈顱內(nèi)段血管直徑和對(duì)照組相比,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的眼動(dòng)脈視神經(jīng)段血管直徑顯著小于對(duì)照組,兩組患者左、右眼結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.685、3.542,P=0.003<0.05);觀察組患者的眼動(dòng)脈眶內(nèi)段血管直徑顯著低于對(duì)照組,兩組患者左、右眼結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.168、4.689,P=0.001<0.05)。
2.2 斑塊的檢出率、分類及位置 觀察組患者眼動(dòng)脈的顱內(nèi)段、視神經(jīng)段以及眶內(nèi)段血管奸惡共100側(cè),其中顱內(nèi)段中的血管異常節(jié)段數(shù)為32側(cè),斑塊檢出率為32%(32/100),視神經(jīng)段內(nèi)檢測(cè)出的異常節(jié)段數(shù)優(yōu)26側(cè),檢出率為26%(26/100),眶內(nèi)段檢測(cè)出的血管異常節(jié)段數(shù)為30側(cè),檢出率為30%(30/100)。鈣化斑塊一般存在于眼動(dòng)脈顱內(nèi)血管內(nèi),而混合斑塊一般存在于神經(jīng)段動(dòng)脈的血管以及眶內(nèi)段血管。
3 討論
眼動(dòng)脈硬化在臨床上屬于一種在中老年人群中發(fā)病率較高的外周血管疾病。其高危因素包括高血壓、高血糖、吸煙、高血脂等多種原因,一般以高血糖患者為主[3]。糖尿病患者的病理表現(xiàn)常為病變的血管壁內(nèi)膜的異常變化,如:纖維化、粥樣硬化;還有管壁中膜的鈣化和纖維化,到了病程晚期會(huì)引發(fā)血栓形成,嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致患者發(fā)生失明。該研究使用的 16 排螺旋 CT 檢測(cè)眼動(dòng)脈硬化有著顯著的優(yōu)勢(shì):①檢查時(shí),所有時(shí)間較短,能夠充分發(fā)揮儀器的作用。②螺旋CT的時(shí)間、空間分辨率較高,同時(shí)顯像清晰。③其可以進(jìn)行血管重建同時(shí)減影后的圖像沒(méi)有骨偽影的影響因素 ,還有就是螺旋CT處理圖像能力較強(qiáng)。該研究可以看出,觀察組患者的眼動(dòng)脈顱內(nèi)段血管直徑和對(duì)照組相比,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的眼動(dòng)脈視神經(jīng)段血管直徑顯著小于對(duì)照組,兩組患者左、右眼結(jié)果(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的眼動(dòng)脈眶內(nèi)段血管直徑顯著低于對(duì)照組,兩組患者左、右眼結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明了患者眼動(dòng)脈的視神段和眶內(nèi)段的直徑一般小于顱內(nèi)段血管的直徑。因此,較為容易致使血流速降低,進(jìn)而血管的阻力指數(shù)上升。
綜上所述,臨床上對(duì)糖尿病眼動(dòng)脈的評(píng)估,應(yīng)首選16排螺旋CT,其具有安全可靠、精確快捷等多種優(yōu)點(diǎn),可以為評(píng)估糖尿病眼動(dòng)脈硬化提供有價(jià)值的圖像信息,在臨床中有著重大的意義。
參考文獻(xiàn)
吳嬋,董方田,樓慧萍,等.常規(guī)體檢人群中視網(wǎng)膜動(dòng)脈硬化的患病率和相關(guān)因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,91(26):1821-1824.
魏富春,戎健,陳玉群,等.2 型糖尿病患者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化與視網(wǎng)膜病變的關(guān)系[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2013,21(8):732-736.
李慶玲,郭若汨,李全喜,等320 排動(dòng)態(tài)容積 CT 血管造影對(duì)評(píng)估糖尿病眼動(dòng)脈硬化的應(yīng)用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2014,35(2):300-303.