為節(jié)省成本，隨意處置、傾倒化工危廢物，造成環(huán)境嚴(yán)重污染。6月17日，由湖南省長(zhǎng)沙市檢察院起訴的彭某等7名被告環(huán)境污染民事公益訴訟案當(dāng)庭宣判，法院依法判決彭某等7人共同承擔(dān)環(huán)境污染損害賠償責(zé)任，連帶支付因處置寧鄉(xiāng)市、長(zhǎng)沙縣境內(nèi)環(huán)境損害相關(guān)費(fèi)用共計(jì)41萬(wàn)余元，并通過(guò)長(zhǎng)沙市市級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉。

2015年底，彭某經(jīng)被告鄭某介紹，認(rèn)識(shí)了岳陽(yáng)市云溪區(qū)大洋溶劑化工廠（下稱大洋廠）出資者和經(jīng)營(yíng)者葛某。葛某經(jīng)營(yíng)的大洋廠在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了很多化工殘留液，急需處置。為節(jié)省處置費(fèi)用，葛某以每噸3200元左右的價(jià)格將大洋廠約110噸化工殘留液交給彭某非法處置。彭某承諾給鄭某每噸500元的提成。

2016年1月28日和3月6日，彭某、鄭某兩次從大洋廠運(yùn)出40余噸化工殘留液，讓明知是化工殘留液且沒(méi)有辦理轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物手續(xù)的被告方某駕駛貨車運(yùn)至長(zhǎng)沙縣和寧鄉(xiāng)市灰湯鎮(zhèn)，交給沒(méi)有處置危險(xiǎn)廢物資質(zhì)的被告魏某處置，魏某又將化工殘留液交由張某處置。張某將一部分化工殘留液放在長(zhǎng)沙縣榔梨鎮(zhèn)一個(gè)廢棄的工廠內(nèi)。魏某、張某將另一批化工殘留液交給劉某處置。2016年3月7日，該批化工殘留液在寧鄉(xiāng)市劉某家旁公路卸貨過(guò)程中發(fā)生泄漏，被當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)并報(bào)案。這兩批化工殘留液分別重2.5萬(wàn)公斤和2.4萬(wàn)余公斤。經(jīng)湖南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站監(jiān)測(cè)，該批化工殘留液pH≤0.4。

湖南省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院、湖南省環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與污染損害鑒定評(píng)估中心對(duì)該案造成的損害進(jìn)行了鑒定評(píng)估。該案中的污染物來(lái)自大洋廠的反應(yīng)釜底殘留物，屬《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中的危險(xiǎn)廢物。

2017年3月，寧鄉(xiāng)市法院作出判決：彭某等人犯污染環(huán)境罪，分別判處有期徒刑六個(gè)月至二年零七個(gè)月，并處罰金3000元至3.5萬(wàn)元不等。2018年下半年，長(zhǎng)沙市檢察院?jiǎn)?dòng)民事公益訴訟前置程序，督促適格主體提起民事公益訴訟，在沒(méi)有適格主體提起訴訟的情況下，該院依法向長(zhǎng)沙市中級(jí)法院提起公益訴訟，請(qǐng)求法院判決彭某等人共同支付危廢物及受污染土壤的處置費(fèi)，并通過(guò)媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉。6月17日，法院依法作出上述判決。（文/張吟豐 高琴 郭夢(mèng)龍）