李成日

2日，日本政府在內(nèi)閣會議上通過《出口貿(mào)易管理令》修正案，將韓國移出享受安全保障管理優(yōu)惠待遇的“白名單”。韓國媒體估計(jì)，受到影響的商品種類將會達(dá)到857個(gè)。當(dāng)天，韓國總統(tǒng)文在寅親自發(fā)表緊急國務(wù)會議談話，嚴(yán)厲批評日本的措施，并表示考慮終止2016年簽署的韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。因此，韓日關(guān)系必然繼續(xù)惡化，在短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)正常。

1965年8月韓日建交的時(shí)候，除了簽訂《韓日基本條約》《韓日請求權(quán)協(xié)定》外，還簽署了《關(guān)于解決糾紛的交換公文》。該公文明確規(guī)定，如果韓日雙方通過外交渠道不能解決糾紛時(shí)，可委托兩國政府達(dá)成協(xié)議的第三國政府來仲裁處理。雖然沒有明確規(guī)定第三國政府，但能促使韓日達(dá)成協(xié)議的第三國不言自明——美國。

由于美日韓三邊關(guān)系的特殊性，每當(dāng)韓日發(fā)生糾紛或沒有積極開展協(xié)助的時(shí)候，美國便向韓日雙方施加壓力，并長期發(fā)揮了幕后操控作用。比如，2015年韓日“慰安婦協(xié)議”和2016年韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的簽署，都是由奧巴馬政府在背后施加壓力，促使達(dá)成協(xié)議。

自日本政府7月1日決定限制對韓出口三種半導(dǎo)體原料以來，韓國官員積極利用與美國國務(wù)卿蓬佩奧、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等高官會面的機(jī)會，多次向美國尋求協(xié)助，但美國始終保持“作壁上觀”的姿態(tài)，沒有在韓日之間積極調(diào)停，也沒有遏制韓日關(guān)系繼續(xù)走低。其實(shí)，現(xiàn)在的美國政府改變了以往對待盟國的態(tài)度，并不過多介入盟國之間的矛盾。這在一定程度上與總統(tǒng)的個(gè)性和態(tài)度有關(guān)。實(shí)際上，直到7月19日，特朗普才表示，如有需要，美方可以考慮介入，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，更傾向于韓日自己解決問題。

美國這種所謂“中立”態(tài)度，表現(xiàn)出既不愿意插手，又不愿意得罪韓日雙方的傾向。隨著美國綜合國力日益下降，對世界事務(wù)、盟國管理顯示出越來越“力不從心”的困境。盡管韓國政府多次尋求美國協(xié)助，但最終日本政府還是將韓國移出“白名單”，所以韓國方面對于作為“老大”的美國頗有不滿與質(zhì)疑。

同時(shí)，韓國對于美國在朝核問題、駐韓美軍軍費(fèi)增加、霍爾木茲海峽巡航等方面的種種要求，均積極配合。換句話說，每當(dāng)涉及美國利益的時(shí)候，韓國都盡最大限度的支持和努力。但當(dāng)韓國遭到美國盟友——日本的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)時(shí)，卻沒有得到美國的積極幫助，韓國方面必然感到失望。

從目前態(tài)勢來看，韓日關(guān)系會繼續(xù)發(fā)酵和惡化，甚至可能出現(xiàn)“準(zhǔn)斷交”狀態(tài)。如果雙方國內(nèi)政治格局不發(fā)生很大變化，或者沒有強(qiáng)有力的外部因素介入，這種困境和惡化趨勢是將會持續(xù)下去的。

2018年以來，韓國經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)外環(huán)境的困擾，一直沒有好轉(zhuǎn)，國內(nèi)民眾不滿情緒日益高漲。如果日本對韓國長期實(shí)施出口限制和強(qiáng)化措施，必然進(jìn)一步打擊韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么民眾情緒的矛頭直接會轉(zhuǎn)向日本方面。同時(shí)，如果美國沒有積極介入和調(diào)停，那么這種不滿也必然指向美國，將會影響到美國在韓國的形象和影響力?！ㄗ髡呤侵袊缈圃簛喬c全球戰(zhàn)略研究院學(xué)者）