王圣澳

摘? 要：在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的背景下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為貿(mào)易交流中的橋梁，起著十分重要的地位。文章從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必要性入手，分析了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化現(xiàn)狀及問(wèn)題，最后提出了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化發(fā)展的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化;必要性;對(duì)策

一、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必要性

降低會(huì)計(jì)上的成本。在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易中，會(huì)計(jì)信息的對(duì)等是十分重要，在進(jìn)行會(huì)計(jì)的信息交流時(shí)因會(huì)計(jì)核算方法不一，而需要先將信息進(jìn)行調(diào)整轉(zhuǎn)換，這無(wú)形中增加了企業(yè)會(huì)計(jì)成本。所以為了避免此類情況，需要各國(guó)根據(jù)統(tǒng)一的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，降低相關(guān)的會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)化成本。

減少會(huì)計(jì)信息的差異。貿(mào)易全球化下，各種條件十分便捷使得各個(gè)國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)的“大蛋糕”，但如果會(huì)計(jì)信息的差異沒(méi)有改變，這無(wú)疑是一種限制。在我國(guó)，A、B股公司1994年——1997年境內(nèi)審計(jì)利潤(rùn)比境外審計(jì)利潤(rùn)要平均高出20%一30%，在按IAS調(diào)整后，大約有15%的AB股公司由盈利轉(zhuǎn)為虧損，這種差異歸結(jié)為12個(gè)主要因素，其中8個(gè)因素是境內(nèi)外會(huì)計(jì)政策的差異（中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)編，2006），如果會(huì)計(jì)信息能不需要調(diào)整自由流通，那么貿(mào)易全球化會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階。

跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的需要。隨著大型跨國(guó)公司數(shù)量的增加，它們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中發(fā)揮積極作用，并成為經(jīng)濟(jì)全球化的有力推動(dòng)者。跨國(guó)公司的發(fā)展和國(guó)際化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是分不開(kāi)的，進(jìn)一步縮小會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，更有利于我國(guó)對(duì)外投資和向國(guó)內(nèi)吸引外資。通過(guò)我國(guó)推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化，謀求我國(guó)利益最大化。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化現(xiàn)狀及問(wèn)題

會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不同。會(huì)計(jì)人員是最直接接觸和使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的人群，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的高低決定著對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解程度和規(guī)范程度。隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不斷壯大，出現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新速度快與會(huì)計(jì)人員規(guī)模大素質(zhì)低的矛盾。因此導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)捕捉行業(yè)信息，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行力和反饋度不足。

法律環(huán)境不夠完善。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建立在不同的法律基礎(chǔ)上。西方國(guó)家在會(huì)計(jì)上比較注重資產(chǎn)負(fù)債表，對(duì)于未來(lái)的資金流量較為看重。在我國(guó)，不管是公司上市，配股，退市參考的主要是利潤(rùn)表。所以在國(guó)際會(huì)計(jì)交流上存在的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)主體環(huán)境不同。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還不夠完善，國(guó)有企業(yè)占據(jù)十分重要的地位，所以非國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行投資是會(huì)遇到政府干預(yù)，從而影響市場(chǎng)投資次序，并且對(duì)投資人和債權(quán)人的信息披露監(jiān)管力度不足。與國(guó)際準(zhǔn)則相比，國(guó)際準(zhǔn)則在執(zhí)行力和監(jiān)管力度程度更大一些。

三、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化發(fā)展的對(duì)策

提升我國(guó)財(cái)會(huì)人員競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心統(tǒng)計(jì)，獲得各級(jí)各類會(huì)計(jì)職稱人員約為570多萬(wàn)，而會(huì)計(jì)從業(yè)者高達(dá)4000多萬(wàn)。由此我們不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)人員十分多，但對(duì)于高級(jí)會(huì)計(jì)從業(yè)人員有著非常大的缺口。因此，加強(qiáng)對(duì)高級(jí)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)是必不可少的。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化改革的進(jìn)程中，這不僅僅是對(duì)我國(guó)財(cái)會(huì)人員的挑戰(zhàn)而更應(yīng)是倒逼我國(guó)財(cái)會(huì)人員綜合素質(zhì)的提升的催化劑，使之滿足于會(huì)計(jì)國(guó)際化的要求。

提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不僅僅是把企業(yè)的產(chǎn)品做好，而把相關(guān)會(huì)計(jì)信息調(diào)整是實(shí)現(xiàn)減少貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵步驟，這無(wú)疑是增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在信息不完全和不對(duì)稱的情況下，公司管理層 在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，有動(dòng)機(jī)按照自身的利益做出決 策，從而損害公司所有者的利益（Fame，1980;Fame 和 Jensen，1983）。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完備性會(huì)對(duì)準(zhǔn)則的執(zhí)行和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生了不利影響。因而，推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化可以極大的幫助我國(guó)企業(yè)提高國(guó)際經(jīng)增利。

擴(kuò)展我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)市場(chǎng)。在全球市場(chǎng)中，80%以上的上市公司的審計(jì)工作是由“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所壟斷，其中很大一部分公司是A股上市公司。而國(guó)內(nèi)“八大”會(huì)計(jì)事務(wù)所受理的上市公司業(yè)務(wù)效益不高，其收入規(guī)模與“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所能相比的卻是少之又少。擴(kuò)大市場(chǎng)的基礎(chǔ)就是要有過(guò)硬會(huì)計(jì)基礎(chǔ)?！奥劽粫r(shí)”的銀廣夏會(huì)計(jì)事件，由于中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，違背職業(yè)道德導(dǎo)致這一丑聞的發(fā)生。所以中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該努力學(xué)習(xí)，借鑒國(guó)外先進(jìn)的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)的審計(jì)控制技術(shù)，來(lái)提高自身的道德標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的素養(yǎng)，并在推行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化和會(huì)計(jì)改革的道路上砥礪前行，使中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師走向世界市場(chǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，雖然目前在推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化中有阻礙，但我們也要積極去應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化給我們我?guī)?lái)的影響，通過(guò)加強(qiáng)自身綜合能力，參與國(guó)際準(zhǔn)則的制定，完善監(jiān)督機(jī)制。只有這樣，我們才能推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，把握現(xiàn)在，贏得未來(lái)。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)編，2005年會(huì)計(jì)學(xué)論文選[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[2]Fame E Agency Problems and the Theory of the Firm[J].The Journal of Political Economy，1980.88（02）：288307.