柏小蓮

這場戰(zhàn)斗從上周二開始，經(jīng)歷了以少抗多、膠著不下、八方支援，最后終于以一種看似“順應(yīng)民心”的方式結(jié)束。周杰倫的微博超話終結(jié)了蔡徐坤微博超話的霸主地位，拿下了周榜冠軍。而這個冠軍的意義在哪兒呢？沒有勛章獎牌，沒有能夠直接變現(xiàn)的資源，什么都沒有，似乎集結(jié)了微博上“反流量明星”的群策群力，只為一口氣？以及新浪微博本季財報上的一個小小的數(shù)字。

這“一口氣”體現(xiàn)為一場大型的行為藝術(shù)。首先，那些平日在微博上只看不轉(zhuǎn)，隨便發(fā)發(fā)的用戶，可能通過這次才意識到原來一套完整的在線應(yīng)援技術(shù)包含那么多繁瑣的步驟，而即便全體杰迷出動了，仍然比不過平日里天天操練的蔡徐坤粉絲——他們不光組織嚴(yán)密，還有很好的戰(zhàn)術(shù)部署，比如通過逐步釋放手里的積分，以達(dá)到“永遠(yuǎn)領(lǐng)先第二名一個身位”的氣人效果。

好在周杰倫的群眾基礎(chǔ)足夠強(qiáng)，這個時候就可以看出“國民偶像”四個字絕非浪得虛名，不管是從《斗牛》《愛在西元前》時代開始累積的、還是后來被動感地帶《我的地盤》大肆叨擾過的國民記憶被轟轟烈烈叫醒了：凡是從世紀(jì)之初走過來的中青年，誰不會開口唱（說）兩句周杰倫？凡加上了濾鏡的回憶必是生命中不能承受之重，于情于理于公于私，這都是一場必須要參與進(jìn)去的戰(zhàn)斗。不管周杰倫本人需不需要數(shù)據(jù)，參與就是一場懷舊，一場捍衛(wèi)童年和青春期的斗爭。

但是等等，如果把這些道理套在蔡徐坤等其他流量明星的粉絲身上，是不是也同樣成立？他們同樣也是在捍衛(wèi)自己的童年和青春，而且更有現(xiàn)實感，跟那些高喊“最好的時代是已經(jīng)過去的時代”的中年人相比，年輕人拼命活在當(dāng)下的態(tài)度才是活潑積極、充滿活力的。在為周杰倫打榜的同時，也請稍微想一下，小時候愛的周杰倫同樣也是大人們批評的對象啊。他是那個時代的“反叛者”，他那種融合了R&B、Hip-Hop、古典和中國風(fēng)的歌曲從誕生之日就不斷被主流的流行音樂圈批評，他吐字不清的歌唱方式一直都是毀譽(yù)參半，而堅持什么并不重要，堅持下來最重要，周杰倫一路走到現(xiàn)在，終于成為流行音樂的一代偶像，進(jìn)而成為一個時代的符號。那么誰又能夠斷言，當(dāng)下這些流量明星里，不會出現(xiàn)未來的周杰倫呢？

一旦陷入戰(zhàn)斗，雙方都是狹隘而激烈的，并沒有哪一方有天然站在制高點上鄙視另一方的優(yōu)越感，蔡徐坤的粉絲固然低齡而幼稚，但代表周杰倫出戰(zhàn)的粉絲顯然也不是精英，這就是大眾文化層面兩股潮流的對撞，背后是互聯(lián)網(wǎng)巨頭對于這套規(guī)則的精心設(shè)計?！傲髁恐辽稀奔仁腔ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的基本標(biāo)準(zhǔn)，也慢慢內(nèi)化為用戶的思維規(guī)則：無限制收割流量，無節(jié)制占有碎片時間，人被手機(jī)牢牢綁死，慢慢變成一段沒有自主意識的程序。關(guān)于這場兩個年代的流量大戰(zhàn)，用一位微博用戶劉陽子的話來說，“人可以把人生當(dāng)游戲，因為這是解構(gòu)性的、消解嚴(yán)肅、反抗權(quán)威、開放性的，但不應(yīng)該把游戲當(dāng)成整個人生，因為那是在樹立神像，也是大驚小怪、見識短淺和閉合性的?！爆F(xiàn)在回頭看這場持續(xù)一周的高燒一般的“競技”，每一次點擊打投，都匯聚成為美股市值的涓涓細(xì)流，最后的受益者究竟是誰，大家現(xiàn)在應(yīng)該很清楚了。