“遲來(lái)的正義還是正義嗎？”——這句在社會(huì)上廣為流傳的質(zhì)問(wèn)，在印度司法體系上找到新的注腳。日前，印度最高法院首席大法官蘭詹·戈戈伊表示，該國(guó)的陳年舊案已是堆積成山，不少卷宗“年過(guò)半百”仍無(wú)人問(wèn)津。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，蘭詹·戈戈伊在上周日的一場(chǎng)公開(kāi)講話(huà)中表示，在印度司法系統(tǒng)堆積的舊案中，25年未結(jié)的案件高達(dá)20多萬(wàn)宗，其中千余卷宗甚至已經(jīng)超過(guò)50年歷史。他敦促各邦司法機(jī)構(gòu)加快工作效率，盡快對(duì)這些“古董級(jí)”案件進(jìn)行處理。

不過(guò)，在這位大法官看來(lái)，這種尷尬現(xiàn)狀不能全歸咎于印度的司法體系，因?yàn)樵搰?guó)的“司法傳達(dá)機(jī)制”存在重大弊端。他舉例稱(chēng)，在該國(guó)900萬(wàn)宗尚未判決的民事案件當(dāng)中，超過(guò)200萬(wàn)宗連傳票還未送達(dá)；刑事案件的狀況更嚴(yán)重：在2100萬(wàn)宗積案中，1000多萬(wàn)宗仍停留在傳喚階段。戈戈伊憤慨地表示：“如果傳票都沒(méi)送達(dá)，法官該如何斷案？”

戈戈伊在講話(huà)中還談及印度司法部門(mén)人手短缺的問(wèn)題。他表示，希望當(dāng)局能接受自己的提議，將高等法院法官的退休年齡從62歲提升至65歲，為國(guó)家遴選合格的法官人才留出足夠時(shí)間。截至目前，印度全國(guó)高等法院仍有403個(gè)職位空缺，約占總數(shù)的37%。

據(jù)《今日印度》雜志報(bào)道，2018年，印度各級(jí)法院堆積的案件總數(shù)高達(dá)3300萬(wàn)宗，其中高等法院和最高法院待審的大案、要案也超過(guò)了435萬(wàn)宗。這種斷案效率直接導(dǎo)致該國(guó)監(jiān)獄及其他看押機(jī)構(gòu)人滿(mǎn)為患：印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，該國(guó)擁有世界最大規(guī)模的“候?qū)彿浮比巳骸唇?jīng)定罪先“坐穿牢底”，很多待審的嫌疑人被關(guān)押的時(shí)間甚至比定罪后的服刑期還要久?！?/p>

（劉皓然）