“三峽工程代表了世界水電行業(yè)的最高水平，從這個意義來講，只有中國科學(xué)家和工程技術(shù)人員才真正掌握三峽大壩的真實性態(tài)。任何沒有科學(xué)縝密監(jiān)測數(shù)據(jù)的猜斷都是不科學(xué)的、不負責(zé)任的、外行的，甚至是別有用心的！”

“三峽”又一次上了熱搜。這一次是有網(wǎng)友在海外社交媒體上稱，用谷歌地圖查看三峽大壩，發(fā)現(xiàn)大壩已經(jīng)變形，并配了一張令人心生恐懼的變形圖片。對于谷歌成像的偏差，多方專家、科研機構(gòu)和各類媒體紛紛出來辟謠。

三峽大壩為何總是謠言不斷？其真實狀態(tài)究竟如何？應(yīng)該如何認識三峽工程？

三峽大壩固若金湯、巋然不動

對于三峽大壩“變形”謠言，三峽集團流域樞紐管理局樞紐運行部主任曹毅表示，用戶看到的三峽大壩變形圖，并非衛(wèi)星直接拍攝，而是經(jīng)過一系列算法處理形成，由于拍攝變形三峽大壩的地圖和我國地圖的某些算法不同，因此顯示某些場景出現(xiàn)偏差。

三峽集團黨組成員、副總經(jīng)理范夏夏指出，三峽集團作為三峽工程的建設(shè)者和運營者，有責(zé)任有義務(wù)告訴民眾三峽大壩真實的狀況：三峽大壩固若金湯、巋然不動，這是一個基本事實。

7月10日，有超過1萬名中外游客在三峽大壩景區(qū)游覽。每年更是有約300萬中外游客實地見證了三峽大壩的雄偉壯觀，游客眼見為實，三峽大壩氣勢恢弘，巍然屹立，這就是事實。

三峽工程具有防洪、發(fā)電、航運、水資源利用等巨大綜合效益。范夏夏說：“三峽工程是全人類的財富，我們應(yīng)該從這個角度來認識，三峽工程是適應(yīng)自然、造福人民、改善生態(tài)的里程碑工程。作為長江防洪體系的關(guān)鍵性骨干工程，三峽工程已經(jīng)成為長江中下游數(shù)以億計人民群眾安居樂業(yè)的重要保障。”

三峽工程是中國人建設(shè)的當(dāng)今世界上最大的水利水電樞紐工程。范夏夏說：“三峽工程，或者說以三峽工程為代表的中國水電工程代表了世界水電行業(yè)的最高水平。從這個意義來講，只有中國科學(xué)家和工程技術(shù)人員才真正掌握三峽大壩的真實性態(tài)。因為我們有理論、有實踐、有數(shù)據(jù)，這就是事實。任何沒有科學(xué)縝密監(jiān)測數(shù)據(jù)的猜斷都是不科學(xué)的、不負責(zé)任的、外行的，甚至是別有用心的！”

最大工程總被潑臟水

三峽大壩創(chuàng)下了很多個世界第一：裝機容量第一、發(fā)電量第一、混凝土澆筑量第一、防洪能力第一、建設(shè)難度第一、泄洪閘泄洪能力第一……

它在1994年12月14日正式動工修建;2006年5月20日，三峽大壩全線達到壩頂185米設(shè)計高程;2008年10月，26臺機組全部投入運行;2015年9月，三峽樞紐工程完成整體竣工驗收，2018年1月三峽升船機竣工技術(shù)預(yù)驗收。

在三峽工程走過25年的路上，一直伴隨著不少謠言和詆毀，三峽工程也一直承受著太多委屈。其中，聽起來最具有蠱惑性的是“三峽工程誘發(fā)特大地震”，甚至還說汶川地震也跟三峽工程有關(guān)。

陸佑楣，中國工程院院士、我國著名水利水電專家。這位如今已經(jīng)85歲高齡的老人，曾是三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、中國長江三峽工程開發(fā)總公司的第一任總經(jīng)理。他幾乎全程親歷了三峽工程的建設(shè)運行，在三峽話題上很有發(fā)言權(quán)。

陸佑楣認為，汶川地震距離三峽大壩有700多公里，汶川與三峽大壩根本不在一個構(gòu)造板塊上。說地震是三峽工程引起的，完全沒有科學(xué)依據(jù)。

中科院自然科學(xué)史研究所副研究員張志會解析，引發(fā)汶川地震的龍門山斷裂位于青藏高原構(gòu)造區(qū)，而三峽庫區(qū)位于華南構(gòu)造區(qū)，兩者沒有構(gòu)造上的聯(lián)系。

此外，汶川距離三峽大壩超過700公里，距離庫尾重慶也約300公里，水庫滲透一般到第一分水嶺為止，影響范圍遠達不到汶川。

從地震地質(zhì)條件、水庫蓄水影響范圍和水庫地震本身特征來看，可判斷汶川地震與三峽工程沒有實質(zhì)性關(guān)系。

圍繞三峽，沒有科學(xué)依據(jù)的謠言還有不少，累及專家們還得花很多口舌來解釋。

比如，下游的洪災(zāi)與三峽工程有沒有關(guān)系？陸佑楣回應(yīng)說，三峽大壩的控洪作用主要是控制上游洪水對下游的影響。如果上游發(fā)生洪水，那三峽大壩將具有決定性作用。但如果長江地區(qū)的強降雨主要集中在中下游地區(qū)，屬于內(nèi)澇型洪水，三峽大壩對下游的洪澇只能起到一定的減緩作用，但無法解決全部的洪水災(zāi)害。

關(guān)于謠言，某些國外的反華勢力曾經(jīng)威脅說：“一旦爆發(fā)與中國的戰(zhàn)爭，首先要用原子彈轟擊三峽大壩，可以讓下游的幾千萬人生靈涂炭?！?/p>

后來曾有水利水電專家站出來解釋，在三峽大壩的設(shè)計論證過程中，曾經(jīng)考慮過核武器的威脅，并且做過多種模擬試驗。最后選定的“混凝土重力壩”是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使壩體在命中幾百萬噸當(dāng)量的核武攻擊后，大壩也就是炸開一個幾十米的大口子，其作用相當(dāng)于打開了幾個關(guān)不上口的閘門，不會造成潰壩，也不會對下游造成太大的洪水威脅。

三峽大壩當(dāng)前各方面性態(tài)均優(yōu)于預(yù)期和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)

范夏夏指出，中國是一個負責(zé)任的國家，建設(shè)三峽工程是千年大計。三峽工程從論證到建設(shè)到運營幾十年以來，進行了大量的科學(xué)研究、工程實踐和數(shù)據(jù)監(jiān)測，這就是我們所做的工作。而這些科學(xué)研究、工程實踐和數(shù)據(jù)監(jiān)測告訴我們一個不爭的事實，即三峽大壩當(dāng)前各方面性態(tài)均優(yōu)于預(yù)期和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。

從科學(xué)技術(shù)的角度講，三峽工程是中國人自力更生建設(shè)大國重器的重要標(biāo)志，是中國工程技術(shù)人員的驕傲和自豪。三峽工程所積累的大量數(shù)據(jù)是中國水電工程領(lǐng)先世界水平的重要基礎(chǔ)和核心競爭力。

三峽工程是開放的工程。范夏夏表示：“我們歡迎全世界的同行們、科學(xué)家們來三峽看一看，共同分享我們的成果和經(jīng)驗，把三峽工程的建設(shè)運行經(jīng)驗發(fā)揚光大，用以指導(dǎo)未來的工程實踐。希望我們的成功實踐能為世界水電工程技術(shù)的發(fā)展作出更大貢獻。”