本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者　潘秋辰　青木　本報(bào)記者　趙雨笙　●王會(huì)聰

不到24小時(shí)發(fā)生兩起大型槍擊案，美國(guó)得克薩斯和俄亥俄州慘案的余波在美國(guó)社會(huì)持續(xù)震蕩。這兩天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自訪問了案發(fā)地，但他遭遇了抗議。在一片爭(zhēng)吵聲中，特朗普對(duì)白人至上主義和種族主義進(jìn)行譴責(zé)，但在很多人看來，他避重就輕，對(duì)控槍法案避而不提。“美國(guó)已成為大規(guī)模槍擊案的‘搖籃”，有人這樣說。從一系列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，此言不虛，更重要的是，目前看不到美國(guó)控?fù)尷Ь车靡酝黄频娜魏污E象。由于槍擊案的頻繁發(fā)生，美國(guó)民眾中不少人已經(jīng)產(chǎn)生心理陰影，他們害怕出門，但又不得不出門，而公共場(chǎng)所一旦出現(xiàn)什么騷動(dòng)，就會(huì)觸動(dòng)他們敏感的神經(jīng)。

人心惶惶

“讓人感到像是在被追殺：美國(guó)各地的拉丁裔在得州埃爾帕索‘大屠殺后生活在恐懼中?！薄都~約時(shí)報(bào)》6日描述道：槍擊案發(fā)生后，一位退休的佛羅里達(dá)老太太想象孫女將如何被殺死，一位厄瓜多爾移民的女兒坐在汽車?yán)锟奁晃坏弥萋蓭熧I了一把槍保護(hù)其家人。

文章稱，無論是自由派還是保守派，說英語還是西班牙語，無論是新移民還是移民先驅(qū)的后代，許多人說，他們對(duì)極端白人民族主義者將他們置于瞄準(zhǔn)鏡中的想法極度震驚。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)約有5650萬拉丁裔，占總?cè)丝诘?8%，而1980年時(shí)分別為1480萬和6.5%。如今在埃爾帕索，居民們對(duì)外出就餐或看電影感到危險(xiǎn)，該市的槍支店則門庭若市，許多顧客是拉丁裔。

受到驚嚇的不只是拉丁裔，還有更多普通人。就在6日，紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)發(fā)生了一起“匪夷所思”的踩踏事件。當(dāng)晚9時(shí)45分左右，廣場(chǎng)上的人突然四處逃散，還有人大喊“趴下”。有人被撞倒，有人被踩踏，有孩子和父母失散……原來，有人聽到了“槍聲”。但所謂槍聲其實(shí)是摩托車“回火”產(chǎn)生的聲音。

“每當(dāng)我在公共場(chǎng)所，我都在想如果突發(fā)大規(guī)模槍擊案怎么辦。這是一種無時(shí)不在的較輕程度的焦慮，我想知道是不是只有我一個(gè)人這樣?！?月4日，一位美國(guó)女士發(fā)布的該推文引發(fā)近4萬人討論。顯然，這個(gè)話題引發(fā)了共鳴。

根據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》和益普索本周的民調(diào)，近半受訪者表示，大型槍擊案已經(jīng)影響到他們的生活；約1/5的人說不再參加有很多人聚集的公共活動(dòng)；18%的人表示會(huì)避免在擁擠的地方購(gòu)物；1/4的人與家人討論過如果遇到槍擊案該怎么辦。

前述并非孤例。今年5月31日，在早高峰時(shí)間的紐約地鐵上，一群惡作劇青少年點(diǎn)燃鞭炮，結(jié)果人們以為發(fā)生了槍擊事件，連隨身物品都來不及帶，紛紛逃離。事后，紐約通勤部門負(fù)責(zé)人氣憤地稱那群始作俑者為“白癡”，“必須繩之以法”。

2016年8月下旬的一次烏龍甚至直接導(dǎo)致繁忙的洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)關(guān)閉。當(dāng)時(shí)并沒有什么緊急情況發(fā)生，但有人把某些響聲當(dāng)成槍聲，然后傳言迅速傳播，所有人都在喊“槍手、槍手、槍手”。人們驚恐地逃離航站樓，沖破安全警戒線。“始終認(rèn)為自己會(huì)受到大規(guī)模暴力事件傷害的想法，逐漸滲進(jìn)我們的集體意識(shí)。”《紐約時(shí)報(bào)》援引佐治亞州立大學(xué)一位心理學(xué)教授的話說。

“槍擊時(shí)代的生活：你無法不出門?！睂?duì)于最新的槍擊案，美聯(lián)社稱，美國(guó)人沒怎么想就去了那樣的公共場(chǎng)所，在那里30多條生命轉(zhuǎn)眼間逝去。也許不會(huì)再這樣了。我們進(jìn)入一個(gè)走出家門要進(jìn)行二次考慮、三思甚至四思的時(shí)代了嗎？“你無法不出門”，對(duì)2019年的美國(guó)來說，這可能成為一句流行語。

“恐怖循環(huán)”

“有選擇地閱讀新聞”“多想生活中的美好一面”……這是一些專家為美國(guó)民眾提供的緩解心理壓力的建議。美國(guó)“預(yù)防”網(wǎng)站刊文稱，隨著槍擊案在美越來越普遍，醫(yī)生們正將暴力稱為公共健康流行病。美國(guó)心理學(xué)會(huì)稱，人們震驚、傷心、麻木、憤怒、悲痛，睡眠、專注度、食欲等受到影響。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者身邊的一些美國(guó)人則更多地表達(dá)了他們的糾結(jié)、復(fù)雜心態(tài)。退休老人埃德夫婦剛從得州親戚家回來，他們說：“民風(fēng)淳樸的得州出現(xiàn)如此殘暴的槍擊案太讓人意外，這簡(jiǎn)直是美國(guó)的災(zāi)難和恥辱。我們一度認(rèn)為公民持槍是捍衛(wèi)自由的體現(xiàn)，但現(xiàn)在卻成了無辜民眾受害的元兇，我不知道我們會(huì)不會(huì)有朝一日也成了冤死鬼。這個(gè)國(guó)家怎么了？我們快要入土了，反而越來越?jīng)]有信心了?！?/p>

因?yàn)槭鞘罴伲侵抟峤忝每死锼雇『蛦贪材冉?jīng)常與同學(xué)相約一起逛街?！耙院蟛桓胰ト硕嗟牡胤搅?，特別是超市，壞人往往以這些地方為目標(biāo)?！笨死锼雇≌f：“天天聽到槍擊案的消息，是不是警察和政府都麻木了？這簡(jiǎn)直是暑假最壞的消息了?！?/p>

瓊斯夫婦有三個(gè)10歲以下的孩子，去社區(qū)游泳池游泳是暑期必不可少的運(yùn)動(dòng)?！昂⒆有。奶觳蝗ビ境鼗顒?dòng)活動(dòng)怎么能行？總不能讓孩子們失去快樂的童年吧？說實(shí)在的，我們對(duì)這種新聞都麻木了，如果政府不從法律層面根本解決問題，我們普通人再謹(jǐn)小慎微也沒用，我們不可能移民去嚴(yán)格控槍的國(guó)家吧？”

感到美國(guó)不安全的還有其他國(guó)家。近日，委內(nèi)瑞拉和烏拉圭發(fā)布赴美旅行警告，理由是“民眾隨意擁有槍支”。此前，德國(guó)、愛爾蘭、加拿大等國(guó)也建議公民赴美旅行前考慮美國(guó)的擁槍比例、高暴力犯罪率等情況。

這類警示都是有依據(jù)的。瑞士

“輕武器調(diào)查項(xiàng)目”的報(bào)告稱，美國(guó)公民共有3.93億支槍，持有量占全球總量的46%，居世界首位；平均每100人有120.5支槍，也是世界第一。美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)稱，4人以上中彈或遇害（不含槍手）的大型槍擊案在美國(guó)已達(dá)到每天超過一起的程度，而俄州代頓市槍擊案是今年第251起?！白鳛榘l(fā)達(dá)國(guó)家中涉槍殺人死亡率最高的國(guó)家，美國(guó)正深陷槍支暴力陰霾?！泵绹?guó)有線電視新聞網(wǎng)總結(jié)道。

“美國(guó)的噩夢(mèng)可能才剛開始”，德國(guó)《南德意志報(bào)》評(píng)論稱，槍擊案頻發(fā)，首先是該國(guó)極易獲得武器。其次，在這個(gè)國(guó)家很容易聽到種族主義的聲音。令人不安的是，這些東西早已滲透到美國(guó)社會(huì)，其領(lǐng)導(dǎo)人幾乎成了這種宣言的代言人。這是一種致命組合，讓美國(guó)陷入“恐怖循環(huán)”。

“美國(guó)病了”

在不少專家看來，在美國(guó)，槍支早已成為自由的圖騰。每當(dāng)發(fā)生涉槍案件，社會(huì)總寄希望于國(guó)會(huì)兩黨通過辯論交鋒實(shí)現(xiàn)控槍形勢(shì)的轉(zhuǎn)變。殊不知，經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)利考慮決定了無論是民主黨還是共和黨都不可能成為推動(dòng)槍支管理的強(qiáng)硬力量。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾就控?fù)寙栴}專門采訪數(shù)名美國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，他們大多認(rèn)為，控槍的最大障礙是太多國(guó)會(huì)議員，尤其共和黨議員被擁槍組織“綁架”。部分保守議員的確從憲法第二修正案出發(fā)來看待控槍問題，但因相關(guān)組織的政治獻(xiàn)金，這些人失去了認(rèn)真對(duì)待相反意見的動(dòng)力。美國(guó)敏感政治問題研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)5大槍支組織去年的總游說費(fèi)用達(dá)到近1200萬美元。相比之下，槍支管控游說組織的費(fèi)用僅為200萬美元左右。

此前，包括班農(nóng)在內(nèi)的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)專家曾稱：“如果特朗普支持控槍，那么就相當(dāng)于他放棄連任。”民主黨在這方面有前車之鑒?？肆诸D時(shí)期，民主黨在槍支管制上取得歷史性突破，但激進(jìn)措施造成選票流失，1994年的中期選舉，共和黨終結(jié)了民主黨對(duì)眾議院長(zhǎng)達(dá)40年的控制權(quán)。

中國(guó)社科院美國(guó)所研究員袁征對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，從地域看，紐約和洛杉磯等大城市的確更在意與槍擊有關(guān)的治安問題。但在地域廣闊人口密度較小的中西部，反對(duì)槍支管控的民意更強(qiáng)。所以，即便發(fā)生更加駭人聽聞的涉槍案件，也很難觸動(dòng)槍支管理形勢(shì)。“2020大選在即，特朗普必須依靠美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的鼎力支持。在這種情況下，一時(shí)的民意‘雷聲最終只能換來國(guó)會(huì)辯論的一陣‘雨點(diǎn)?！?/p>

諷刺的是，眼下美國(guó)兩黨還在就誰該為槍擊案負(fù)責(zé)而爭(zhēng)論。大部分民主黨人責(zé)怪共和黨議員，大多數(shù)共和黨人責(zé)怪民主黨議員。保守派智庫(kù)企業(yè)研究所的一名研究員7日在《華盛頓郵報(bào)》上撰文稱，“如果特朗普需要為埃爾帕索槍擊案負(fù)責(zé)，那么民主黨就應(yīng)為代頓案負(fù)責(zé)?！边@里的邏輯是，前一槍擊案嫌犯是白人至上主義者，后一案件的槍手疑似左翼激進(jìn)分子。

袁征說，種族歧視、經(jīng)濟(jì)下滑、就業(yè)形勢(shì)和對(duì)有極端情緒人士的疏導(dǎo)不力等，都為美國(guó)社會(huì)各個(gè)層面的矛盾激化埋下種子。與此同時(shí)，槍支管理背后的經(jīng)濟(jì)和權(quán)益問題極大地阻礙了美國(guó)在控槍問題上邁出實(shí)質(zhì)性步伐。兩大因素相互交織，讓美國(guó)民眾不時(shí)籠罩在槍支犯罪的陰影中。

“美國(guó)病了”，德國(guó)新聞電視臺(tái)稱，許多人認(rèn)為，美國(guó)槍擊案頻發(fā)的主因是武器太多，其實(shí)不是。皮尤研究所的數(shù)據(jù)顯示，目前美國(guó)30％的人表示他們擁有槍支，而在上世紀(jì)70年代是50%。槍擊案頻發(fā)是一種社會(huì)高壓情緒的反應(yīng)。貧富差距拉大、種族主義崛起等導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)分裂加劇。這在外交上也有反映，“美國(guó)優(yōu)先”政策顯示的正是美國(guó)的孤立主義和不自信。美國(guó)應(yīng)該多在國(guó)內(nèi)找找原因?！?/p>