程瑋

經(jīng)常有德國(guó)人問(wèn)我，最喜歡德國(guó)的什么？

如果只讓我說(shuō)一樣，那我的答案是，德國(guó)的知識(shí)分子。

德國(guó)的知識(shí)分子是一個(gè)很獨(dú)特的團(tuán)體。他們很少趨炎附勢(shì)，也很少加入萬(wàn)眾的狂歡。他們和社會(huì)保持著一定的距離。在觸動(dòng)了他們底線時(shí)，他們會(huì)發(fā)出強(qiáng)有力的聲音。

德國(guó)的前國(guó)防部長(zhǎng)古藤貝格出身貴族，三十九歲，法學(xué)博士，英俊瀟灑，善于與媒體周旋。他的太太是俾斯麥的后裔，年輕貌美。最打動(dòng)德國(guó)大眾的是，有一次他站在家族的城堡前面，指點(diǎn)著家族的大片森林田地說(shuō)，他從政不是為了替自己謀利益，他并不需要這些。一時(shí)間，他人氣急升，他和太太的照片幾乎覆蓋了德國(guó)所有的雜志和報(bào)紙，受歡迎的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了默克爾，大有下一屆總理非他莫屬之勢(shì)。

2011年2月份突然爆出，這位政治新星的博士論文是有計(jì)劃有目的的抄襲。一時(shí)間，朝野震動(dòng)。反他的，挺他的，吵成一片。古藤貝格馬上表態(tài)愿意接受學(xué)術(shù)委員會(huì)的審查，并立刻放棄博士頭銜。他的態(tài)度獲得了媒體和民眾一邊倒的支持。于是默克爾表態(tài)說(shuō)，她任命的是一位國(guó)防部長(zhǎng)，而不是一位學(xué)術(shù)研究人員，他的工作很勝任很出色，應(yīng)該繼續(xù)留任，這一切跟博士學(xué)位無(wú)關(guān)。眼看這場(chǎng)政治風(fēng)波趨于平息。

就在這時(shí)，德國(guó)兩千多名教授學(xué)者聯(lián)名寫(xiě)信給默克爾。他們說(shuō)，身為物理學(xué)博士的默克爾女士忽略了一個(gè)最重要的東西。這就是，德國(guó)科研和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的價(jià)值和榮譽(yù)。她的這一態(tài)度將影響德國(guó)未來(lái)年輕人治學(xué)的嚴(yán)肅和科研的態(tài)度。

最后，國(guó)防部長(zhǎng)不得不黯然宣布暫時(shí)退出政壇。

就擊斃本·拉登一事，默克爾當(dāng)天表示，她很高興聽(tīng)到擊斃本·拉登的消息。就這樣一句話，引起知識(shí)分子的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。有一個(gè)法官甚至準(zhǔn)備起訴默克爾，他說(shuō)，作為一個(gè)基督教民主黨的領(lǐng)袖，默克爾應(yīng)該了解基督教規(guī)，人的生命是應(yīng)該得到尊重的。任何時(shí)候都不應(yīng)該為一個(gè)人被剝奪生命而表示喜悅，哪怕那是一個(gè)罪犯。默克爾馬上公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤。但是，知識(shí)分子們繼續(xù)不依不饒。他們認(rèn)為，美國(guó)擅自進(jìn)入一個(gè)主權(quán)國(guó)家，大開(kāi)殺戒，不符合民主的原則。并且，對(duì)于這樣一個(gè)罪犯，應(yīng)該在審判定罪以后判處死刑。現(xiàn)在這樣的行為，其實(shí)是一場(chǎng)謀殺。

很多時(shí)候我并不完全贊成這些人的觀點(diǎn)。我覺(jué)得他們經(jīng)常站在道德的高地對(duì)一切事物指手畫(huà)腳。

但是，我贊美他們的存在。因?yàn)檫@是一個(gè)充滿(mǎn)理性的聲音。這個(gè)聲音從中世紀(jì)到現(xiàn)在，有時(shí)微弱，有時(shí)強(qiáng)大，但是，它從來(lái)沒(méi)有沉默過(guò)。

【原載《讀者》】