植物病原真菌毒素的分類、致病機(jī)制及應(yīng)用前景

王珊珊　乜蘭春　李潘　王政

摘要：研究植物病原真菌毒素及其致病機(jī)制，對(duì)于了解植物與病原互作具有重要意義。從植物病原真菌毒素的分類、致病機(jī)制、分離純化、應(yīng)用前景等方面綜述植物病原真菌毒素研究的最新進(jìn)展，對(duì)今后植物病原真菌毒素的研究具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：植物病原菌;真菌毒素;分類;致病機(jī)制;分離純化;應(yīng)用前景;研究思路

中圖分類號(hào)： S182? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? 文章編號(hào)：1002-1302（2019）03-0094-04

病菌毒素是在植物病原菌代謝過程中產(chǎn)生的對(duì)植物有害的非酶類化合物，它能在很低的濃度范圍內(nèi)破壞植物的正常生理功能[1]。自從菊池鏈格孢菌毒素被首次報(bào)道以來[2]，尤其在維多利亞毒素被報(bào)道以后，國(guó)內(nèi)外植病學(xué)者開始對(duì)許多病原菌產(chǎn)生的毒素展開研究。植物病原真菌毒素的作用機(jī)制復(fù)雜，它主要是作用于寄主植物的細(xì)胞質(zhì)膜、線粒體和葉綠體等細(xì)胞結(jié)構(gòu)，從而破壞和干擾寄主植物的代謝;此外，它還會(huì)抑制寄主植物蛋白質(zhì)和核酸的合成，從而導(dǎo)致寄主植物生理失調(diào)、細(xì)胞死亡以至整個(gè)植株死亡。研究病原真菌毒素及其致病機(jī)制，對(duì)于了解寄主與病原互作，以及利用病菌毒素進(jìn)行植物抗病性鑒定、抗病突變體篩選和病害防治等都具有重要意義。本文從植物病原真菌毒素的分類、致病機(jī)制、分離純化及應(yīng)用前景等方面進(jìn)行綜述，以期為今后病原真菌毒素致病機(jī)制的研究提供思路。

1 植物病原真菌毒素的分類

真菌毒素可根據(jù)對(duì)寄主植物的特異性作用分為寄主專化性毒素（host-selective toxin，簡(jiǎn)稱HST）和非寄主專化性毒素（non- host-selective toxin，簡(jiǎn)稱NHST）。

1.1 寄主?；远舅?/p>

HST是由病原微生物產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物，它對(duì)寄主植物具有特異性生理活性和高度?；宰饔?。HST對(duì)寄主選擇性強(qiáng)，例如草莓黑斑病病菌所產(chǎn)生的AF-毒素只對(duì)Morioka-16草莓和Nijisseiki梨具有致病作用;此外，北美燕麥疫病病菌產(chǎn)生的HV-毒素和玉米小斑病病菌產(chǎn)生的HMT-毒素也都屬于寄主?；远舅兀鼈儾粌H對(duì)寄主植物的致病性強(qiáng)，而且對(duì)寄主有專一性。目前，已報(bào)道了棒孢霉屬、長(zhǎng)蠕孢屬、刺盤孢屬、鐮刀菌屬、葉點(diǎn)菌屬、鏈格孢屬等9個(gè)真菌屬的21種植物病原真菌可產(chǎn)生寄主?；远舅豙3]。它們分別為燕麥維多利亞疫病病菌毒素（HV-毒素）、玉米圓斑病病菌毒素（HC-毒素）、甘蔗眼斑病病菌毒素（HS-毒素）、玉米小斑病病菌T小種毒素（HMT-毒素）、玉米小斑病病菌C小種毒素（HMC-毒素）、玉米大斑病病菌毒素（HT-毒素）、日本梨黑斑病病菌毒素（AK-毒素）、蘋果斑點(diǎn)落葉病病菌毒素（AM- 毒素）、柑橘褐斑病病菌毒素（ACT-毒素）、番茄莖枯病病菌毒素（AAL-毒素）、草莓黑斑病病菌毒素（AF-毒素）、粗皮檸檬褐斑病病菌毒素（ACR-毒素）、白菜黑斑病病菌毒素（AB-毒素）、高粱買羅病病菌毒素（PC-毒素）、玉米葉枯病病菌毒素（PM-毒素）、番茄輪斑病病菌毒素（CC-毒素）、小麥褐斑病病菌毒素（PTR-毒素）、煙草萎蔫病病菌毒素（FON-毒素）、大豆褐斑病病菌毒素（SG-毒素）、歐洲梨褐斑病病菌毒素（PT-毒素）、煙草赤星病病菌毒素（AT-毒素）等。

1.2 非寄主專化性毒素

NHST是由病原菌產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物，它對(duì)寄主或非寄主植物都具有生理活性和非專化性作用。目前，已發(fā)現(xiàn)了60多種寄主非專化性毒素。其中，研究報(bào)道的非寄主?；远舅卮蠖酁殓牭毒鷮?、 尾孢菌屬、輪枝孢屬、梨孢屬、疫霉屬、核盤菌屬、鏈格孢屬、長(zhǎng)蠕孢屬、莖點(diǎn)霉屬、刺盤孢屬等。這些NHST的致病范圍很廣，并且對(duì)寄主和非寄主都會(huì)產(chǎn)生一定的毒性作用。例如，菜豆毒素和栗疫病寄生隱叢殼菌毒素[4]均可危害多種植物，并對(duì)寄主和非寄主植物都能產(chǎn)生毒性。

2 病原真菌毒素的致病機(jī)制

植物病原真菌毒素的致病機(jī)制復(fù)雜，它主要作用于寄主植物的細(xì)胞質(zhì)膜、線粒體和葉綠體等細(xì)胞結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響植物的生理生化過程。

2.1 真菌毒素作用位點(diǎn)

2.1.1 細(xì)胞質(zhì)膜 有些種類的真菌毒素可作用于植物細(xì)胞質(zhì)膜。真菌毒素對(duì)寄主細(xì)胞質(zhì)膜的傷害可以分為對(duì)膜脂部分的傷害和對(duì)膜蛋白部分的傷害。有些病菌毒素對(duì)細(xì)胞質(zhì)膜的毒害作用是通過誘導(dǎo)寄主細(xì)胞產(chǎn)生活性氧，使質(zhì)膜膜系統(tǒng)中的膜脂部分發(fā)生氧化，從而破壞細(xì)胞膜系統(tǒng);同時(shí)還會(huì)使細(xì)胞膜的透性發(fā)生變化，細(xì)胞內(nèi)電解質(zhì)發(fā)生外滲等。例如，于麗娜等研究表明，冬棗黑疔病病菌產(chǎn)生的毒素能引起寄主植物細(xì)胞膜透性的增大，細(xì)胞電解質(zhì)滲漏，膜系統(tǒng)損壞，生物體的物質(zhì)代謝紊亂，從而使其喪失正常的生理功能，甚至死亡[5]。徐艷研究表明，水稻立枯絲核菌產(chǎn)生的毒素可引起水稻細(xì)胞膜透性發(fā)生變化，同時(shí)也會(huì)造成水稻細(xì)胞膜的損傷[6]。賈蕊鴻研究表明，用馬鈴薯立枯絲核菌產(chǎn)生的毒素處理馬鈴薯幼苗時(shí)，該毒素可引起幼苗細(xì)胞膜透性的增大和胞內(nèi)電解質(zhì)的外滲[7]。除此之外，還有一些種類的毒素可作用于質(zhì)膜的膜蛋白部分，例如，文彬等研究表明，扁桃殼梭孢菌產(chǎn)生的FC毒素可破壞寄主植物細(xì)胞質(zhì)膜的膜蛋白部分[8]。

2.1.2 葉綠體 不少種類真菌毒素的主要作用位點(diǎn)是葉綠體。它可破壞葉綠體組織，抑制植物的光合作用，從而對(duì)寄主植物造成傷害。例如，徐玲等研究表明，用煙草野火病病菌產(chǎn)生的毒素處理煙草葉片時(shí)，該毒素會(huì)損壞煙草葉片的葉綠體內(nèi)膜系統(tǒng)，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致煙草葉片的基粒片層發(fā)生解體，并且使得其葉綠體形成泡囊，從而對(duì)煙草造成嚴(yán)重的毒害作用，甚至導(dǎo)致其死亡[9]。張?jiān)葡嫉妊芯勘砻?，用蓮子草假隔鏈格孢毒素處理空心蓮子草時(shí)，該毒素會(huì)使空心蓮子草的葉綠體組織受到損壞;用低濃度毒素處理時(shí)，空心蓮子草的少數(shù)葉綠體會(huì)變形、膨大，同時(shí)基粒片層發(fā)生腫脹，甚至出現(xiàn)離散狀;用高濃度毒素處理時(shí)，空心蓮子草的多數(shù)葉綠體會(huì)出現(xiàn)畸形、膨脹，同時(shí)基粒片層出現(xiàn)嚴(yán)重離散狀，甚至發(fā)生紊亂，并出現(xiàn)空泡化[10]。

2.1.3 線粒體 有些種類的病菌毒素的作用位點(diǎn)是線粒體。例如，寄主?；远舅刂械挠衩仔“卟〔【鶷小種產(chǎn)生的HMT毒素、玉米葉枯病病菌產(chǎn)生的PM毒素等的毒素作用位點(diǎn)都位于線粒體上。毒素作用于寄主植物線粒體上會(huì)損傷線粒體，影響細(xì)胞呼吸，導(dǎo)致呼吸作用氧化磷酸化解偶聯(lián)。隨著傷害程度的加深，線粒體將會(huì)在超微結(jié)構(gòu)上發(fā)生顯著變化，如線粒體膜結(jié)構(gòu)受到破壞，嵴發(fā)生膨脹，并出現(xiàn)空泡化，線粒體基質(zhì)及嵴數(shù)減少，甚至消失等。例如，臺(tái)蓮梅等研究表明，用大豆尖孢鐮刀菌產(chǎn)生的毒素處理大豆時(shí)，該毒素會(huì)導(dǎo)致大豆胚根的線粒體膜發(fā)生局部斷裂;線粒體發(fā)生腫脹、變形，甚至內(nèi)部電子會(huì)出現(xiàn)透明化和空泡化[11]。魏松紅等研究表明，用稻瘟病病菌產(chǎn)生的毒素處理水稻愈傷組織時(shí)，該毒素會(huì)造成水稻愈傷組織線粒體的雙層膜與嵴模糊，線粒體出現(xiàn)空泡化，并且發(fā)生質(zhì)膜斷裂等危害[12]。

2.2 真菌毒素對(duì)寄主植物生理生化的影響

病原真菌毒素能對(duì)寄主植物生理生化代謝產(chǎn)生各種各樣的影響。

2.2.1 對(duì)水分代謝的影響 植物病原真菌毒素可使寄主植物的細(xì)胞質(zhì)膜發(fā)生破裂而失水，從而影響寄主植物的水分代謝，導(dǎo)致植株出現(xiàn)萎蔫狀。例如，鐮刀菌酸就是通過對(duì)細(xì)胞質(zhì)膜產(chǎn)生傷害，從而造成植株萎蔫。還有許多種類的毒素是通過堵塞維管束或使木質(zhì)部?jī)?nèi)的汁液黏度增大，從而降低水分流動(dòng)速度，這些種類的毒素大多屬于多糖或糖肽。例如，青枯假單胞菌產(chǎn)生的毒素就是通過增大導(dǎo)管液黏度，從而使水分運(yùn)輸速度降低;除此之外，病原真菌毒素還會(huì)影響氣孔的調(diào)節(jié)，有些病菌毒素能使寄主植物的氣孔長(zhǎng)期處于開放狀態(tài)，從而出現(xiàn)萎蔫癥狀。例如，張韶杰等研究表明，殼梭孢素毒素可促進(jìn)蠶豆氣孔處于開放狀態(tài)。因此，蠶豆在感染殼梭孢素毒素（FC毒素）后常出現(xiàn)迅速萎蔫的癥狀[13]。

2.2.2 對(duì)防御酶體系的影響 寄主植物體內(nèi)的防御系酶在其抗性及生長(zhǎng)發(fā)育等方面都有重要的地位，其中研究最多且起主要作用的酶有超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，簡(jiǎn)稱SOD）、過氧化物酶（peroxidase，簡(jiǎn)稱POD）、過氧化氫酶（catalase，簡(jiǎn)稱CAT）、苯丙氨酸解氨酶（phenylalanine ammonia lyase，簡(jiǎn)稱PAL）、多酚氧化酶（polyphenol oxidase，簡(jiǎn)稱PPO）等[14]。其中，POD與寄主植物的呼吸作用、光合作用及生長(zhǎng)素的氧化等都有關(guān)系，同時(shí)POD還能清除細(xì)胞內(nèi)的有害物質(zhì);SOD能夠清除氧自由基，而POD和CAT主要是清除經(jīng)SOD歧化而產(chǎn)生的H2O2和超氧自由基，從而避免對(duì)細(xì)胞的傷害;PAL與PPO是酚代謝的主要酶，可使木質(zhì)素大量產(chǎn)生并積累在細(xì)胞壁的周圍，還能夠?qū)⒉≡拗圃谝欢ǖ募?xì)胞范圍內(nèi)，從而來修復(fù)傷口[15]。當(dāng)寄主植物受到真菌毒素脅迫后，寄主體內(nèi)的一些防御系統(tǒng)的保護(hù)酶活性會(huì)發(fā)生變化[16]。例如，張濤研究表明，Pilidium concavum產(chǎn)生的毒素能夠改變牡丹葉片內(nèi)的防御酶活性。其中，牡丹葉片在受到Pilidium concavum毒素脅迫后，寄主體內(nèi)的SOD、CAT、POD 活性增加;而PPO活性受到抑制，這種抑制作用可能與供試品種的抗性有關(guān);當(dāng)毒素濃度高于一定量時(shí)，PAL的活性也將受到抑制[17]。

2.2.3 對(duì)蛋白質(zhì)代謝的影響 在蛋白質(zhì)的代謝過程中，病原真菌毒素可抑制寄主蛋白質(zhì)的合成。例如，康振生等研究表明，通過對(duì)禾谷鐮刀菌產(chǎn)生的脫氧鐮刀菌烯醇（deoxynivaleno，簡(jiǎn)稱DON） 毒素侵染小麥穗部過程的定位分析發(fā)現(xiàn)，DON毒素能與寄主植物細(xì)胞的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞質(zhì)膜結(jié)合。從而為DON毒素抑制寄主蛋白質(zhì)的合成提供了有力證據(jù)[18]。此外，尖孢鐮刀菌毒素、灰葡萄孢毒素、黃瓜枯萎病病菌毒素、根瘤毒素和串珠鐮刀菌毒素等都能抑制寄主蛋白質(zhì)合成，從而使寄主受到強(qiáng)烈的毒害作用[11，19-21]。

2.2.4 對(duì)核酸代謝的影響 某些種類的毒素能夠影響核酸代謝，抑制DNA指導(dǎo)下的RNA的合成，干擾基因的表達(dá)。例如，Yoshiyuki等研究表明，馬鈴薯早疫病病菌產(chǎn)生的solanapyrone A可選擇性抑制DNA聚合酶[22]。陳茹等研究表明，在產(chǎn)毒的黃曲霉菌菌株中均有明顯的aflR基因轉(zhuǎn)錄;而在不產(chǎn)毒的黃曲霉菌菌株中，有些aflR基因無轉(zhuǎn)錄，另一些僅有較低水平的轉(zhuǎn)錄[23]。

2.2.5 對(duì)酚代謝的影響 植物病原真菌毒素引起寄主植物的壞死或褐變往往與酚代謝密切相關(guān)。實(shí)際上，這并非是真菌毒素的直接作用造成的，而是酚代謝增加的結(jié)果。寄主植物的抗菌物質(zhì)通常被認(rèn)為是酚代謝的產(chǎn)物，如果酚代謝產(chǎn)物的積累受到抑制，寄主植物的抗病性勢(shì)必會(huì)降低[24]。例如，榆長(zhǎng)喙殼菌產(chǎn)生的毒素（CU-毒素）可抑制榆樹體內(nèi)那龍多酚的積累，因此寄主植物的抗病性降低;另外，鐮刀菌酸及其衍生物都能抑制與產(chǎn)酚有關(guān)的多酚氧化酶的活性[25]。

3 病原真菌毒素的分離純化與應(yīng)用

3.1 病原真菌毒素的產(chǎn)生及分離純化

植物病原真菌毒素是一類很重要的致病因子，病原真菌毒素的獲得及分離純化是當(dāng)今植物病理學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。

3.1.1 病原真菌毒素的產(chǎn)生條件 病原物的產(chǎn)毒條件根據(jù)病菌的特性不同而異。影響植物病原真菌產(chǎn)毒的條件很多，其中，培養(yǎng)基的種類是影響病原菌產(chǎn)毒的關(guān)鍵條件[26]。此外，培養(yǎng)時(shí)間、培養(yǎng)基的pH值、培養(yǎng)溫度、光照條件、振蕩條件等都會(huì)影響病菌的產(chǎn)毒量。例如，劉志恒等研究表明，豇豆輪紋病病菌的最佳產(chǎn)毒條件是在pH值為7～8的Czapek培養(yǎng)液中，在20～25 ℃光照條件下連續(xù)振蕩培養(yǎng)15 d[27]。而唐爽爽等研究表明，西瓜炭疽病病菌的最適產(chǎn)毒條件是在pH值為6的Richard液體培養(yǎng)基中，在25 ℃的黑暗條件下連續(xù)振蕩培養(yǎng) 20 d[28]。李俊萍研究表明，蘆筍莖枯病病菌的最適產(chǎn)毒條件是在pH值為7的Fries液體培養(yǎng)基中，在27 ℃黑暗條件下 120 r/min 連續(xù)振蕩培養(yǎng)12 d[29]。辣椒褐斑病病菌最適產(chǎn)毒條件是在pH值為7的Fries液體培養(yǎng)基中，在25 ℃條件下連續(xù)培養(yǎng)25 d[30]。

3.1.2 病原真菌毒素的分離純化 植物病原真菌毒素通常是由多種組分混合在一起的物質(zhì)。因此，要想得到其中的主要致病組分，關(guān)鍵是要選用合適的分離純化方法。目前，最常用的分離純化方法是色譜純化法[24]，它能夠?qū)M分復(fù)雜的毒素進(jìn)行很好的分離純化。層析法包括柱層析、薄層層析、凝膠過濾層析和液相層析等方法，它是通過利用混合物中各組分間理化性質(zhì)的差別，使各組分以不同程度分布在2個(gè)相（固定相和流動(dòng)相）中，并以不同速度移動(dòng)，從而達(dá)到分離純化的目的。例如，栗疫病寄生隱從殼菌產(chǎn)生的毒素就是采用柱層析和高效液相色譜相結(jié)合的方法對(duì)此毒素進(jìn)行分離純化的[4]。鄭露等研究表明，大蒜白斑病病菌產(chǎn)生的SS-毒素是采用薄層層析和高效液相色譜法進(jìn)行分離純化的[31]。梁穎等研究表明，使用反相液相色譜分別對(duì)玉米小斑病病菌毒素及小麥鐮刀菌毒素進(jìn)行純化[32]。

3.2 病原真菌毒素的應(yīng)用

植物病原真菌毒素的研究不僅能夠揭示植物病害的致病機(jī)制，而且應(yīng)用價(jià)值廣泛。

3.2.1 植物抗病性鑒定 由于病原真菌毒素的致病作用與病原菌相同，因此可用病菌毒素來代替病原菌進(jìn)行品種的抗病性鑒定。利用毒素代替病原菌可簡(jiǎn)單、快速地篩選出具有初步抗病作用的材料[11]。此方法能使抗病性鑒定工作在室內(nèi)完成，從而避免了繁重的田間工作，且能快速、簡(jiǎn)便地完成抗病性鑒定工作。大量研究表明，植物病原真菌毒素可誘導(dǎo)寄主體內(nèi)防御酶活性的變化。因此，真菌毒素可作為抗病性鑒定的生理生化指標(biāo)。例如，劉慧芹等研究表明，用番茄葉霉病病菌毒素處理番茄時(shí)，該毒素會(huì)使番茄抗病品種的CAT酶活性顯著高于感病品種[33]。李曉敏研究表明，用大蒜紫斑病病菌毒素處理不同抗性品種的大蒜幼苗后，抗病品種葉片的SOD、POD、PAL活性均高于感病品種[34]。此外，利用病原真菌毒素已對(duì)不少植物病害如枸杞根腐病[35]、蘆筍莖枯病[29]、草莓枯萎病[36]、香蕉枯萎病[37]、水稻稻瘟病[38]等進(jìn)行了抗病性鑒定。

3.2.2 植物抗病突變體篩選 目前，利用病原真菌毒素進(jìn)行植物抗病突變體的篩選[39-41]已成為植物抗病性離體篩選中比較成熟的體系，同時(shí)它是細(xì)胞工程育種中的一個(gè)新興領(lǐng)域[42-43]。其具有選擇壓力，易于量化，毒素能與培養(yǎng)材料充分接觸，突變體易分離等優(yōu)點(diǎn)[44]。從Carlson首次利用致病毒素篩選得到能穩(wěn)定遺傳的抗煙草野火病突變體之后，各國(guó)學(xué)者相繼在甘蔗、玉米、油菜、番茄、馬鈴薯、茄子、辣椒、草莓、香蕉、大蒜、豇豆等多種作物上篩選出了抗病突變體[45-47，27]。

3.2.3 病害防治 研究植物病原真菌毒素，對(duì)新型殺菌劑的開發(fā)具有重要意義。殺菌劑是通過抑制病原菌產(chǎn)生毒素或鈍化毒素，或使寄主細(xì)胞的毒素受體失活等作用方式來達(dá)到病害防治的效果。例如，張淑珍研究表明，利用甘蔗眼斑病病原菌產(chǎn)生的毒素結(jié)構(gòu)類似物或類毒素作用于病原體，部分地抑制或限制了甘蔗眼斑病菌產(chǎn)生的HS-毒素[48]。

4 展望

隨著研究的不斷深入，還將會(huì)有更多新的毒素被發(fā)現(xiàn)，以期在毒素的性質(zhì)、作用機(jī)制及生物合成等方面取得更大的進(jìn)展[49]。有些種類的植物病原真菌可產(chǎn)生許多人工難以合成的，且具有天然活性的復(fù)雜化合物類毒素，其在商業(yè)上具有一定的開發(fā)應(yīng)用前景。例如，張金林等研究表明，用蔥紫斑病病菌毒素處理稗草時(shí)，發(fā)現(xiàn)該毒素會(huì)抑制稗草的生長(zhǎng)。因此，有望開發(fā)成為除草劑[50]。萬佐璽等研究表明，通過對(duì)鏈格孢菌粗毒素致病范圍的研究，可進(jìn)一步研究和開發(fā)鏈格孢菌及其毒素來防治紫莖澤蘭[51]。除此之外，有些種類的植物真菌毒素還可作為類激素制劑使用，或用于醫(yī)藥衛(wèi)生、工業(yè)領(lǐng)域等?，F(xiàn)如今，植物病原真菌毒素的應(yīng)用仍處于實(shí)驗(yàn)室研究階段。利用細(xì)胞工程、組織培養(yǎng)等生物工程技術(shù)有望突破這一難題，從而使天然真菌毒素的實(shí)際應(yīng)用得到迅速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張笑宇. 向日葵菌核病菌毒素產(chǎn)生條件及致病機(jī)理的研究[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[2]Tanaka S . Stucdies on black spot disease of the Japanese pear （Pirus serotina Rehd.）[J]. Mem Coll Agr Kyoto Imp Univ，1933，28：1-31.

[3]時(shí) 焦，王鳳龍，張成省，等. 寄主專化性毒素及其在煙草上的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2013，34（3）：113-117.

[4]韓 珊. 寄生隱叢赤殼菌毒素化學(xué)及其致病機(jī)理的研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[5]于麗娜，閆紅飛，宗淑萍，等. 冬棗黑疔病病原菌毒素致病機(jī)制研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（1）：33-36，47.

[6]徐 艷. 水稻紋枯病菌毒素的致病機(jī)理及對(duì)寄主防御酶活性的影響[D]. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2006.

[7]賈蕊鴻. 馬鈴薯立枯絲核菌毒素對(duì)植株細(xì)胞膜傷害機(jī)理的研究[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[8]文 彬，賓金華，陳雄偉，等. 殼梭孢素對(duì)質(zhì)膜H+-ATPase活力影響機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2001，18（5）：540-545.

[9]徐 玲，張世珖. 煙草野火病毒素對(duì)煙草葉片組織超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，21（1）：57-60.

[10]張?jiān)葡?，范蘭蘭，施祖榮，等. 蓮子草假隔鏈格孢毒素對(duì)空心蓮子草葉片和根尖組織超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（1）：84-88.

[11]臺(tái)蓮梅，許艷麗，閆鳳云. 尖孢鐮刀菌毒素對(duì)大豆胚根組織影響的超微結(jié)構(gòu)研究[J]. 植物病理學(xué)報(bào)，2006，36（6）：512-516.

[12]魏松紅，劉文合，俞孕珍，等. 稻瘟病菌毒素對(duì)水稻愈傷組織防御酶系的誘導(dǎo)[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，31（4）：328-330.

[13]張韶杰，韓璽柱，佘小平. 殼梭孢素促進(jìn)蠶豆氣孔開放與保衛(wèi)細(xì)胞H2O2的關(guān)系[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，37（2）：78-80.

[14]鐘小剛. 甘肅省蘋果鏈格孢葉斑病病原鑒定及誘導(dǎo)抗病性研究[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[15]李姝江. 雜交竹梢枯病菌蛋白毒素及其精確作用機(jī)制研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[16]丁 丁. 抗鐮刀菌百合無性系離體篩選及抗病生理的初步研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[17]張 濤. Pilidium concavum毒素產(chǎn)生條件及致病機(jī)理的研究[D]. 洛陽：河南科技大學(xué)，2011.

[18]康振生，黃麗麗，Buchenauer H. 小麥穗組織中脫氧鐮刀菌烯醇毒素的免疫細(xì)胞化學(xué)定位[J]. 植物病理學(xué)報(bào)，2004，34（5）：419-424.

[19]鄭 莉，楊 斌，胡小龍. 灰葡萄孢毒素誘發(fā)紫莖澤蘭電解質(zhì)滲漏化學(xué)物質(zhì)的研究——可溶性蛋白質(zhì)和可溶性糖含量變化[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，26（6）：29-32.

[20]田雪亮，劉鳴韜，楊家榮. 黃瓜枯萎菌粗毒素對(duì)不同抗性黃瓜種子萌發(fā)及幼苗脅迫作用研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（6）：1495-1498.

[21]田雪亮，郎劍鋒，周 建，等. 串珠鐮刀菌粗毒素對(duì)玉米根系細(xì)胞膜的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（6）：87-88，97.

[22]Yoshiyuki M，Shinji K，Nobuyuki K，et al. A plant phytotoxin，solanapyrone A，is an inhibitor of DNA polymerase beta and lambda[J]. Journal of Biological Chemistry，2002，277（1）：630-638.

[23]陳 茹，劉鐘濱. 黃曲霉菌aflR基因啟動(dòng)子序列變異與黃曲霉毒素產(chǎn)生相關(guān)聯(lián)[J]. 細(xì)胞生物學(xué)雜志，2006，28（6）：912-916.

[24]鄭 露. 大蒜白斑病病原學(xué)、防治技術(shù)及其毒素致病機(jī)理研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[25]韓 珊，朱天輝，李芳蓮. 植物病原真菌毒素作用機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 四川林業(yè)科技，2008，29（6）：26-30.

[26]Lardner R，Mlahoney N，Zanker T P，et al. Secondary metabolite production by the fungal pathogen Eutypa lata：analysis of extracts from grapevine cultures and detection of those metabolites in planta[J]. Australian Journal of Grape and Wine Research，2006，12（2）：107-114.

[27]劉志恒，李健冰，安 心，等. 豇豆輪紋病病菌產(chǎn)毒條件篩選及毒素活性測(cè)定[J]. 植物保護(hù)，2014，40（2）：53-57.

[28]唐爽爽，劉志恒，余朝閣，等. 西瓜炭疽病菌產(chǎn)毒條件優(yōu)化及其生物活性測(cè)定[J]. 中國(guó)蔬菜，2014（5）：19-25.

[29]李俊萍. 蘆筍抗莖枯病突變體的離體篩選及抗性生理研究[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[30]孫 俊，劉志恒，楊 紅，等. 辣椒褐斑病菌產(chǎn)毒培養(yǎng)條件的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：149-151.

[31]鄭 露，劉 偉，陳長(zhǎng)水，等. 大蒜白斑病菌SS-毒素的結(jié)構(gòu)鑒定[J]. 植物病理學(xué)報(bào)，2014，44（5）：478-485.

[32]梁 穎，劉鄰渭，張春暉. 液質(zhì)聯(lián)用同時(shí)檢測(cè)小麥中三種鐮刀菌毒素[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2006，21（6）：160-162.

[33]劉慧芹，劉慧平，韓巨才，等. 葉霉粗毒素對(duì)番茄幼苗CAT酶及保護(hù)性物質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（5）：65-68.

[34]李曉敏. 大蒜抗紫斑病體細(xì)胞無性系變異篩選技術(shù)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[35]李 捷. 甘肅省枸杞根腐病病原及生理生化抗病機(jī)理研究[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[36]劉雪靜. 草莓抗枯萎病突變體的篩選及其抗性生理研究[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[37]劉海瑞. 應(yīng)用病菌毒素篩選香蕉抗枯萎病突變體[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

[38]胡運(yùn)高，謝崇華，楊國(guó)濤，等. 稻瘟菌毒素對(duì)水稻生理生化的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（1）：4-8.

[39]鐘小仙，佘建明，顧洪如，等. 利用粗毒素離體篩選蘇丹草抗葉斑病體細(xì)胞突變體[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：293-296.

[40]馬龍彪，張悅琴，吳則東. 抗甜菜褐斑病體細(xì)胞無性系變異的研究[J]. 中國(guó)糖料，2001，5（1）：3-7.

[41]Kaeppler S M，Kaeppler H F，Rhee Y. Epigenetic aspects of somaclonal variation in plants[J]. Plant Molecular Biology，2000，43（2/3）：179-188.

[42]晏 娟，黎定軍. 篩選煙草抗黑脛病細(xì)胞突變體的粗毒素濃度的初步研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，22（5）：66-68.

[43]趙明敏，劉正坪，霍秀文. 利用病原真菌毒素離體篩選茄子抗黃萎病突變體的研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（1）：92-95.

[44]程智慧，牛 青，孟煥文. 大蒜抗葉枯病變異系的離體篩選及其抗性分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，40（2）：109-115，120.

[45]黃 煒，鞏振輝，李大偉. 離體篩選抗枯萎病辣椒新種質(zhì)[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2007，27（6）：1096-1101.

[46]李梅婷. 香蕉枯萎病菌毒素在香蕉抗病品種選育和抗病性鑒定中的應(yīng)用[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

[47]李曉敏，程智慧，孟煥文. ‘改良蒜抗紫斑病變異株系的離體篩選[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2014，41（1）：99-106.

[48]張淑珍. 植物病原菌毒素研究進(jìn)展[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，42（2）：42-43.

[49]沈永杰. 大蒜紫斑病病菌生物學(xué)特性及粗毒素培養(yǎng)條件研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007.

[50]張金林，董金皋，樊慕貞，等. 蔥紫斑病菌毒素的純化及除草活性[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2000，27（3）：285-286.

[51]萬佐璽，強(qiáng) 勝，徐尚成，等. 鏈格孢菌的產(chǎn)毒培養(yǎng)條件及其毒素的致病范圍[J]. 中國(guó)生物防治，2001，17（1）：10-15.王端好. 植物源抑菌劑荊芥的抑菌機(jī)制研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：98-99，106.