評審專家點評
像治理白蟻那樣處理書稿
在多雨潮濕的南方,處理白蟻是一項十分細致繁瑣的工作,因而有專治白蟻的公司,白蟻公司明確宣稱其業(yè)務為“找、標、殺”白蟻,即為“查找白蟻,標記蟻跡,殺死蟻群”。白蟻無孔不入,危害很大,治理白蟻需要十分的用心。
書稿編審工作,與治理白蟻同理,對于書稿中的錯訛處,也是要十分用心地“找、標、殺”。
《廣西白蟻》這部書的編輯審讀工作正是如此這般進行的。
這部審讀報告對于書稿特點和價值做了逐項陳述,從創(chuàng)作背景及學術支持,到創(chuàng)作歷程、內容及框架做了陳述,然后對創(chuàng)新點、讀者定位、政治性、思想性、學術價值、科學性和社會效益做了分析,陳述的結果也就發(fā)揮了逐一排查的功效。然后,就是對書稿中的錯訛處一一予以治理,字詞、語法和標點符號有多處改正,對邏輯問題提出調整意見,對白蟻學名的統(tǒng)一、名詞術語的規(guī)范以及參考文獻著錄格式的規(guī)范做出處理,而對于責任編輯與作者難以解決的某些學術問題則做出標記,提請復審、終審給予幫助解決,經(jīng)過初審、復審、終審的逐一治理,這部書稿自然能夠成為不再藏有“白蟻”的可供出版的良好書稿了。
也許有的編輯同仁可能不太適應編審如“治白蟻”之說,其實,想一想古人稱編輯校對工作為“校讎”吧,“讎”同“仇”,好一個“仇”字了得!咱們做編輯校對的,對書稿的錯訛處不像治理白蟻那樣去做又如何得了?
初審意見
初審姓名:池慶松 岑剛 丘平
職務/職稱:編輯
日期:2016年2月15日
一、書稿的特點和價值
1.創(chuàng)作背景及學術支持
廣西氣候溫熱,降水充沛,溫暖潮濕適宜白蟻的繁衍生息,白蟻危害甚重。白蟻的類群十分復雜,種類極其多樣。雖然已有其他學者做過一些考察,也描述過一些種類,但工作仍十分有限,所記載種類缺乏系統(tǒng)性和全面性,很難全面反映廣西壯族自治區(qū)白蟻區(qū)系的真實狀況。為此,南寧市白蟻防治所、廣西大學農學院、廣西昆蟲學會在原有研究成果的基礎上,于2013年3月進行課題研究立項,組成以韋戈等同志為首的專家團隊,持續(xù)性的課題研究拉開序幕。
2.創(chuàng)作歷程
2013年下半年起,專家團隊深入廣西各個山地進行長期的實地考察,系統(tǒng)地收集廣西各地的白蟻標本,并進行了持續(xù)的深入研究;2015年2月,進入資料整理階段,編輯與作者保持密切溝通,及時提出修改意見;作者交初稿后,出版社編輯與作者團隊召開審稿會議,共同完善稿件;最后編寫完成該著作。
3.內容及框架
《廣西白蟻》是一部全面系統(tǒng)講述廣西白蟻的專著,分十三章,包括概論,廣西的自然地理概況,廣西白蟻的生態(tài)地理分布,白蟻的形態(tài)特征,白蟻的生物特性,白蟻的行為,白蟻的生態(tài)學特性,廣西白蟻的分類,白蟻防治藥劑的毒理學基礎,建筑物白蟻的預防技術,建筑物白蟻的監(jiān)測技術,建筑物白蟻的防治,水庫、水壩白蟻的防治及農林作物白蟻的防治。全書記述了廣西白蟻4科25屬130種,并提供分類鑒定檢索表,附有各種白蟻的形態(tài)特征及生態(tài)圖200多幅。同時注重理論與實踐、經(jīng)驗與新技術的密切結合,著重介紹了近年國內外有關建筑物、園林綠化樹木及江河堤壩等方面的最新白蟻防治技術。整體看來,全書主題突出,層次分明,篇章結構合理,目錄和正文對應。
4.創(chuàng)新點
對比同類作品,《廣西白蟻》除了著重介紹廣西白蟻的種類、生態(tài)地理分布之外,還結合有關白蟻問題,介紹白蟻的經(jīng)濟價值、形態(tài)特征、生物學特性、行為、生態(tài)特征、分類鑒別,并介紹一些主要危害種類的綜合治理的新方法、新技術、新藥劑,總結以往對白蟻的防治經(jīng)驗和教訓,尋找一些安全、有效、簡單易行的治理方法,以便有效除治蟻害或更好地開發(fā)利用。
5.讀者定位
該著作可供從事白蟻防治與研究、農林植物保護和倉儲管理的技術人員,以及高等院校有關專業(yè)的師生參考或作為培訓教材使用,也可供建筑、水利、通訊、交通等部門的有關人員參考。
6.政治性、思想性
該著作為科技類專著,審稿時未在稿件中發(fā)現(xiàn)出版導向問題。稿件中沒有涉及黨的路線方針政策等,只論述白蟻防治管理規(guī)定、規(guī)范等,且表達準確、符合要求;未涉及國家安全和保密問題;書稿未出現(xiàn)地圖;有很多涉及香港、澳門、臺灣地區(qū)的敘述,審稿時均做了標記處理,加工時特別要注意;未涉及民族宗教問題。
7.學術價值、科學性
從社會環(huán)境來看,隨著城市的不斷擴張,擁有悠久生活史的白蟻生活環(huán)境被人類所開發(fā),白蟻失去了原有的生活環(huán)境,而城市建筑和生活環(huán)境中,諸多生活材料都能為白蟻所取食,因此城市中的白蟻危害將愈發(fā)嚴重。該著作全面地介紹了白蟻的形態(tài)、生活習性和防治方法,為廣大市民提供了深入了解這一城市主要害蟲的窗口,提升市民防治白蟻的意識,最大限度地減少因為白蟻危害造成的人民財產損失。該書共描述了廣西白蟻4科25屬130種,全面勾勒出廣西白蟻區(qū)系總面貌。特別對于危害房屋和堤壩的白蟻種類做了深入的描述,這將直接推動廣西白蟻的治理。整體來看,書稿符合科學性要求,所寫內容與當前科學技術發(fā)展一致,實踐性強,技術可靠;稿件來源于作者團隊的考察研究以及對前人研究的分類整理;概念和定義準確,名詞術語符合規(guī)范。
從出版效益來看,該著作在前人對白蟻的研究基礎上進行總結,針對廣西白蟻的發(fā)生情況做了全面的介紹,具有極強的區(qū)域獨一性。書中更是加入了高清光學電鏡所拍攝的大量白蟻圖片,圖文并茂,通俗易懂,讓廣大讀者在閱讀過程中獲得很多樂趣。
二、書稿存在的問題及處理情況
該著作是一部全面系統(tǒng)講述廣西白蟻的專著,注重理論與實踐、經(jīng)驗與新技術的密切結合。初審未在稿件中發(fā)現(xiàn)出版導向問題,但仍存在一些知識性問題、語言類問題及其他不規(guī)范問題。針對審稿發(fā)現(xiàn)的問題,編輯在加工時根據(jù)出版規(guī)范做了一一處理,現(xiàn)做簡要小結。
1.字詞、語法方面
加工時改正了不正確的字詞和不通順的語句,如“白蟻屬于節(jié)肢動物門、昆蟲綱、等翅目,是地球上最古老的社會性昆蟲之一?!币烁臑椤鞍紫亴俟?jié)肢動物門昆蟲綱等翅目,是地球上最古老的社會性昆蟲之一?!?“成份”宜改為“成分”,“芒果”宜改為“杧果”,393頁“鋼扦”應為“鋼釬”,434頁“臘梅”應為“蠟梅”,“雞樅菌”宜改為“雞(土從)菌”(土從)是一個字。161頁“以致于造成存活率的下降”改為“以致存活率下降”。
2.邏輯問題
101頁“深約3~15 cm”,112頁“約10~15 d左右”。
3.標點符號
412頁“水土比例約為1:1.2”宜改為“水土比例約為1∶1.2”,113頁“如散白蟻屬的追蹤信息物主要組分為Z-3,Z-6,E-8-十二碳三烯醇;黑翅土白蟻的為Z,Z-3,6-十二碳雙烯醇”表達有機化合物取代基/官能團的位次宜用半字線,所以整句應改為“如散白蟻屬的追蹤信息物主要組分為Z-3,Z-6,E-8-十二碳三烯醇;黑翅土白蟻的為Z,Z-3,6-十二碳雙烯醇”。83頁《Insectes Sociaux》刪除中文書名號,英文改用斜體。
4.白蟻學名的統(tǒng)一和規(guī)范問題
目錄中第2頁白蟻學名有命名人,而目錄第4頁白蟻學名無命名人,編輯加工時,統(tǒng)一加命名人。正文第3頁倒數(shù)第8行,貴州乳白蟻的拉丁名應寫全,臺灣乳白蟻可以縮寫,此類問題文中多處,均在加工時處理。表3-3至表3-7中的白蟻種類應加上學名,如表3-2、表4-1等。
5.名詞術語
52頁“年雨量”可改為“年降水量”,55頁“PH值”應為“pH值”,365頁“木制結構”應改為“木結構”。
6.量和單位
原稿中計量單位用法不統(tǒng)一,結合該著作的特點以及讀者對象的實際情況,編輯在加工時將計量單位統(tǒng)一改用中文(℃除外)。
7.數(shù)字用法
301頁“分成二半”改為“分成兩半”。
8.格式體例
該著作表、圖中的體例問題較多。
9.專名問題
64頁“亞歷桑那州”宜改為“亞利桑那州”。387頁“廣東科建白蟻蟲害防治有限公司”應改正為“廣東科建白蟻蟲害防制有限公司”。
10.參考文獻
本稿每一章都有參考文獻,著錄格式不規(guī)范,編輯加工過程中,已對有疑問的文獻一一查證,并按照2015年版國標進行修改,補全了缺漏項目。有的電子資源鏈接無效,有的專著、連續(xù)出版物文獻無法查證,則交給作者處理。
11.表達不清晰或內容不齊
5頁“有關白蟻的防治,在其發(fā)展歷程中表現(xiàn)得最為突出的是防治機構和專著及防治技術的發(fā)展兩個方面?!?06頁“……水利部門通報全國引起了各地很大的震動”表達有誤。
12.有關港澳臺地區(qū)的表達
稿件中有很多涉及香港、澳門、臺灣地區(qū)的敘述,偶有港澳臺地區(qū)與外國并列的情況,初審時均做了標記處理,加工時對出現(xiàn)問題的表述做了規(guī)范化處理。
13.裝幀設計
鑒于該書有較高的出版價值,擬將該書作為重點品種打造,爭取做成精品圖書,建議在裝幀設計方面投入更多精力,目前已做好版式樣和封面設計初稿,附在書稿后,請復審、終審審核并提修改意見。
三、書稿處理意見
1.初審認為,稿件基本符合出版要求,可進入編輯加工環(huán)節(jié)。
2.經(jīng)過責編的加工處理,稿件質量有了較大的提升,符合發(fā)稿要求,擬同意發(fā)稿,提請復審。
提請復終審注意的問題:
Reticulitermes flavips Rolbe的中文名表達不一,在第69、89、91頁中為“黃肢散白蟻”,而在第349、369頁等為“黃胸散白蟻”,查閱文獻并與作者溝通后仍拿不準。
復審意見
復審姓名:陸媛峰
職務/職稱:副編審
日期:2016年3月4日
一、對書稿和初審意見的評價
(一)出版價值
白蟻是世界上五大重要害蟲之一,其危害涉及國民經(jīng)濟的各行各業(yè)和人民衣食住行的各個方面。但也并不是所有的白蟻都具有危害性,大多數(shù)種類的白蟻在自然界物質循環(huán)和礦化過程中,扮演著重要的角色,是一類十分可貴的生物資源。該著作在治理蟻害方面提出了簡單實效的治理方法,并探討如何更好地開發(fā)利用白蟻資源,是一部關于廣西白蟻的具有重要參考價值的專著。
(二)書稿情況及審稿評價
全書內容層次分明,標題較清晰,書稿質量較好。書稿中有關技術性和規(guī)范性的問題,初審在編輯加工時已作認真處理,書稿質量得到進一步提升。未發(fā)現(xiàn)書稿存在政治方面的問題。同意初審對書稿的評價和處理意見。有幾個問題提請注意:
1.注意白蟻學名的統(tǒng)一和規(guī)范問題。
2.參考文獻和正文標注要對得上。
如引用網(wǎng)頁則應確保網(wǎng)址有效,參考文獻的著錄格式要規(guī)范。正文16頁文獻[58],作者超過3人,其格式應同第17頁文獻[86],保留3人即可。外文參考文獻引用中“et al”正斜體的問題。第126頁等大部分地方用正體,第153頁等用斜體,建議采用斜體。
3.行政區(qū)域的寫法應統(tǒng)一。
第24頁“柳州市”“梧州市”均加“市”,第25至36頁則不用“市”,是否有區(qū)別?
4.單位寫法注意規(guī)范和統(tǒng)一。第151頁“632 頭/m2/年”寫法不規(guī)范,需要處理。
二、對初審所提問題的處理
Reticulitermes flavips Rolbe的中文名表達不一,是由分類命名演變造成的,國內在命名上仍有分歧,經(jīng)業(yè)界專家分析界定,該書“黃肢散白蟻”可統(tǒng)一改正為“黃肢散白蟻”,作者也表示認可。
關于封面和版式設計,認可初審提交的設計方案。
三、書稿處理意見
書稿經(jīng)審稿和加工處理,基本符合出版要求。請?zhí)幚硭釂栴}后提交終審審讀。
終審意見
終審姓名:唐一雄
職務/職稱:編審
日期:2016年3月14日
一、對書稿和初復審意見的評價
(一)科學價值
該著作是南寧市白蟻防治所等單位在組織開展廣西白蟻種類調查及防控技術研究的基礎上,總結歸納廣西白蟻多年研究成果,精心編寫而成的。該著作不僅具有重要的理論研究價值,還能在生產實踐中發(fā)揮重要的作用,它的出版不僅豐富了我國等翅目昆蟲生物學特性和區(qū)系演替的研究,而且對于我國其他地區(qū)開展白蟻綜合治理也將發(fā)揮積極作用,具有極高的科研價值。著作中白蟻分類和生物學特性內容、防治理論和方法等具有很強的指導意義和參考價值。
(二)出版價值
作者在業(yè)界有一定的影響力,具有較強的學術背景,具備出版圖書的基本條件;該書既是一本專著,又是一本工具書;內容新穎,文字流暢,通俗易懂,可操作性強,既突出專業(yè)理論知識,又注重技術的實際應用,具有很強的可讀性和實用性。
(三)對初審、復審工作的評價
初審對全稿做了認真負責的編輯加工處理,初審的意見詳細,對存在問題也做了恰當?shù)奶幚?,版式和體例規(guī)范,復審也很認真。稿件達到發(fā)稿要求,可以發(fā)稿。
(四)其他需注意的問題
(1)繼續(xù)重視拉丁學名的規(guī)范排版。
(2)圖片要清晰,像素要足夠高,以達到制版印刷要求。圖片中的文字保持字體、字號一致。
二、對初復審所提問題的處理
關于有爭議的命名處理,同意復審的處理方法。關于裝幀設計,封面可以更簡潔,突出主題,見紙質版標注。
三、處理意見
稿件內容符合出版要求;經(jīng)過審稿和加工,稿件達到發(fā)稿要求,同意發(fā)稿。