萬萬
5月18日,由中國(guó)質(zhì)量萬里行雜志社、中國(guó)質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)和玖富集團(tuán)共同主辦的“互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)糾紛解決業(yè)務(wù)研討會(huì)”在京舉行。中國(guó)質(zhì)量萬里行雜志社、中國(guó)質(zhì)量萬里行投訴平臺(tái)、北京質(zhì)量在線網(wǎng)絡(luò)科技公司、玖富集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人及投訴平臺(tái)特聘律師代表等近30人參會(huì),并共同見證了“中國(guó)質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)與玖富集團(tuán)戰(zhàn)略合作簽約儀式”。
中國(guó)質(zhì)量萬里行雜志社社長(zhǎng)汪鶴林介紹說,今年3月8日,雜志社與玖富集團(tuán)攜手在業(yè)內(nèi)首次打造的一站式互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在線爭(zhēng)議解決平臺(tái)——玖富快速投訴通道正式上線。新建立的平臺(tái),依然堅(jiān)持3年前建立萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)“投訴通”的初衷,即“不做消費(fèi)糾紛的搬運(yùn)工,而要做解決者”。平臺(tái)希望也能夠?qū)δ壳巴对V量居高不下的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)起到一些示范作用,幫助行業(yè)實(shí)現(xiàn)自我凈化,樹立正面形象,也為監(jiān)管層減輕一些壓力。同時(shí),能夠更好地保護(hù)用戶權(quán)益,更高效地解決和用戶的切身利益相關(guān)的問題,切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),進(jìn)而更好地服務(wù)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。
他說,這一在線爭(zhēng)議解決平臺(tái)已上線兩個(gè)多月,示范運(yùn)行情況良好,如:通過這一平臺(tái),玖富集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶的100%觸達(dá),爭(zhēng)議解決率達(dá)到94.10%,平均爭(zhēng)議解決時(shí)長(zhǎng)在1小時(shí)之內(nèi),體現(xiàn)出了在線爭(zhēng)議解決平臺(tái)的便捷高效。此外,本平臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,用戶通過這一平臺(tái)來尋求解決問題的比例正穩(wěn)步上升,顯示出用戶對(duì)于正規(guī)的在線爭(zhēng)議解決平臺(tái)的認(rèn)可度和接受度越來越高。
研討會(huì)上,通過中國(guó)質(zhì)量萬里行投訴平臺(tái)相關(guān)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,與會(huì)代表總結(jié)出當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融主要存在以下6方面問題:
1、互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體間的信息不對(duì)稱
互聯(lián)網(wǎng)金融的便利性使得普通消費(fèi)者得以輕易參與其中,但由于金融交易的專業(yè)性與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的先進(jìn)性融為一體,導(dǎo)致金融產(chǎn)品復(fù)雜性提高,這使得消費(fèi)者準(zhǔn)確理解和掌握互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù)的難度在加大,實(shí)際上處于更為劣勢(shì)的地位。由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者之間地位的不平等性,互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)更容易利用自身的信息優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)謀求不正當(dāng)利益,侵犯金融消費(fèi)者的權(quán)益。
2、信息披露不充分侵害消費(fèi)者知情權(quán)
目前互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的信息披露的真實(shí)性和全面性存在不足,缺乏統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,影響了信息披露的有效性。信息披露不充分和風(fēng)險(xiǎn)提示不清晰會(huì)侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),導(dǎo)致消費(fèi)者做出錯(cuò)誤判斷,造成消費(fèi)者合法利益的損失。
3、格式條款侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)和自主選擇權(quán)
互聯(lián)網(wǎng)金融交易中會(huì)大量出現(xiàn)格式條款,互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的提供者會(huì)將一些不利于消費(fèi)者的條款訂入合同,以使自己享有較多的權(quán)利,承擔(dān)較少的責(zé)任和義務(wù),處于弱勢(shì)地位的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者面對(duì)這種不公平的格式條款時(shí)往往別無選擇,只能屈從和接受。
4、信息泄露侵害消費(fèi)者隱私權(quán)
這些隱私信息包括從事金融消費(fèi)所需的姓名、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系電話、銀行卡賬戶等信息,同時(shí)還包括專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行咨詢和分析后得出的風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資偏好、理財(cái)意愿等信息。除此之外,還包括金融消費(fèi)者的財(cái)務(wù)金融狀況。在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下,消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)面臨著泄露渠道多、泄露范圍廣、泄露速度快、泄露規(guī)模大的新問題。
5、資金損失侵害互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全權(quán)
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí),這種開放性的平臺(tái)也面臨著種種技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。近年來,P2P平臺(tái)總量越來越大,卻一直游走在合法與非法集資的邊緣,風(fēng)險(xiǎn)事故頻發(fā),先后爆出大量P2P平臺(tái)“跑路”事件,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者血本無歸、投訴無門,這不僅侵害了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全權(quán),也影響了互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。
6、更為嚴(yán)重的是,暴力催收還貸侵害消費(fèi)者生命安全,涉嫌犯罪,性質(zhì)惡劣。
盡管媒體不斷曝光互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛案例,但類似情況依然時(shí)有發(fā)生,與會(huì)專業(yè)人士認(rèn)為,這與該行業(yè)立法缺失和監(jiān)管難度有關(guān),因此造成維權(quán)短板。
1、立法缺失
現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的法律條文散見于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《證券投資基金法》、《保險(xiǎn)法》等法律。這些金融法律規(guī)范規(guī)制的是傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)下的傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù),涉及互聯(lián)網(wǎng)金融的條文較少,且條文分散于不同的法律之中,規(guī)定原則,內(nèi)容抽象,缺乏可操作性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融具有網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化的特征,涉及的法律關(guān)系較傳統(tǒng)金融更為復(fù)雜,面臨的消費(fèi)者保護(hù)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,亟需制定相關(guān)配套法律制度。
2、監(jiān)管缺位
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體眾多、政出多門,這樣的監(jiān)管制度安排導(dǎo)致監(jiān)管效率低下,從而導(dǎo)致監(jiān)管重復(fù)和監(jiān)管真空問題。這種混亂的監(jiān)管體制顯然不利于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)。
3、維權(quán)困難
在沒有互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)立法規(guī)定和監(jiān)管主體不明確的情況下,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí)便會(huì)出現(xiàn)投訴無門、維權(quán)困難的情況。另一方面,按照“誰主張、誰舉證”的原則,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者必須要自己來證明權(quán)益受到侵害的事實(shí),但是互聯(lián)網(wǎng)金融交易網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化的特點(diǎn),使得提取電子證據(jù)比較困難,舉證難度較大。
與會(huì)代表就萬里行與玖富集團(tuán)聯(lián)手打造互聯(lián)網(wǎng)金融在線爭(zhēng)議解決平臺(tái)這種形式進(jìn)行了研討,認(rèn)為這項(xiàng)行動(dòng)本身就表明了玖富真誠(chéng)對(duì)待用戶訴求,真心履行主體責(zé)任,勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,初心可嘉,值得肯定。
玖富高級(jí)副總裁李貴生介紹說,最好的方式其實(shí)是真誠(chéng)面對(duì)消費(fèi)者的訴求,保護(hù)消費(fèi)者就是保護(hù)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。我們相信如果能重視并妥善處理用戶投訴和糾紛,用戶投訴不但不會(huì)阻礙企業(yè)前進(jìn),還會(huì)為企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展提供動(dòng)力。
玖富與萬里行聯(lián)手打造互聯(lián)網(wǎng)金融在線爭(zhēng)議解決平臺(tái),目前已經(jīng)付諸實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),注入了大量智力、人力、物力、財(cái)力,平臺(tái)已初具規(guī)模,功能基本完善,在實(shí)際工作中正有效地發(fā)揮作用,將來還將不斷投入,不斷優(yōu)化。
與會(huì)代表希望更多的企業(yè)都像玖富一樣行動(dòng)起來,與萬里行一起,共建共享投訴平臺(tái);希望玖富的專用平臺(tái),早日提升為能為全行業(yè)提供服務(wù)的公共平臺(tái)。