徐曉杰 徐玉峰 朱曉玉 張慶 凃榮文
(江蘇(武進(jìn))水稻研究所,江蘇常州213175;第一作者:1916132629@qq.com)
隨著我國(guó)水稻育種的長(zhǎng)足發(fā)展,推廣的水稻品種越來(lái)越多,不同品種在分蘗力和穗型上存在差異,如果只采取特定的栽插密度,則不能發(fā)揮所有品種的特性。因此,生產(chǎn)上迫切需要明確不同水稻品種的適宜機(jī)插密度。武運(yùn)粳31號(hào)是江蘇(武進(jìn))水稻研究所2015年通過(guò)審定的早熟晚粳稻品種,具有株型較緊湊,分蘗力中等,抗倒性強(qiáng),穗型中等,食味品質(zhì)佳等特點(diǎn)。為了更好的挖掘分蘗力中等、穗型中等粳稻品種的產(chǎn)量潛力,提高種植戶(hù)的實(shí)際收益,筆者設(shè)計(jì)實(shí)施了不同機(jī)插密度(機(jī)插規(guī)格或抓苗量)的田間試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果介紹如下。
供試水稻品種為武運(yùn)粳31號(hào)。
試驗(yàn)于2017年在江蘇(武進(jìn))水稻研究所試驗(yàn)田進(jìn)行,前茬小麥。土壤肥力中等,有機(jī)質(zhì)含量12 g/kg,全氮 1.2 g/kg,堿解氮100.4 mg/kg,速效磷 36.3 mg/kg,速效鉀88.7 mg/kg。
采用大區(qū)設(shè)計(jì),每個(gè)大區(qū)面積1 334 m2,大區(qū)間以田埂自然分開(kāi),獨(dú)立排灌。設(shè)置4種不同機(jī)插規(guī)格:29.7 cm×10.5 cm(A1)、29.7 cm×12.5 cm(A2)、29.7 cm×16.2 cm(A3)、29.7 cm×18.0 cm(A4);在 29.7 cm×12.5 cm機(jī)插規(guī)格下設(shè)置3種不同抓苗量:每叢抓苗量分別為2.3株(B1)、4.0 株(B2)、6.0株(B3)。行株距與抓苗量均為機(jī)插后田間多點(diǎn)實(shí)測(cè)值。統(tǒng)一浸種、育秧、機(jī)插、施肥、病蟲(chóng)害防治、收割。5月25日播種、6月11日機(jī)插、11月3日機(jī)收。施肥量折合純N 20 kg/667 m2、P2O56.5 kg/667 m2、K2O 6.5 kg/667 m2。
調(diào)查每個(gè)處理的基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)(通過(guò)莖蘗動(dòng)態(tài)確定)、有效穗數(shù),于成熟期按各處理平均莖蘗數(shù)取5株有代表性稻穗考查,分別測(cè)定每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。統(tǒng)一全大區(qū)機(jī)收,測(cè)定水分后以14.5%標(biāo)準(zhǔn)含水量折合實(shí)產(chǎn)。
采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可見(jiàn),A4處理的莖蘗成穗率最高,A1處理最低,A2、A3、A4 處理間差異不顯著,A2、A4 處理與 A1處理存在顯著或者極顯著差異;A2處理的產(chǎn)量最高,實(shí)際產(chǎn)量達(dá)742.0 kg/667 m2,A4處理最低,A2處理與A1、A3、A4處理存在顯著或者極顯著差異,同時(shí)A1、A2處理與A3、A4處理存在極顯著差異;就產(chǎn)量構(gòu)成而言,造成不同處理產(chǎn)量差異的主要因子是有效穗數(shù)和穗粒數(shù)。
結(jié)合武運(yùn)粳31號(hào)穗型中等、分蘗力中等的品種特性,其宜采用29.7 cm×12.5 cm的機(jī)插規(guī)格;栽插過(guò)密會(huì)造成群體過(guò)大,無(wú)效分蘗增加,莖蘗成穗率顯著降低,投入成本的增加并不能帶來(lái)收益;栽插過(guò)稀,群體過(guò)小,浪費(fèi)了溫光資源,也影響產(chǎn)量。
表1 不同機(jī)插規(guī)格對(duì)武運(yùn)粳31號(hào)莖蘗成穗率及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
表2 不同抓苗量對(duì)武運(yùn)粳31號(hào)莖蘗成穗率及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
由表2可見(jiàn),B1處理的莖蘗成穗率最高,B2處理次之,B3處理最低,各處理間存在顯著或者極顯著差異,說(shuō)明抓苗量越多莖蘗成穗率越低;B2處理的產(chǎn)量最高,B2處理與B3處理差異不顯著,與B1處理差異顯著;從產(chǎn)量構(gòu)成來(lái)看,造成不同處理產(chǎn)量差異的主要因子是有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率,高產(chǎn)處理B2的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率均高于其他處理,分別達(dá)22.21萬(wàn)/667 m2和95.03%。
機(jī)插稻不同的抓苗量同樣是反映栽插密度,本試驗(yàn)結(jié)果表明,武運(yùn)粳31號(hào)這類(lèi)品種機(jī)插適宜抓苗量應(yīng)控制在每叢4株左右,過(guò)多則栽插點(diǎn)局部群體太大,莖蘗成穗率和結(jié)實(shí)率降低,過(guò)少則群體太小,不能獲得足夠的有效穗數(shù)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,武運(yùn)粳31號(hào)在機(jī)插行株距為29.7 cm×12.5 cm、抓苗量為4株左右、基本苗7萬(wàn)/667 m2左右的情況下,莖蘗成穗率、有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率較高,產(chǎn)量最高。本試驗(yàn)只考慮了構(gòu)成機(jī)插密度的單個(gè)因素,即機(jī)插規(guī)格或抓苗量對(duì)武運(yùn)粳31號(hào)莖蘗成穗率及產(chǎn)量的影響,至于武運(yùn)粳31號(hào)莖蘗成穗率及產(chǎn)量在機(jī)插規(guī)格與抓苗量協(xié)同作用下的機(jī)插密度有待進(jìn)一步試驗(yàn)。同時(shí),武運(yùn)粳31號(hào)試驗(yàn)結(jié)果是否適用其他分蘗力中等、穗型中等的水稻品種也有待驗(yàn)證。