●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 溫燕 青木●本報(bào)駐香港特約記者 凌德●本報(bào)記者 李天陽(yáng) ●馬瑜晨

“中方嚴(yán)正警告美方收手收聲！香港事務(wù)不容置喙！”20日，中國(guó)外交部駐香港特別行政區(qū)特派員公署發(fā)表聲明，對(duì)美國(guó)副總統(tǒng)彭斯以中美貿(mào)易協(xié)議相要挾，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政表示“強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)”。彭斯19日將香港事務(wù)與美中貿(mào)易磋商掛鉤，威脅“如果香港發(fā)生暴力的事情，達(dá)成貿(mào)易協(xié)議就會(huì)難得多”。面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)衰退和大選壓力，在極限施壓沒(méi)能逼迫北京屈服之后，美國(guó)顧不上再掖著藏著，暴露了其插手香港事務(wù)的底牌。同一天，美國(guó)兩大社交媒體推特和臉書(shū)也秀出“言論自由”的下限，在香港問(wèn)題上拉偏架。它們給痛斥香港暴徒暴行、愛(ài)國(guó)愛(ài)港挺港警的內(nèi)容扣上“蓄意在香港散布政治不和”的帽子，稱(chēng)這是中國(guó)官方主導(dǎo)的，并以此為由關(guān)停一大批賬號(hào)?！爸袊?guó)媒體利用海外社交媒體對(duì)外介紹中國(guó)政策，講述中國(guó)故事，與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行溝通，我想這是情理當(dāng)中的事。我不知道為什么某些公司或者某些人對(duì)此反應(yīng)如此強(qiáng)烈，是不是戳中了他們的短處？”中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽20日對(duì)問(wèn)詢此事的外媒記者說(shuō)：“對(duì)于當(dāng)前香港局勢(shì)，14億中國(guó)人是什么態(tài)度，你應(yīng)該清楚?！?/p>

華盛頓想把香港當(dāng)作新籌碼

彭斯19日是在底特律經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部演講時(shí)，拋出干預(yù)香港事務(wù)謬論的。他聲稱(chēng)，若要美國(guó)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，北京需要兌現(xiàn)其承諾，包括中國(guó)在1984年通過(guò)《中英聯(lián)合聲明》尊重香港法律完整性的承諾。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）評(píng)論說(shuō)，彭斯這番措辭嚴(yán)厲的表態(tài)，是在美方領(lǐng)導(dǎo)人偏離之前對(duì)香港事態(tài)的中立立場(chǎng)之后做出的。“美國(guó)之音”特別提到，彭斯說(shuō)這些話時(shí)，香港示威者正準(zhǔn)備在本周舉行更多抗議活動(dòng)。

20日，中國(guó)外交部駐港特派員公署用數(shù)據(jù)打臉美方說(shuō)，港人依法享有前所未有的廣泛權(quán)利與自由，香港法治指數(shù)全球排名從1996年的60多位大幅躍升到2018年的第16位，高于美國(guó)現(xiàn)時(shí)的全球排名。聲明稱(chēng)，法治是港人引以為傲的核心價(jià)值，是香港保持繁榮穩(wěn)定的基石，不容踐踏，也不容任何外部勢(shì)力破壞和詆毀！

對(duì)于彭斯拿《中英聯(lián)合聲明》說(shuō)事，外交部駐港特派員公署表示，《中英聯(lián)合聲明》沒(méi)有任何條款賦予英方干預(yù)回歸后香港事務(wù)的權(quán)利，而且涉及英方的條款均已履行完畢?！堵?lián)合聲明》是中英間的雙邊文件，內(nèi)容不涉及其他國(guó)家。任何外國(guó)政客妄圖再拿《聯(lián)合聲明》說(shuō)事、插手香港事務(wù)是徒勞的，將注定失敗。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前多次將香港游行稱(chēng)為中國(guó)事務(wù)，并一度以“騷亂”評(píng)價(jià)過(guò)去數(shù)周的香港局勢(shì)。他也曾經(jīng)表示，“香港是中國(guó)的一部分，他們必須自己解決，不需要建議”。18日，特朗普轉(zhuǎn)變口風(fēng)說(shuō)，如果中方使用暴力，那將會(huì)影響美中雙方的貿(mào)易磋商。

彭斯的表態(tài)將這種說(shuō)法變?yōu)槌嗦懵愕囊獟?。德?guó)全球新聞網(wǎng)20日分析說(shuō)，在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中，美國(guó)的關(guān)稅武器已經(jīng)用完。這不僅沒(méi)能讓北京屈服，美國(guó)經(jīng)濟(jì)反而開(kāi)始起火?，F(xiàn)在，華盛頓顯然想把香港問(wèn)題作為貿(mào)易談判中的新籌碼。但在德國(guó)電視臺(tái)看來(lái)，想讓中國(guó)因此妥協(xié)，美國(guó)這次顯然又會(huì)失算。

“禍港四人幫”之一的黎智英近日在接受美國(guó)?？怂剐侣劜稍L時(shí)，公然稱(chēng)贊美國(guó)的這種做法。港區(qū)全國(guó)人大代表盧瑞安痛批黎智英多次赴美“唱衰”香港，出賣(mài)所有香港人的利益，為達(dá)政治目的無(wú)所不用其極。此番高調(diào)“贊好”，里應(yīng)外合亂港的真面目已經(jīng)充分暴露。

“香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政”，中國(guó)外交部駐港特派員公署20日表示，中方堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家企圖拿香港的繁榮穩(wěn)定和700多萬(wàn)港人的福祉做討價(jià)還價(jià)的“籌碼”！不要癡心妄想中國(guó)會(huì)拿領(lǐng)土主權(quán)和國(guó)家統(tǒng)一做交易！中方強(qiáng)烈敦促有關(guān)國(guó)家和政客，學(xué)點(diǎn)最起碼的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，立即收手收聲，停止干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政！

點(diǎn)贊五星紅旗，也被推特封號(hào)

“沖突之火蔓延到社交媒體”，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，推特19日關(guān)停936個(gè)賬號(hào)，稱(chēng)它們損害“香港抗議活動(dòng)的合法性和政治立場(chǎng)”。推特聲稱(chēng)，“我們有可靠的證據(jù)證明這是一場(chǎng)國(guó)家支持、協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)”，并宣布不再接受?chē)?guó)家控制的媒體在該平臺(tái)上投放廣告。在得到推特提供的消息后，臉書(shū)也以同樣理由，關(guān)閉7個(gè)頁(yè)面、3個(gè)團(tuán)體和5個(gè)賬號(hào)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，被推特和臉書(shū)關(guān)停的都是一些痛斥香港暴徒暴行、力挺港警的內(nèi)容。有的賬號(hào)僅僅是給五星紅旗的圖片點(diǎn)了個(gè)贊，就被推特停權(quán)?！懊绹?guó)之音”列舉的中國(guó)媒體在臉書(shū)投放的“抹黑香港抗議”的廣告，包括“中國(guó)是我們的家，我們的祖國(guó)”“一名香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，香港經(jīng)濟(jì)持續(xù)面臨嚴(yán)重的下行壓力”等。

一名了解情況的網(wǎng)絡(luò)人士20日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，那些在推特和臉書(shū)上散布“警察槍殺民眾”之類(lèi)惡毒謠言的賬號(hào)才是真正的“國(guó)家隊(duì)”，他們的背后是美國(guó)。而且，臉書(shū)中華區(qū)和推特中華區(qū)的管理者中有仇視大陸、“臺(tái)獨(dú)”傾向明顯的臺(tái)灣籍人士。記者查詢發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)平臺(tái)上展示了大量香港反對(duì)派顛倒黑白的言論。上述人士說(shuō)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者付國(guó)豪在香港機(jī)場(chǎng)被暴徒非法拘禁和毆打的照片，要么根本發(fā)不出，要么發(fā)出去就被舉報(bào)。香港反對(duì)派散布付國(guó)豪是“福建幫”、是“國(guó)安特派員”的謠言卻暢通無(wú)阻。此外，這些“外宣隊(duì)”還栽贓愛(ài)國(guó)群組，發(fā)一些敏感的仇恨言論，然后舉報(bào)自己。俄羅斯衛(wèi)星通訊社20日援引俄政治學(xué)家阿薩福夫的話說(shuō)，推特和臉書(shū)這樣做嚴(yán)重違反言論自由原則。最具有諷刺意味的是，它們正在媒體中“獵巫”。

此前，它們對(duì)俄羅斯已經(jīng)這樣干過(guò)。2017年，推特宣布禁止俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺(tái)和衛(wèi)星通訊社投放廣告。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》19日援引匿名人士的話說(shuō)，中國(guó)的這些行動(dòng)都被報(bào)告給了中情局，后者曾負(fù)責(zé)調(diào)查俄羅斯試圖通過(guò)社交媒體“干涉美國(guó)大選”。

“既然推特可以打擊俄羅斯的行動(dòng)，為什么不能也對(duì)中國(guó)這樣做？”在推特關(guān)停賬號(hào)兩天前，就有美國(guó)專(zhuān)家在“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站呼吁美國(guó)司法部對(duì)“中國(guó)在推特上的宣傳”采取行動(dòng)。文章直白地表明這樣做的原因說(shuō)，推特是美國(guó)公司，還是總統(tǒng)特朗普的喉舌，它對(duì)美國(guó)政治的分量很重。俄新社20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄羅斯國(guó)家杜馬議員祖巴列夫批評(píng)美國(guó)社交媒體根據(jù)美國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系“過(guò)濾”內(nèi)容，是幫美國(guó)在全球進(jìn)行政治迫害。而這一切，都出于美國(guó)及西方國(guó)家的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

德報(bào)：香港街頭是美國(guó)“民主輔導(dǎo)”的結(jié)果

在?？怂剐侣?9日晚的“故事”欄目中，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧美化香港示威者稱(chēng)，他們只是在“簡(jiǎn)單地追求自由”。這套虛偽言辭連西方媒體都看不下去了。“美國(guó)錯(cuò)誤插手香港的抗議活動(dòng)”，德國(guó)《商報(bào)》19日以此為題刊登德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》前主編斯特凡·巴龍的評(píng)論。這篇文章被該報(bào)重點(diǎn)推薦，占據(jù)末版一整版篇幅。文章說(shuō)，美國(guó)政府幾乎帶著帝國(guó)的傲慢插手香港抗議活動(dòng)，這樣的行為違反《維也納公約》。

文章稱(chēng)，香港那些所謂熱愛(ài)自由的“示威者”和“活動(dòng)分子”，聲稱(chēng)利用民主權(quán)利和言論自由“保護(hù)”自己的城市，但仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此：蒙面年輕人拿著石頭、燃燒瓶和鐵棒與警察發(fā)生暴力沖突，還強(qiáng)闖立法會(huì)……如果在美國(guó)，這樣的騷亂可能早被鎮(zhèn)壓了，它現(xiàn)在卻敦促香港和北京克制。美國(guó)通過(guò)建議、行動(dòng)和金錢(qián)煽動(dòng)沖突，我們?cè)谙愀劢诸^看到的，就是美國(guó)“民主輔導(dǎo)”的結(jié)果。

美國(guó)保守在線雜志《聯(lián)邦黨人》19日列出美國(guó)應(yīng)該干涉香港的4個(gè)原因，毫不掩飾地說(shuō)，美國(guó)在香港有重要的經(jīng)濟(jì)利益。而政治自由的香港有利于美國(guó)國(guó)家安全，西方國(guó)家能夠通過(guò)自由地進(jìn)入香港來(lái)搜集有關(guān)中國(guó)的信息和情報(bào)。

香港《明報(bào)》20日評(píng)論說(shuō)，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的發(fā)酵，這場(chǎng)示威者口中的“完美風(fēng)暴”終因夾雜違法暴力行為、“顏色革命”特征和恐怖主義苗頭，變質(zhì)為一場(chǎng)破壞力極強(qiáng)的社會(huì)風(fēng)暴，其幕后推手也逐漸顯現(xiàn)。面對(duì)亂局，香港社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急當(dāng)然是“止暴制亂，恢復(fù)秩序”。特區(qū)政府已經(jīng)明確表達(dá)出解決問(wèn)題的態(tài)度和誠(chéng)意，如果繼續(xù)糾纏在極端訴求上，風(fēng)暴只會(huì)愈演愈烈。▲