北宋為何學(xué)不好唐朝經(jīng)驗(yàn)

張嵌

作為相鄰的兩個(gè)王朝，北宋比起唐朝來(lái)，最為不堪的一項(xiàng)當(dāng)屬國(guó)防。唐朝多次痛擊突厥等強(qiáng)敵，名聲響徹歐亞大陸，號(hào)稱“富宋”的北宋卻全靠花錢(qián)買(mǎi)和平。直到靖康之恥，北宋半壁江山悲慘淪陷。難道北宋沒(méi)汲取唐朝的強(qiáng)國(guó)經(jīng)驗(yàn)？并非如此，只是北宋學(xué)偏了。

唐朝軍事成功的第一大經(jīng)驗(yàn)，就是強(qiáng)大的戰(zhàn)略規(guī)劃能力。面對(duì)兇悍強(qiáng)敵時(shí)，唐朝總能迅速施展新型戰(zhàn)略，第一時(shí)間捏住對(duì)手的死穴。對(duì)這能力，北宋不但學(xué)習(xí)了，而且更上一層樓，發(fā)明出新的戰(zhàn)略規(guī)劃制度——陣圖制度。

但問(wèn)題在于，大唐在攻打強(qiáng)敵時(shí)，擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)略規(guī)劃大任的都是張公謹(jǐn)、李泌等專業(yè)軍事強(qiáng)人。大宋的“陣圖”呢？宋太宗年間的“陣圖”基本都是宋太宗親自制定，這位軍事水平入門(mén)級(jí)的帝王，戰(zhàn)略規(guī)劃水平可以想象。宋太宗之后，幾乎都是由朝中的文臣們集體參詳。這樣一個(gè)外行人負(fù)責(zé)策劃、拍板的團(tuán)隊(duì)，就算請(qǐng)李泌等唐代牛人來(lái)幫忙，恐怕也要?dú)獾酵卵?/p>

比起強(qiáng)大的戰(zhàn)略規(guī)劃能力，大唐的輝煌同樣來(lái)自一個(gè)奇招：極度精明的外交戰(zhàn)略，確切說(shuō)，就是分化瓦解能力。

比如在唐太宗下決心反擊突厥前，除了采納張公瑾苦心布局的戰(zhàn)略藍(lán)圖，更早早做好了反制布局：唐朝使者三年里頂著苦寒穿梭在草原，突厥治下的各部幾乎全被唐朝成功策反。待到戰(zhàn)事開(kāi)打，東突厥迅速陷入“圍毆”里，土崩瓦解。面對(duì)強(qiáng)敵吐蕃，大唐更是用強(qiáng)大的外交手腕突破困局，使吐蕃陷入“北病回紇之眾，東有南詔之防，兵眾寡弱”的窘地。

對(duì)于這種以高超外交智慧突破困局的妙筆，北宋的表現(xiàn)是蠢到感人。比如宋太宗年間的“雍熙北伐”戰(zhàn)役，宋太宗也曾想過(guò)聯(lián)絡(luò)遼國(guó)周邊的高麗等政權(quán)，對(duì)遼國(guó)發(fā)起圍毆。可比起唐太宗的外交經(jīng)營(yíng)來(lái)，宋太宗此舉完全是拍腦袋，事先沒(méi)有任何外交滲透活動(dòng)，大戰(zhàn)在即時(shí)來(lái)了個(gè)一廂情愿。結(jié)果高麗那邊收了北宋的禮品后，樂(lè)顛顛看著宋、遼單練，宋軍先贏后輸，白白葬送好局。

面對(duì)送上門(mén)來(lái)的外交大禮，北宋的反應(yīng)也是荒唐到昏聵。比如西夏元昊叛亂前，其叔父憤然投奔大宋，將元吳的圖謀和盤(pán)托出。北宋延州知州兼大文學(xué)家郭勸卻以“大宋乃禮儀之邦”為由，甩手把人送給了元吳。接下來(lái)元吳叛亂，西北兵連禍結(jié)，全是這昏聵?biāo)季S惹的禍。

所以也就不奇怪，當(dāng)遼國(guó)使臣送來(lái)不靠譜的“聯(lián)金滅遼”戰(zhàn)略時(shí)，為何北宋朝堂上下會(huì)一片歡呼，滿以為靠著金人助拳，自己就能撿便宜收復(fù)燕云十六州？為何沒(méi)人會(huì)想到，兇殘的金人會(huì)反咬一口？因?yàn)闈M朝的大臣，除了文采斐然的書(shū)生，就是投帝王所好的弄臣。且不說(shuō)有沒(méi)有富國(guó)強(qiáng)兵的責(zé)任心，最起碼的專業(yè)水平，對(duì)敵方虛實(shí)的認(rèn)知，都嚴(yán)重不具備。于是，在唐朝載入史冊(cè)的妙筆面前，北宋白然成了“東施”，代價(jià)卻不只是被嘲笑，而是亡國(guó)。