笪志剛
當(dāng)?shù)貢r間25日,在法國G7峰會期間,日本首相安倍晉三與美國總統(tǒng)特朗普就兩國貿(mào)易談判達成基本框架,并相商在9月下旬的聯(lián)大會議期間,夯實細節(jié)完成協(xié)議簽署,其中日本承諾買大量美國的積壓玉米,遭到很多嘲諷。
日美貿(mào)易談判沒太折騰、出乎意料地提前開花結(jié)果,而日本不管如何解釋都給人退讓的感覺。在美國不斷祭出貿(mào)易保護主義和霸凌主義做派之時,日美大秀此次談判即將走向成功,背后透著怎樣的經(jīng)濟算計,乃至外交博弈?對安倍來說給對方送去似乎得來全不費工夫的框架清單,就真的沒有顧忌后遺癥的隱患嗎?
首先,日美貿(mào)易問題既是老問題,也是新問題?!袄稀痹谧陨蟼€世紀50年代以來,兩國就沒有斷了貿(mào)易談判、貿(mào)易糾紛乃至貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易談判是兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的體溫計,隨著日美經(jīng)濟實力的變化此消彼長?!靶隆痹谶M入21世紀后,日美的貿(mào)易關(guān)系變得不那么單純,地緣政治和外交都裹挾在其中,這次的貿(mào)易較量雖然給人日本甘拜下風(fēng)之感,但與喜歡獲得短期直接利益的特朗普相比,日本只能寄希望于獲得長遠利益,好在堅守住了不超越CPTPP標(biāo)準的底線,暫時維護了汽車產(chǎn)業(yè)的訴求。
其次,日美貿(mào)易問題既是內(nèi)政問題,也是外交問題。內(nèi)政在于日本一直追求經(jīng)貿(mào)的自由化,因此,進入新世紀以來,日本在推動貿(mào)易多邊談判、協(xié)調(diào)通商機制上的開放度總體不斷提高,也使得農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或被動或主動地逐漸打開大門,民眾在生活上對舶來農(nóng)產(chǎn)品的接受度也越來越高,這也是安倍內(nèi)閣能夠在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域作出讓步,甚至以犧牲一些本國農(nóng)產(chǎn)品作為籌碼的基本前提。就外交而言,日美貿(mào)易談判不僅是貿(mào)易的單刀直入,也是測試彼此外交
走勢的晴雨表。特朗普為連任而以短期影響小的工業(yè)品讓步,換取眼下焦頭爛額的農(nóng)戶的利益,日本則一定會算計“堤內(nèi)損失堤外補”,在未來通過追求駐日美軍費用等博弈來扳回此輪利益頹勢。
事實上,今年以來,坐擁美方或明或暗的默許和支持,安倍已收獲了包括參議院選舉勝利等成果,這次對美投懷送抱也就在預(yù)料之中,何況拉動效應(yīng)按照美方的說法在70多億美元,完全是日本承受范圍內(nèi)的。
最后,對于日本來說,一方面要鞏固和擴大與中國、東南亞等重要貿(mào)易伙伴的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,推進“安倍經(jīng)濟學(xué)”不斷鞏固成效。另一方面,還要在區(qū)域和國際舞臺上展現(xiàn)“俯瞰地球儀外交”的魅力,為日本以“印太外交”作為代表的“實力外交”鋪路。前者離不開中國助力,后者離不開美國支撐,權(quán)衡利害,既要規(guī)避來自東方的地緣風(fēng)險,也要考量來自西方的不確定性。
在日美貿(mào)易談判上低調(diào)行之、順勢而為,釋放本身就很難說一定會獲得多大勝算的日美貿(mào)易談判中的日式善意,雖然明知依照前車之鑒,面對多變和經(jīng)常爽言的特朗普,會有很多意想不到的后遺癥,但對安倍來說,也是無奈和現(xiàn)實交織中的一個明智選擇吧。▲
(作者是黑龍江省社科院東北亞研究所所長、研究員)