●孫興全 龔江紅 陳 寧

水利水電施工企業(yè)以修建和維護(hù)壩、堤、溢洪道、水閘、進(jìn)水口、渠道、渡漕、筏道、魚道等消除水害和開(kāi)發(fā)利用水資源的不同類型的水利水電基礎(chǔ)設(shè)施為主要業(yè)務(wù)，其生產(chǎn)出的水工建筑物包括防洪工程、農(nóng)田水利工程、水力發(fā)電工程、航道和港口工程、供水和排水工程、環(huán)境水利工程、海涂圍墾工程和同時(shí)為防洪、供水、灌溉、發(fā)電等多種目標(biāo)服務(wù)的綜合性水利工程。

發(fā)展“興水利，除水害，補(bǔ)短板”的水利事業(yè)是中國(guó)改革發(fā)展中的長(zhǎng)期任務(wù)，我國(guó)一直將水利水電工程作為國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域，這是水利水電施工企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、提高效益、不斷發(fā)展壯大的宏觀背景。從微觀上看，水利水電工程具有一些獨(dú)有的特征也使水利水電施工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)，且常產(chǎn)生較大的風(fēng)險(xiǎn)損失，使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在威脅。在各種風(fēng)險(xiǎn)中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響最為根本，同時(shí)也是各類風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)。本文擬結(jié)合水利水電施工企業(yè)的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防控的共性要求，建立科學(xué)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)體系，并以同行業(yè)中上市公司的對(duì)應(yīng)指標(biāo)作為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)，具體評(píng)估HBSZ公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力，發(fā)現(xiàn)該公司風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的優(yōu)勢(shì)和短板，為其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注、系統(tǒng)識(shí)別和構(gòu)建符合公司實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制提供參考。

一、水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估指標(biāo)篩選

狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指?jìng)鶆?wù)違約風(fēng)險(xiǎn)；廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)則指企業(yè)經(jīng)營(yíng)中由于種種原因?qū)е碌钠髽I(yè)資產(chǎn)損失、經(jīng)營(yíng)收益損失甚至虧損，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生都會(huì)不同程度地威脅企業(yè)持續(xù)健康經(jīng)營(yíng)，極端情況下會(huì)導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)清算。事實(shí)上，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)既是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的最重要方面，也是各種風(fēng)險(xiǎn)釋放的最終結(jié)果。

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力通常從盈利能力、償債能力、運(yùn)營(yíng)能力、發(fā)展能力四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估，水利水電施工企業(yè)同樣要致力于提升以上四個(gè)方面的能力。同時(shí)，水利水電建筑施工業(yè)務(wù)是一項(xiàng)規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、影響因素眾多的系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，具有標(biāo)的的特殊性（不動(dòng)產(chǎn)）、外部影響的強(qiáng)烈性、單個(gè)項(xiàng)目投資的高額性、施工建設(shè)期限的長(zhǎng)期性、國(guó)家監(jiān)管的嚴(yán)格性、面對(duì)社會(huì)主體的多樣性以及經(jīng)營(yíng)管理的復(fù)雜性等顯著特點(diǎn)，這決定了其風(fēng)險(xiǎn)控制能力存在不同于一般企業(yè)的側(cè)重點(diǎn)。所以，筆者認(rèn)為，水利水電施工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)除了關(guān)注一般企業(yè)的 “四個(gè)能力”之外，還要特別突出資產(chǎn)保全能力、合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)能力。因此，本文擬從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和保全能力、發(fā)展能力、合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)五個(gè)方面評(píng)價(jià)水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力，并根據(jù)相關(guān)指標(biāo)的實(shí)際解釋力調(diào)整個(gè)別指標(biāo)的運(yùn)用，并設(shè)計(jì)出必要的新指標(biāo)。如：總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常用來(lái)評(píng)價(jià)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力，筆者認(rèn)為，這一指標(biāo)對(duì)企業(yè)盈利能力的解釋力更強(qiáng)，因?yàn)槠髽I(yè)利潤(rùn)實(shí)際上是總資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相乘的結(jié)果，宜將這一指標(biāo)調(diào)整為盈利能力評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)；另外，在償債能力評(píng)價(jià)方面，新設(shè)了財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)這一指標(biāo)，在企業(yè)資產(chǎn)保全能力方面，新設(shè)了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比率，在企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)能力方面新設(shè)了億元營(yíng)收涉訴訟次數(shù)、行政處罰次數(shù)、負(fù)面輿情占比等二級(jí)指標(biāo)。

（一）盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，其中盈利能力即企業(yè)賺取利潤(rùn)的能力是衡量企業(yè)價(jià)值的最重要指標(biāo)，投資者、債權(quán)人、工程發(fā)包人等相關(guān)利益者對(duì)此都會(huì)極其關(guān)切。企業(yè)較強(qiáng)的盈利能力不僅直接給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)和現(xiàn)金流，避免虧損和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，而且還是在資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵，盈利能力強(qiáng)有利于獲得更多的投資，在擴(kuò)大投資方面也能贏得更多的合作者。在對(duì)企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)中，重點(diǎn)考察正常經(jīng)營(yíng)狀況，宜排除證券交易、偶然所得等不代表企業(yè)持續(xù)盈利能力的特殊情況。盈利能力評(píng)價(jià)可采用的指標(biāo)很多，如營(yíng)業(yè)毛利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。根據(jù)水利水電施工企業(yè)單個(gè)項(xiàng)目投資規(guī)模大、成本費(fèi)用高、生產(chǎn)周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的實(shí)際情況，盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)采用總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（二）償債能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

償債能力反映債務(wù)與總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)及其資產(chǎn)流動(dòng)性（變現(xiàn)能力）的關(guān)系，實(shí)則是企業(yè)杠桿經(jīng)營(yíng)背景下履行還本付息義務(wù)的能力，是企業(yè)獲得信用、規(guī)避破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要條件。水利水電施工企業(yè)以工程項(xiàng)目建設(shè)為主，投資額高，往往需要大額融資，通過(guò)杠桿效應(yīng)實(shí)現(xiàn)收益。信用不夠無(wú)法融資，會(huì)使企業(yè)喪失發(fā)展機(jī)會(huì)，降低價(jià)值創(chuàng)造能力；杠桿率過(guò)高會(huì)使企業(yè)陷入流動(dòng)性不足的財(cái)務(wù)危機(jī)。結(jié)合財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制一般原理，本文對(duì)償債能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取資產(chǎn)負(fù)債率、財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)、流動(dòng)比率三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

表1 水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（三）資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和保全能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

企業(yè)資產(chǎn)管理既要重視資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，又要重視資產(chǎn)的安全性。特別對(duì)于水利水電施工企業(yè)而言，大額投入、高杠桿經(jīng)營(yíng)、野外施工、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)周期長(zhǎng)、債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，資產(chǎn)保全要求更高。所以這方面除采用傳統(tǒng)的存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率三個(gè)二級(jí)指標(biāo)外，還新設(shè)了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的凈現(xiàn)金流占比、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比率兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（四）發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

發(fā)展能力體現(xiàn)企業(yè)的成長(zhǎng)性即未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，通常對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)按時(shí)間序列進(jìn)行分析，計(jì)算出重要指標(biāo)的增長(zhǎng)率，用以判斷企業(yè)發(fā)展前景，規(guī)劃未來(lái)。當(dāng)資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)發(fā)展前景評(píng)價(jià)是正面的時(shí)，獲得融資的可能性大大提高。選取營(yíng)收增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增值率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（五）合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)能力

合規(guī)經(jīng)營(yíng)是企業(yè)的生命線，良好的信用是企業(yè)發(fā)展的保障。企業(yè)應(yīng)將堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營(yíng)、恪守商業(yè)道德、遵守國(guó)際公約和各國(guó)相關(guān)法律法規(guī)、誠(chéng)實(shí)守信作為經(jīng)營(yíng)管理的基石。如果企業(yè)在合規(guī)性和信用建設(shè)上出了問(wèn)題，本來(lái)就是招致?lián)p失的風(fēng)險(xiǎn)事件，而且還會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)信任度降低、融資困難、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降、企業(yè)社會(huì)評(píng)價(jià)惡化等“次生災(zāi)害”。水利水電施工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍決定了其業(yè)務(wù)外部性影響更加巨大，相關(guān)利益者更多，行政監(jiān)管更為嚴(yán)格，更要重視合規(guī)性和信用問(wèn)題帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從信息可獲得性和顯示問(wèn)題的嚴(yán)重性角度出發(fā)，評(píng)價(jià)水利水電施工企業(yè)采用億元營(yíng)收涉訟次數(shù)、行政處罰次數(shù)、負(fù)面輿情占比三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。

綜合以上分析，水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置為表1所示。

二、水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估規(guī)劃指標(biāo)值的測(cè)算

統(tǒng)計(jì)學(xué)上所謂的規(guī)劃指標(biāo)值是指統(tǒng)計(jì)單位應(yīng)該努力完成的指標(biāo)值，力爭(zhēng)正指標(biāo)值不低于這一水平，逆指標(biāo)值不高于這一水平。一個(gè)統(tǒng)計(jì)單位業(yè)績(jī)、能力的“領(lǐng)先性”用其實(shí)際指標(biāo)值與對(duì)應(yīng)的規(guī)劃指標(biāo)值來(lái)衡量，具體到水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力 “領(lǐng)先性”評(píng)估，首先要確定各規(guī)劃指標(biāo)值，再獲取統(tǒng)計(jì)單位的實(shí)際指標(biāo)值，進(jìn)行對(duì)比分析。

（一）規(guī)劃指標(biāo)輸出單位的選擇

筆者不贊同脫離行業(yè)實(shí)際，以“拍腦袋”的方式進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)劃。水利水電施工企業(yè)在制定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力規(guī)劃指標(biāo)方面，宜以行業(yè)內(nèi)“代表性企業(yè)”為參照，首先要向“代表性”企業(yè)看齊，在此基礎(chǔ)上力爭(zhēng)超越，獲得“領(lǐng)先性”地位。

水利水電施工行業(yè)中的“代表性企業(yè)”何指？不同的人或許有不同看法和選擇標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，從行業(yè)中的地位和財(cái)務(wù)規(guī)劃的實(shí)際操作兩個(gè)角度看，宜以上市的水利水電施工企業(yè)作為“代表性企業(yè)”。上市公司規(guī)模大、市場(chǎng)占有率高、經(jīng)營(yíng)管理相對(duì)規(guī)范并且更為社會(huì)所關(guān)切，其“代表性”名副其實(shí)；更重要的是，上市公司信息披露完整，且需要經(jīng)過(guò)較為嚴(yán)格的審計(jì)，以這些企業(yè)作為參照，其數(shù)據(jù)資料易于獲得又比較真實(shí)。因此，本文擬以上市的水利水電施工企業(yè)作為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力 “領(lǐng)先性”評(píng)估的規(guī)劃指標(biāo)輸出單位。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司行業(yè)分類指引 （2012年修訂）》（證監(jiān)會(huì)公告〔2012〕31號(hào)），當(dāng)前上市公司中以水利水電施工為核心業(yè)務(wù)的公司包括中國(guó)電建、粵水電、安徽水利、葛洲壩四家。

（二）規(guī)劃指標(biāo)的測(cè)算

按照本文所述的指標(biāo)體系，先取得包括中國(guó)電建、粵水電、安徽水利、葛洲壩四家上市公司的相關(guān)原始數(shù)據(jù)，并根據(jù)財(cái)務(wù)分析的公司計(jì)算出各二級(jí)指標(biāo)值，然后進(jìn)行算術(shù)平均，作為水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估的規(guī)劃指標(biāo)。測(cè)算2018年結(jié)果如表2所示。

表2 2018年水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估的規(guī)劃指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

（三）權(quán)重及評(píng)分

本項(xiàng)研究按照專家咨詢法確定各指標(biāo)在評(píng)估中的權(quán)重，選擇科研院所相關(guān)專業(yè)專家、施工企業(yè)負(fù)責(zé)人各10名，發(fā)放問(wèn)卷，共計(jì)20名專家意見(jiàn)評(píng)定各指標(biāo)權(quán)重（取中位值）。問(wèn)卷中四家上市公司各指標(biāo)平均值對(duì)應(yīng)得分與權(quán)重相當(dāng)，共計(jì)100分。專家咨詢結(jié)果如表3所示。

在此基礎(chǔ)上設(shè)定本文第二部分計(jì)算出的規(guī)劃指標(biāo)值（即四家企業(yè)指標(biāo)的平均值）為評(píng)估基準(zhǔn)。當(dāng)評(píng)估某一具體企業(yè)時(shí)，企業(yè)實(shí)際指標(biāo)值達(dá)到這一指標(biāo)評(píng)獲的對(duì)應(yīng)分值，偏離這一基準(zhǔn)按下列公式評(píng)分：

當(dāng)評(píng)估正指標(biāo)得分時(shí)：某項(xiàng)指標(biāo)得分=基準(zhǔn)分值+基準(zhǔn)分值×（評(píng)估企業(yè)指標(biāo)實(shí)際值-該項(xiàng)指標(biāo)規(guī)劃值）/該項(xiàng)指標(biāo)規(guī)劃值。

當(dāng)評(píng)估逆指標(biāo)得分時(shí)：某項(xiàng)指標(biāo)得分=基準(zhǔn)分值+基準(zhǔn)分值×（該項(xiàng)指標(biāo)規(guī)劃值-評(píng)估企業(yè)指標(biāo)實(shí)際值）/該項(xiàng)指標(biāo)規(guī)劃值。

“領(lǐng)先性”評(píng)分的應(yīng)用意義在于：一是直接同“代表性”企業(yè)平均水平對(duì)比，反映各單項(xiàng)指標(biāo)和總體情況領(lǐng)先或落后于行業(yè)平均水平的狀況。二是在時(shí)間序列上，若將各年度分值對(duì)比結(jié)果顯示，一個(gè)企業(yè)分值上升，則反映該企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力具有領(lǐng)先于該行業(yè)的提升速度。三是在平面上分析，將評(píng)估企業(yè)分值與行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)比較，能明顯揭示出評(píng)估企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控上的“短板”和優(yōu)勢(shì)。

表3 水利水電施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估指標(biāo)權(quán)重（分值）表

三、應(yīng)用實(shí)例：ZGHB水電建設(shè)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估

（一）ZGHB公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)指標(biāo)值及評(píng)分

ZGHB水電建設(shè)公司（以下簡(jiǎn)稱ZGHB公司）是一家規(guī)模較大的國(guó)有控制的混合所有制工程施工企業(yè)，以水利水電施工業(yè)務(wù)為主。選取一家行業(yè)內(nèi)規(guī)模和效益“適中”且持續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行評(píng)估評(píng)分，用以說(shuō)明本評(píng)估方法的實(shí)際應(yīng)用，同時(shí)對(duì)所評(píng)估企業(yè)財(cái)管規(guī)劃和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控提供一定的參考依據(jù)。評(píng)估指標(biāo)及其評(píng)分結(jié)果如表4所示。

（二）評(píng)估結(jié)果分析

評(píng)估結(jié)果表明，ZGHB公司財(cái)管風(fēng)險(xiǎn)防控能力綜合得分為72.8887分，與四家上市公司即本項(xiàng)研究選取在本行業(yè)具有代表性的企業(yè)風(fēng)控能力尚有較大差距。主要原因在于，ZGHB公司在規(guī)模擴(kuò)張過(guò)程中盈利能力沒(méi)有得到相應(yīng)提高，甚至有所下降，同時(shí)企業(yè)負(fù)債率保持高位，財(cái)務(wù)杠桿也偏高。

盈利能力得分僅為14.043分，為規(guī)劃分值（20分）的70.215%。營(yíng)業(yè)凈利率與成本費(fèi)用利潤(rùn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于行業(yè)平均水平，說(shuō)明公司在財(cái)管過(guò)程中要加強(qiáng)成本控制，避免為爭(zhēng)取工程項(xiàng)目壓價(jià)參與競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，提高項(xiàng)目盈利水平。

表4 ZGHB公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)價(jià)指標(biāo)值及評(píng)分結(jié)果

公司負(fù)債率居于較高水平，財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出行業(yè)平均水平。這兩大原因的拖累使償債能力得分僅為11.3345分，不足規(guī)劃分值（25分）的一半。說(shuō)明公司去杠桿壓力巨大，財(cái)務(wù)費(fèi)用因債務(wù)過(guò)大而水漲船高，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的大部分要用于歸還利息。從經(jīng)營(yíng)的審慎性考量，公司應(yīng)該控制擴(kuò)張速度，在業(yè)務(wù)承接上也應(yīng)該適當(dāng)收縮規(guī)模，敢于剔除風(fēng)險(xiǎn)大、利潤(rùn)過(guò)低甚至虧損的工程項(xiàng)目，要防止因企業(yè)過(guò)度擴(kuò)張、業(yè)務(wù)過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和保全能力方面，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率過(guò)低，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的凈現(xiàn)金流嚴(yán)重不足，應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、帶資墊資開(kāi)工等原因使公司風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)高達(dá)30.07%，這些是導(dǎo)致資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和保全能力不足的重要原因。公司應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理，開(kāi)發(fā)信用好的優(yōu)質(zhì)客戶，承接工程必須控制帶資墊資規(guī)模。特別是要加強(qiáng)工程結(jié)算環(huán)節(jié)的工作，應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的日期，采取有效送達(dá)方式向發(fā)包人及時(shí)提交結(jié)算報(bào)告及資料，并保留簽收記錄；應(yīng)提前在施工過(guò)程中做好結(jié)算資料的收集和準(zhǔn)備工作，以及時(shí)做好總體結(jié)算；積極主張債權(quán)，加強(qiáng)債務(wù)清收。

公司營(yíng)收增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率高于同行業(yè)平均水平，但是，企業(yè)擴(kuò)張過(guò)程中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻出現(xiàn)較大下降，這使得發(fā)展能力項(xiàng)得分只有8.3158分，為規(guī)劃分值的55.44%。公司應(yīng)該更加注重項(xiàng)目的營(yíng)利能力，而非低質(zhì)量、粗放型的規(guī)模擴(kuò)張。重點(diǎn)加強(qiáng)業(yè)務(wù)承接過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，要加強(qiáng)工程預(yù)算，確保適當(dāng)盈利水平，注重辨識(shí)發(fā)包人資信和支付能力，防止工程項(xiàng)目不實(shí)或缺乏施工條件而盲目承接業(yè)務(wù)帶來(lái)?yè)p失。

合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)方面，公司存在的主要問(wèn)題是涉訟事件居高不下，億元營(yíng)收涉訟次數(shù)高達(dá)1.13次，而行業(yè)均值僅為0.5938次。公司在這方面的亮點(diǎn)在于較好地規(guī)避了違反行政法規(guī)、稅收管理的風(fēng)險(xiǎn)，年度內(nèi)沒(méi)有受到行政處罰；同時(shí)能將負(fù)面輿情控制為0，建立了較好的公共關(guān)系和企業(yè)形象。無(wú)違規(guī)、無(wú)負(fù)面輿情，有利于樹(shù)立良好的企業(yè)形象，提升企業(yè)的公信力。此項(xiàng)得分因年度0次行政處罰和0%的負(fù)面輿情而使ZGHB公司在合規(guī)經(jīng)營(yíng)和信用建設(shè)項(xiàng)獲得了超過(guò)規(guī)劃值的得分 （公司實(shí)際分值：20.3848；規(guī)劃分值：15）。當(dāng)然，公司涉訟率居高的現(xiàn)實(shí)也表明，公司必須付出更多的努力履行合同、提高工程質(zhì)量，同時(shí)也要提高運(yùn)用法律保護(hù)公司權(quán)益的能力。■