何繼杰,張曉鳳*,錢莉莉,封 麗,趙天濤
(1.重慶理工大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,重慶400050;2.重慶市環(huán)境科學(xué)技術(shù)研究院,重慶400045)
氨基酸(Amino Acids,AAs)在環(huán)境、食品、生物、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域中都扮演著重要的角色,例如:水源中痕量AAs是形成含氮消毒副產(chǎn)物的重要前體物,其類型和濃度水平對(duì)含氮消毒副產(chǎn)物的控制顯得尤為重要[1];食品中痕量AAs常以游離態(tài)、多肽和蛋白質(zhì)等形態(tài)存在,是反映食品營養(yǎng)及品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo),也可反映食品是否受污染、添加合成AAs[2-5];人體尿液或血液中痕量AAs類型與濃度可反映人體各項(xiàng)生理指標(biāo)[2]。因此,對(duì)痕量AAs的快速、準(zhǔn)確分析在環(huán)境學(xué)、營養(yǎng)學(xué)、代謝組學(xué)和生物學(xué)的研究中都十分重要,受到國內(nèi)外大量研究者的高度重視。
自然界中已發(fā)現(xiàn)的AAs有300多種,其中組成生物體蛋白質(zhì)的約有20種。由于AAs種類繁多,樣品基體復(fù)雜,且大多不具有紫外或熒光信號(hào),往往無法定量,常需借助衍生化技術(shù)將其衍生后再進(jìn)行測定。目前AAs的分析檢測方法主要有:基于通用型儀器的氣相色譜法(GC)、高效液相色譜法(HPLC)和毛細(xì)管電泳法(CE),以及基于已商品化的氨基酸分析儀法。牟世芬等[6]和邢健等[7]對(duì)AAs的分析方法進(jìn)行了綜述,他們比較了不同方法的優(yōu)缺點(diǎn),但沒有對(duì)AAs的類型、數(shù)量、檢出限,衍生化試劑的性質(zhì)與適用范圍等方面進(jìn)行綜述?;诖耍疚膶?duì)痕量AAs分析的不同方法的關(guān)鍵影響因素進(jìn)行系統(tǒng)綜述。
采用GC法測定痕量AAs時(shí),需先將AAs衍生為易氣化的組分,然后進(jìn)行分離檢測,其關(guān)鍵在于選擇合適的衍生化試劑和使用方法的檢測限。該方法已用于食品(酸乳酒[8])、醫(yī)學(xué)(皮膚[9]、尿液[10-11])、生物(玉米種子[12]、煙草[13])和環(huán)境(發(fā)酵液[14])等領(lǐng)域中痕量 AAs的分析,用到的色譜柱有毛細(xì)管柱[9-14]和環(huán)糊精手性柱[8]。目前,GC法使用的衍生化試劑主要有氯甲酸乙酯(Ethyl Chloroformate,ECF)、三氟乙酰丙酮(Trifluoro Acetylacetone,F(xiàn)AA)、五氟丙酸酐(Pentafluoro Propionic Anhydride,PFPA)、三氟乙酸酐(Trifluoroacetic Anhydride,TFAA)、N-叔丁基二甲基甲硅烷基-N-甲基三氟乙酰胺(N-Tert-butyl Dimethyl Silyl-N-methyl Trifluoroacetamide,MTBSTFA)和 N-甲基-N-(三甲基硅烷基)三氟乙酰胺(N-methyl-N-(Trimethylsilyl)trifluoroacetamide,MTTFA)。其中,ECF 只能實(shí)現(xiàn)對(duì)少數(shù) AAs的衍生化[9-12]。為了更有效地衍生多種AAs,Khuhawar等[9]采用ECF+FAA衍生化體系,實(shí)現(xiàn)了皮膚樣本中19種AAs的有效衍生化,但衍生化操作較為繁瑣。GC法采用火焰離子化檢測器的檢測限為100~1 000 μg/L[8-9]。而GC與質(zhì)譜聯(lián)用其檢測限可達(dá)到幾十至幾百ng/L,如對(duì)尿液[10]中AAs的檢測限可以達(dá)到44.8~6 244ng/L。
衍生化產(chǎn)物的穩(wěn)定性是痕量AAs分析準(zhǔn)確性與重現(xiàn)性的關(guān)鍵所在,衍生化試劑的選擇性,衍生化條件、衍生化速率、衍生化試劑的價(jià)格與危害性是操作能否順利實(shí)施需要重點(diǎn)考慮的指標(biāo)。文獻(xiàn)報(bào)道的衍生化方法的具體情況見表1。衍生化試劑FAA、PFPA和TFAA是基于與極性AAs的R基團(tuán)反應(yīng)而形成的衍生化產(chǎn)物,MTBSTFA可與含有氨基、羧基、羥基的AAs反應(yīng),MSTFA可與含有羥基、羧酸、硫醇和胺類的AAs反應(yīng),ECF與AAs反應(yīng)的機(jī)理文獻(xiàn)中未見報(bào)道。由此可見不同衍生化試劑對(duì)AAs衍生化的選擇性不同。目前GC法沒有一種衍生化試劑能實(shí)現(xiàn)20種基本AAs的有效衍生化,其分析測試條件有待進(jìn)一步探索與優(yōu)化,才能逐步應(yīng)用于20種基本AAs及其它各類AAs的分析測定。
表1 GC法衍生化試劑Table 1 Some derivatization reagents for analysis of AAs by GC
HPLC柱前衍生法涉及的衍生化試劑主要有7種,根據(jù)衍生化后檢測信號(hào)不同可分為熒光型衍生化試劑,如鄰苯二甲醛(o-Phthalaldehyde,OPA)、丹酰氯(Dansyl Chloride,Dansyl-Cl));紫外型衍生化試劑如,4-氯-3,5-二硝基三氟甲苯(4-Chloro-3,5-dinitrobenzotrifluoride,CNBF)、異硫氰酸苯酯(Phenyl Isothiocyanate,PITC)、6-氨基喹啉基-N-羥基-琥珀酰亞胺基甲酸酯(6-Aminoquinolinyl-N-h(huán)ydroxy-succinimide formate,AQC)、Dansyl-Cl和9-氯甲酸芴甲酯(9-Methyl chloroformate,F(xiàn)MOC-Cl)、2,4-二硝基氟苯(2,4-Dinitrofluorobenzene,DNFB))。HPLC柱前衍生法分析的痕量 AAs涉及到食品(枸杞[15]、麥冬[16]、樹莓[17]、稻米[18]、荔枝[19]和普洱茶[20]等)、醫(yī)學(xué)(血漿[21]、血清[22]、體液[23]和唾液[24]等)和生物(小鼠腦組織[25]、胚胎干細(xì)胞[26]、魚卵[27])等領(lǐng)域。HPLC柱前衍生法涉及的色譜柱有 C18柱[15-17,20,.22-25]、生化分析柱[21,27]和氨基酸分析柱[19]。在現(xiàn)有的報(bào)道中,采用紫外檢測器(UVD)和熒光檢測器(FLD)的檢測限均可達(dá)幾百ng/L的水平[15-28]。檢測器的選用取決于所采用的衍生化試劑。同GC法一樣,衍生化產(chǎn)物穩(wěn)定性,選擇性、操作難易程度和衍生化速率,以及衍生化試劑的價(jià)格與危害性等是我們關(guān)注的重點(diǎn)。已報(bào)道方法的具體情況見表2。
衍生化過程除FMOC-Cl[28]只與AAs上的R基的醇羥基和酚羥基反應(yīng)外,其余的都能與氨基反應(yīng),其中 AQC[26]和Dansyl-Cl[24]還能和R基上的胺反應(yīng),而且Dansyl-Cl還能與 AAs的酚羥基反應(yīng),故這些衍生化試劑對(duì)AAs衍生化選擇性也各有差異。綜上,除了FMOC-Cl衍生化試劑外,其它衍生化試劑都能實(shí)驗(yàn)20種基本AAs的衍生化,但AAs衍生化產(chǎn)物的穩(wěn)定性、檢測器對(duì)其靈敏度有待進(jìn)一步考證?,F(xiàn)有報(bào)道中,以PITC或OPA為衍生化試劑,在C18柱上,通過UVD或FLD均可以實(shí)現(xiàn)20種痕量基本AAs的分析檢測,可為我們?cè)诮⒑哿緼As的分析檢測方法提供參考。
相較于柱前衍生法,柱后衍生需采用特定色譜柱和附設(shè)加溫裝置,價(jià)格昂貴,對(duì)儀器設(shè)備要求較高。衍生化試劑只涉及茚三酮(Ninhydrin,NIN)和OPA兩種,具體見表3。HPLC柱后衍生法的樣品也涉及了食品(竹筍[29]、黃酒[30]和產(chǎn)貝母[31])和生物(花粉[32]、百合[33]、煙草[34])等領(lǐng)域;涉及的色譜柱有:LCA K07/Li柱[30-33]、陽離子樹脂填充柱[29]、陽離子交換柱[31-32,34],其中陽離子交換柱使用較多;陽離子樹脂填充柱在120min內(nèi)實(shí)現(xiàn)了竹筍中20種基本AAs的分析測定[35],LCA K07/Li柱在110min內(nèi)實(shí)現(xiàn)了黃酒中20種基本AAs的分析測定,耗時(shí)幾乎是GC法和HPLC柱前衍生化法的2倍;檢測器以UV和FLD為主,其檢測限達(dá)μg/L水平,不及HPLC柱前衍生化法。
表2 HPLC柱前衍生法衍生化試劑Table 2 Some precolumn derivatization reagents for analysis of AAs by HPLC
表3 HPLC柱后衍生法衍生化試劑Table 3 Some post-column derivatization reagents for analysis of AAs by HPLC
衍生化過程中,衍生化試劑都是與AAs的氨基反應(yīng)[33-34],兩種衍生化試劑的選擇性相近,但OPA成本更高。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),以NIN為衍生化試劑,在陽離子樹脂填充柱或LCA K07/Li柱上,利用FLD可實(shí)現(xiàn)20種痕量基本AAs的分離檢測分析。
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)痕量AAs的CE分離檢測,合適的分離體系是其關(guān)鍵。痕量AAs采用CE法涉及的分析樣品、緩沖液、分離電壓、衍生化試劑、分析時(shí)間、方法的檢測限等都是需要關(guān)注的幾個(gè)方面。同時(shí)由于AAs缺乏生色團(tuán),CE法也需要對(duì)AAs先進(jìn)行衍生化處理,再進(jìn)行分離測定。滿足激光誘導(dǎo)熒光檢測器(Laser Induced Fluorescence Detector,LIFD)檢測分析涉及到幾種新的衍生化試劑:4-氯-7-硝基苯并-2-氧雜-1,3-二唑(4-Chloro-7-nitrobenzo-2-oxa-1,3-diazole,NBD-Cl)、4-氟-7-硝基苯并-2-氧雜-1,3-二唑(4-Fluoro-7-nitrobenzo-2-oxa-1,3-diazole,NBD-F)和異硫氰酸熒光素(Fluorescein Isothiocyanate,F(xiàn)ITC)。CE法涉及到的檢測器有:LIFD、UVD、安培檢測器(Amperometric Detector,AD)和電容耦合非接觸電導(dǎo)檢測(Capacitive Coupling non-contact conductivity detection,C4D)。
CE法分析檢測痕量 AAs涉及食品(蜂蜜[35])、醫(yī)學(xué)(藥地龍[36]、淮山[37]、太子參[38]和保健飲品[39])和生物(大腦[40]、尿液/海馬組織[41])等領(lǐng)域;緩沖體系以硼酸鹽為主[39-41],分離電壓在-24~22kV 之間[35-43],這些分離條件是易實(shí)現(xiàn)的。但是該方法涉及的AAs種類相對(duì)較少,且缺乏對(duì)20種基本AAs分離分析的報(bào)道。分析時(shí)間都在20min內(nèi),相對(duì)HPLC法和GC法明顯縮短[35-43];由于AD具有高靈敏度,非常適用于痕量AAs的檢測,但只局限于具有電化學(xué)活性的組分。CE法涉及衍生化試劑相關(guān)信息見表4。
CE法分離效果較好,分析速度相對(duì)較快,其難以替代的優(yōu)點(diǎn)在于極低的樣品需求量,但CE法重現(xiàn)性較差是限制其廣泛應(yīng)用最大的問題。目前采用CE法進(jìn)行痕量AAs的檢測分析方面的研究較少,有許多待完善和探索的空間。
表4 CE法衍生化試劑Table 4 Some derivatization reagents for analysis of AAs by CE
綜上所述,傳統(tǒng)痕量AAs衍生化檢測分析方法研究相對(duì)較多,但操作比較繁瑣,影響因素和可能存在的干擾較多,能否適于各類未知樣本中20種基本痕量AAs的分析還有待探索,在分析速度和準(zhǔn)確性方面還有待提高。如能夠?qū)崿F(xiàn)AAs的直接分離檢測,避免衍生化過程受衍生化試劑的選擇性、中間產(chǎn)物的干擾、衍生化產(chǎn)物不穩(wěn)定等多種因素的影響,是實(shí)現(xiàn)痕量AAs快速、準(zhǔn)確分析的理想途徑。
傳統(tǒng)GC、HPLC和CE法分析測定痕量AAs時(shí),要么受分離技術(shù)的限制,如GC只適用于易氣化組分,要么受分析檢測器的限制,如UV和FLD只適用于對(duì)紫外和熒光有響應(yīng)的組分,AD只適用于具有電活性的組分;痕量AAs檢測分析都需要衍生化預(yù)處理,而衍生化操作復(fù)雜,現(xiàn)有的衍生化試劑適用性范圍過窄,當(dāng)用于未知樣品中痕量AAs的快速準(zhǔn)確分析時(shí),影響因素過多,重現(xiàn)性往往難以得到保證。目前,痕量AAs的直接檢測法主要涉及:利用HPLC法適用范圍廣的優(yōu)勢與廣譜性檢測器不受限的特點(diǎn),HPLC-MS、HPLC-蒸發(fā)光散射檢測法(Evaporative Light Scattering Detector,ELSD)聯(lián)用法是比較理想的痕量AAs檢測分析方法。HPLC-積分脈沖安培檢測技術(shù)(Integrated Pulsed Amperometric Detection,IPAD)、高效陰離子交換色譜-積分脈沖安培檢測技術(shù)(HPAEC-IPAD)也是對(duì)電活性組分有響應(yīng)的痕量AAs檢測分析方法。除此之外,還有CE-MS和微流控芯片技術(shù)等等。具體見表5。
表5 直接檢測法檢測痕量AAsTable 5 Direct detection of trace AAs
相對(duì)于現(xiàn)行的其他設(shè)備,直接檢測法極大提高工作效率,減少了因檢測周期長而造成檢測時(shí)樣本內(nèi)個(gè)別AAs相互轉(zhuǎn)化的影響,尤其是生物樣本,如李鵬飛等[53]采用同位素內(nèi)標(biāo)標(biāo)記LC-MS/MS技術(shù)檢測AAs,在15min內(nèi)檢測人體內(nèi)30種AAs。這些新型分析手段的出現(xiàn)將大大促進(jìn)痕量AAs檢測分析技術(shù)的發(fā)展。
除了上述基于通用型儀器的GC、HPLC、CE等方法,目前,市場上存在基于商品化的氨基酸分析儀法。該方法是基于HPLC柱后衍生法而發(fā)展起來的方法,但無需將待測AAs進(jìn)行柱前或柱后衍生,且自動(dòng)化程度比通用型儀器法更高。近來,關(guān)于采用AAs分析儀分析檢測各領(lǐng)域中的痕量AAs,結(jié)果如表6所示。
表6 氨基酸分析儀檢測痕量氨基酸Table 6 Amino acid analyzer for the detection of trace amino acids
AAs分析儀法測定痕量AAs的檢測限與基于通用型儀器的方法沒有顯著性差異,這主要是因?yàn)樗彩歉鶕?jù)HPLC柱后衍生法的原理而建立的方法,但其檢測的AAs類型相對(duì)其他方法的優(yōu)勢較為明顯,其能夠?qū)崿F(xiàn)除了20種基本AAs外的AAs的定性和定量,如You Shin等[60]采用AAs分析儀驗(yàn)證16種結(jié)構(gòu)AAs,對(duì)嬰兒配方奶粉AAs的準(zhǔn)確檢測起到重要作用,保證了奶粉的合格性。另外,王棘等分別采用HPLC法和AAs分析儀法對(duì)腸外營養(yǎng)注射液進(jìn)行測定,結(jié)果發(fā)現(xiàn),相對(duì)于HPLC法,AAs分析儀法具有操作簡便、分析快速等優(yōu)點(diǎn),且線性范圍更廣,更適合腸外營養(yǎng)注射液中AAs的測定。
將AAs分析儀方法與基于通用型儀器法對(duì)比,重點(diǎn)關(guān)注適用AAs種類、分析時(shí)間、是否衍生化、操作難易、檢測限和重現(xiàn)性等指標(biāo),結(jié)果如表7所示。
表7 AAs檢測方法對(duì)比Table 7 Comparison of different detection methods for AAs analysis
基于通用型儀器法的AAs分析檢測技術(shù)需要對(duì)其進(jìn)行衍生化處理,操作過程繁瑣,影響因素較多:色譜柱類型、衍生化試劑及其適用范圍、衍生化操作難易程度、衍生化產(chǎn)物的穩(wěn)定性、衍生化試劑成本、檢測器、檢出限等,因此確保方法的重現(xiàn)性是其實(shí)現(xiàn)痕量AAs分析檢測的關(guān)鍵。綜合考慮,痕量AAs的測定時(shí),HPLC柱前衍生法為優(yōu)先選擇考慮的方法;而氨基酸分析儀法顯示了其專一性,很好的避免了上述問題,更能夠保證數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性,但是其本身儀器價(jià)格非常昂貴,這也限制了其廣泛使用。本文已總結(jié)出多種衍生化試劑適用于20種基本AAs及其它各類AAs的定性定量分析,研究者需根據(jù)具體情況,選擇適當(dāng)分析測試條件,實(shí)現(xiàn)痕量AAs準(zhǔn)確快速分析測定。直接分析測定技術(shù)避免了繁瑣的衍生化步驟,適用于20種基本AAs的快速分析檢測,大大簡化前處理操作,其中ELSD是HPLC法的一種新型通用性檢測器,特別適用于無UV和FLD信號(hào)的AAs和糖類組分的測定,但對(duì)痕量AAs的分析檢測有待結(jié)合高效前處理技術(shù)(如固相萃取、固相微萃取等),進(jìn)一步提高該方法的檢出限。HPLC-MS的目前痕量AAs分析檢測最為理想的選擇,但還是受設(shè)備成本高的限制。