本報(bào)特約記者 劉皓然

默多克的媒體帝國(guó)出了個(gè)“毒媒”？今年5月，新聞集團(tuán)下屬一家報(bào)紙刊印“恐怖頭版”，將昆士蘭州女州長(zhǎng)白樂琪直接置于“槍口”之下，引發(fā)激烈爭(zhēng)議。此后，昆州政府向該媒體展開了“維權(quán)”行動(dòng)，直至近日才終于討還“公道”。

綜合澳大利亞thenewdaily新聞網(wǎng)和英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，在今年5月的聯(lián)邦議會(huì)選舉中，澳大利亞工黨于昆士蘭州遭遇“滑鐵盧”。此次失勢(shì)將昆州工黨政府置于險(xiǎn)地，州長(zhǎng)白樂琪女士也成為了媒體輿論的眾矢之的。5月20日，新聞集團(tuán)旗下的昆州地方媒體——《陽(yáng)光海岸日?qǐng)?bào)》在頭版刊印了極富爭(zhēng)議的文案：這幅版面上，醒目的大寫字樣“安娜，你就是下一個(gè)”（白樂琪的英文名全稱為安娜斯塔西亞·帕拉夏）占據(jù)了小半個(gè)版面，而版面下方的新聞標(biāo)題為《工黨潰敗將州長(zhǎng)置于十字準(zhǔn)線》；而標(biāo)題旁的配圖，正是白樂琪被槍械瞄準(zhǔn)鏡對(duì)準(zhǔn)頭部的樣子。

這篇充滿“惡意”的版面引發(fā)各界譴責(zé)。昆州代理警察部長(zhǎng)克勞福德表示，該媒體所發(fā)布的爭(zhēng)議版面幾乎是在鼓勵(lì)槍手對(duì)州長(zhǎng)“爆頭”。不少媒體也紛紛表示，澳大利亞的女性安全本就堪憂，而這家媒體竟還公然煽動(dòng)針對(duì)女性的暴力行為，這一點(diǎn)尤其可惡。

5月下旬，昆州政府對(duì)媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)提起控訴，要求涉事媒體撤回爭(zhēng)議圖像、并發(fā)布道歉。起初，該報(bào)表態(tài)強(qiáng)硬，不僅對(duì)煽動(dòng)暴力的控訴矢口否認(rèn)、強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)議版面旨在凸顯“工黨的糟糕表現(xiàn)”，同時(shí)拒絕撤回。后迫于輿論壓力，該報(bào)終于發(fā)布道歉聲明，但又拖延了很久才將爭(zhēng)議文案從電子版上撤回。

9月2日，澳大利亞報(bào)業(yè)委員會(huì)就這一事件發(fā)布裁決書。該組織援引媒體從業(yè)通則的相關(guān)條目，申明該國(guó)媒體出版物應(yīng)采取合理措施避免實(shí)質(zhì)性的冒犯、偏見情節(jié)，杜絕將他人的健康與人身安全置于險(xiǎn)地。裁決書稱，涉事媒體的爭(zhēng)議文案已經(jīng)“超過(guò)了政治評(píng)論范疇”，存在煽動(dòng)暴力的情節(jié)、將州長(zhǎng)的切身安全置于險(xiǎn)地，有悖于通則要求。

不過(guò)，這篇姍姍來(lái)遲的行業(yè)裁定并未平息沸騰的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友認(rèn)為這一裁決有些“不痛不癢”，對(duì)“毒媒”起不到任何震懾作用。有評(píng)論稱，“這就完了？也不罰款？”“這下知道新聞集團(tuán)為何受到那么多國(guó)家抵制了……一點(diǎn)節(jié)操都沒有。”▲