誘捕器的空間位置對(duì)紅脂大小蠹防治效果的比較研究

王一陶

(遼寧省北票市森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 朝陽 122100)

紅脂大小蠹在2004年被國家林業(yè)局列為重要檢疫害蟲之一，主要危害松科類樹種，如油松、樟子松、華山松等，以啃食樹干，導(dǎo)致樹木疏導(dǎo)組織壞死，而使樹木快速死亡，除了越冬期外，其他時(shí)間在林內(nèi)均有活動(dòng)，每年的5月中下旬為高峰期。1998年在山西省被首次發(fā)現(xiàn)，之后迅速蔓延，在我國多少個(gè)省市地區(qū)均有發(fā)現(xiàn)[1]。2016年在遼寧省凌源地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)紅脂大小蠹，截止2017年末，凌源境內(nèi)發(fā)生面積達(dá)130 hm2左右，造成近千株30 a以上的油松死亡，且向周邊縣市迅速擴(kuò)散。關(guān)于紅脂大小蠹的防治，國內(nèi)外學(xué)者也做了大量的研究。有研究表明，在采伐林木過程中，要降低對(duì)周邊健康樹木的傷害，及時(shí)除去雜草，減少樹木與其他植物的養(yǎng)分競爭，能夠降低紅脂大小蠹的化學(xué)信息傳導(dǎo)，減少寄生率[2]。我國目前對(duì)其主要的化學(xué)防治手段是在樹木基部采用包裹磷酸鋁方法進(jìn)行熏蒸[3]。隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)的加強(qiáng)，對(duì)于林業(yè)害蟲的防治中開始重視推廣生物防治，誘捕器誘捕是目前防治林業(yè)害蟲中應(yīng)用比較廣的方式。本文通過研究不同空間位置上放置誘捕器的方法，對(duì)紅脂大小蠹防治效果的影響，以期為更加高效地防治林業(yè)害蟲提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

本試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)置在遼寧省北票市某國有林場內(nèi)，樹種為40 a以上的油松純林，下木多為灌木。

1.2 試驗(yàn)材料

誘捕器購于市面，外形為圓筒形，上下封閉，并開通多個(gè)3～5 mm的小孔，可通過各種體型的害蟲，在誘捕器內(nèi)壁涂抹長效引誘劑，垂直于地面懸掛在樹上，使害蟲接觸后中毒死亡。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 高度設(shè)置 設(shè)置3個(gè)高度，分別是0.5 m、1 m、2 m，每株樹掛設(shè)1個(gè)誘捕器，每個(gè)誘捕器相隔10 m。設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，面積50 m×50 m，每個(gè)處理重復(fù)3次。在2018年5月1日—30日進(jìn)行防治，每隔10 d更換1次誘芯，并統(tǒng)計(jì)雄蟲和雌蟲的數(shù)量。

1.3.2 坡位設(shè)置 設(shè)置3個(gè)坡位，分別是山下、山腰和山頂，其他試驗(yàn)操作與上述設(shè)置方法相同。

1.3.3 顏色設(shè)置 誘捕器設(shè)置3種顏色，分別是紅色、銀色和黑色。設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，面積50 m×50 m，每個(gè)顏色分別隨機(jī)掛置5個(gè)誘捕器，重復(fù)3次，其余操作與上述方法一致。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 和SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 誘捕器掛置高度對(duì)誘捕量的影響

由表1可知，在5月1日—10日，3個(gè)高度處理中以0.5 m掛置高度平均誘捕雄蟲和雌蟲數(shù)量最少，與其他兩個(gè)處理間的差異顯著(P<0.05)，以2 m高掛置處理平均誘捕數(shù)量最多；而在5月11日—30日兩個(gè)階段，3個(gè)高度處理間平均誘捕數(shù)量差異分別都達(dá)到了顯著水平(P<0.05)，平均誘捕數(shù)量均是2 m>1 m>0.5 m。隨著時(shí)間的推移，在5月21日—30日，2 m掛置高度處理數(shù)量相對(duì)其他處理平均誘捕數(shù)量都是最高的，這可能與紅脂大小蠹活動(dòng)的高峰時(shí)期有關(guān)。

表1 誘捕器掛置高度對(duì)紅脂大小蠹誘捕量的影響 頭

2.2 放置坡位誘捕器對(duì)誘捕量的影響

由表2可知，在5月1日—10日，山下和山腰2個(gè)處理間平均誘捕數(shù)量的差異性不顯著(P>0.05)，但都顯著高于山頂處理的平均誘捕數(shù)量(P<0.05)；在5月11—20日，山腰處理的雄蟲和雌蟲的平均誘捕數(shù)量最高，顯著高于其他2個(gè)處理(P<0.05)，而山下和山頂2個(gè)處理間的平均誘捕數(shù)量差異性不顯著(P>0.05)；在5月21日—30日，3個(gè)處理間的平均誘捕數(shù)量差異顯著(P<0.05)，以山腰處理的雄蟲和雌蟲平均誘捕數(shù)量最高。山腰處放置誘捕器處理的平均誘捕數(shù)量最高，這可能與林間氣流流動(dòng)有關(guān)，使誘捕器中的引誘劑分散均勻，增加了誘捕數(shù)量。

表2 不同誘捕器放置坡度對(duì)紅脂大小蠹誘捕量的影響 頭

2.3 顏色誘捕器對(duì)誘捕量的影響

顏色能夠改變昆蟲的視覺信號(hào)，這在很多研究中得到了證實(shí)，是影響昆蟲趨性的一個(gè)重要因素[4]。 由表3可知，在5月1日—10日，3個(gè)顏色誘捕器平均誘捕量差異不顯著(P>0.05)；而在5月11—30日兩個(gè)階段，紅色誘捕器對(duì)雄蟲和雌蟲的平均誘捕數(shù)量都顯著高于其他兩個(gè)處理(P<0.05)，而銀色和黑色誘捕器之間的平均誘捕量差異不顯著(P>0.05)。所以在對(duì)紅脂大小蠹的視覺信號(hào)的改變上，紅色誘捕器的效果較好。

表3 不同顏色誘捕器對(duì)紅脂大小蠹誘捕量的影響 頭

3 小結(jié)

目前對(duì)于森林病蟲害的防治，要著重綜合治理，化學(xué)防治、物理防治和生物防治相結(jié)合，降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染。本研究試驗(yàn)結(jié)果表明，誘捕器的掛置高度、坡面擺放位置和顏色都能影響對(duì)紅脂大小蠹的誘捕數(shù)量。掛置高度方面，2 m掛置高度效果最好，雄蟲和雌蟲的最高平均誘捕數(shù)量分別達(dá)到了45頭和36頭；坡面擺放位置方面，山腰處擺放效果最好，雄蟲和雌蟲的最高平均誘捕數(shù)量分別達(dá)到了37頭和35頭；在誘捕器顏色方面，紅色效果最好，雄蟲和雌蟲的最高平均誘捕數(shù)量分別達(dá)到了21頭和23頭。