本報(bào)駐巴基斯坦特派記者 丁雪真

美方撤軍計(jì)劃或?qū)?dǎo)致阿富汗“重陷內(nèi)戰(zhàn)”！據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，9位美國高級別外交官3日在美國智庫大西洋理事會網(wǎng)站聯(lián)名發(fā)表公開信，批評美國政府關(guān)于撤軍的談判方式。公開信強(qiáng)調(diào)，此時(shí)撤軍或?qū)⒃斐砂⒏缓贡痊F(xiàn)狀更糟糕的局面。

美國政府阿富汗和解事務(wù)特別代表哈利勒扎德2日在接受阿富汗黎明電視臺訪問時(shí)表示，美國和塔利班已“原則上”達(dá)成和平協(xié)議草案，草案有待美國總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)后即可簽署。根據(jù)與塔利班商定的和平協(xié)議草案，美國將從阿富汗撤出近5000名士兵并在135天內(nèi)關(guān)閉五個基地。

發(fā)表聯(lián)名信公開質(zhì)疑這一協(xié)議的9位美國外交官均在塔利班政權(quán)被推翻后派駐阿富汗，其中包括曾任美國常務(wù)副國務(wù)卿的約翰·內(nèi)格羅蓬特以及多位美國駐阿富汗大使。公開信強(qiáng)調(diào)，塔利班未對其接受阿富汗內(nèi)部和平協(xié)議的條件作出明確陳述，也沒有與其他政治力量合作的過往記錄，阿富汗和平仍是未知數(shù)。為確保美國安全，以及為保護(hù)婦女權(quán)利等價(jià)值觀念，完全撤軍只能發(fā)生在阿富汗實(shí)現(xiàn)真正和平之后。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引和平運(yùn)動人士布萊恩·特勒爾的分析稱，通常的和談做法是，雙方先停火，之后再尋求達(dá)成某種協(xié)議。但事實(shí)上，阿富汗的暴力沖突在過去幾個月里不斷升級，這既讓人感到諷刺，也令人警惕。

美國阿富汗重建行動特別督察長辦公室7月底發(fā)布的最新季報(bào)顯示，今年以來阿富汗反政府武裝發(fā)動的襲擊數(shù)量持續(xù)上升，第二季度共發(fā)生6445起反政府武裝襲擊事件，數(shù)量較第一季度增加9%。

在特勒爾看來，當(dāng)前美國與塔利班和平協(xié)議的另一個限制因素是“阿富汗政府被排除在所謂的和平進(jìn)程之外”。據(jù)阿富汗黎明電視臺4日報(bào)道，在哈利勒扎德向阿富汗總統(tǒng)加尼通報(bào)和平協(xié)議草案僅兩天后，總統(tǒng)發(fā)言人賽迪齊表達(dá)了對該協(xié)議的擔(dān)憂。他說，當(dāng)前的主要擔(dān)憂是如何防范協(xié)議可能產(chǎn)生的不良后果，希望有關(guān)方面作出“澄清”。

美國阿富汗重建行動特別督察長辦公室今年初最后一次公布的控制范圍數(shù)據(jù)顯示，從2015年11月至2018年10月，阿富汗政府控制或影響的區(qū)域面積已下降超過18個百分點(diǎn)至54%，而政府與反政府武裝之間爭奪的區(qū)域面積則上升13個百分點(diǎn)至34%?！?/p>