劉曉崗 王 彧 劉春桂 沈預(yù)程
食管癌在我國(guó)是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一,在確診時(shí)往往進(jìn)展到中晚期,錯(cuò)過(guò)手術(shù)最佳時(shí)期,主要通過(guò)同步放化療進(jìn)行治療,但是存在較大不良反應(yīng)[1-2]。近年來(lái)科研人員[3-4]發(fā)現(xiàn),某些腫瘤相關(guān)基因的表達(dá)差異會(huì)導(dǎo)致不同患者對(duì)同一種治療方案出現(xiàn)不同反應(yīng),因此在腫瘤患者進(jìn)行放化療前,對(duì)相關(guān)腫瘤基因表達(dá)水平進(jìn)行測(cè)定,并依照檢查結(jié)果編制個(gè)體化治療方案,可提升同步放化療效果。本研究擬運(yùn)用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)晚期食管癌患者腫瘤組織中ERCC1mRNA、TUBB3mRNA的表達(dá),并依照檢查結(jié)果制定針對(duì)性治療方案,評(píng)估基于相關(guān)基因檢測(cè)的個(gè)體放化治療在晚期食管癌中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2014年2月至2016年11月在海安縣人民醫(yī)院腫瘤科就醫(yī)的晚期食管癌患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組30例和實(shí)驗(yàn)組32 例。所有病例均通過(guò)病理及影像學(xué)確診?;颊哳A(yù)計(jì)生存期間均超過(guò)3個(gè)月,所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象或者家屬都提供了書(shū)面知曉同意書(shū)。2組在ECOG評(píng)分、性別、病理參數(shù)等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組一般資料比較
所有患者均采用同步放化療。放療方案:2組患者均采用三維適形放射治療,放射治療采用西門子醫(yī)用直線加速器。采用6 MV X或15 MV X線,中上段食管癌采用2野放療,下段食管癌采用3野放療。常規(guī)分割劑量(2 Gy/次),1天1次,5次/周,腫瘤總劑量60~66 Gy/30~33次/6~7周?;煼桨福簩?duì)照組采用順鉑(DDP)+5-氟尿嘧啶(5-FU) 的方案,DDP 20 mg/m2,5-FU 500 mg/m2,靜脈滴注,第1~5 天,4周為1個(gè)周期,最少給予4 個(gè)周期的治療。實(shí)驗(yàn)組先應(yīng)用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)患者癌組織中的ERCC1 mRNA、TUBB3 mRNA的表達(dá)情況,依照檢測(cè)結(jié)果制定個(gè)體化治療方案。ERCC1 mRNA表達(dá)陰性選擇DDP,TUBB3 mRNA陰性選擇多西他賽(DOC)。用藥方案:DDP 25 mg/m2,靜脈滴注,第1~3天,4周為1個(gè)周期; DOC 75 mg/m2,靜脈滴注,3周為1個(gè)周期,最少給予4 個(gè)周期的治療。如果患者顯示病情進(jìn)展,立即依照對(duì)照組化療策略進(jìn)行不超過(guò)6 個(gè)周期的治療。
采用RECIST標(biāo)準(zhǔn)對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià),分為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)及進(jìn)展(PD)。RR=(CR+PR)/(CR+PR+SD+PD)%。不良反應(yīng):按WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),分為1~4度。OS 是從化療開(kāi)始至患者死亡,PFS是從治療開(kāi)始至首次出現(xiàn)病情進(jìn)展。
2組患者均在治療結(jié)束后4周評(píng)價(jià)療效,個(gè)性化實(shí)驗(yàn)組緩解率顯著高于對(duì)照組(59.37% Vs 30.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.274,P=0.0387)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者近期療效比較/例
不良反應(yīng)主要有惡心嘔吐、白細(xì)胞減少、貧血等。所有患者的不良反應(yīng)均經(jīng)治療后改善,且都按計(jì)劃完成化療治療。實(shí)驗(yàn)組惡心嘔吐、血紅蛋白減少發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(73.33% Vs 100.00%,63.33% Vs 90.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其他不良反應(yīng)發(fā)生率,2組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組不良反應(yīng)/例
實(shí)驗(yàn)組中位無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間為6個(gè)月(95%CI=5.960~7.353),對(duì)照組中位無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間為4個(gè)月(95%CI=3.733~5.40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.476,P=0.002),見(jiàn)圖1。實(shí)驗(yàn)組總生存時(shí)間為13個(gè)月(95%CI=12.296~13.734),對(duì)照組總生存時(shí)間為10個(gè)月(95%CI=9.493~11.645) ,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.676,P=0.003)。見(jiàn)圖2。
圖1 2組中位無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間曲線
圖2 2組生存時(shí)間曲線
與單獨(dú)放、化療相比,同步放化療在提高患者生存率上具有相對(duì)明顯優(yōu)勢(shì)[5-6]。同期放化療治療食管癌,不僅可以治療原發(fā)病灶,同時(shí)還能夠治療全身隱匿性病灶或微轉(zhuǎn)移灶,能降低食管癌的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率,從而提高療效?;熕幬锟砷g接提高放療效應(yīng),增加放療敏感性;同時(shí)放療對(duì)化療也有增敏作用。近年來(lái)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[7-9],癌細(xì)胞對(duì)放化療的敏感性受到多種腫瘤相關(guān)基因的共同調(diào)節(jié)。因?yàn)槊總€(gè)患者都有自己的特性,給予同種放化療方案進(jìn)行治療,其療效也存在差異。因此,根據(jù)患者自身特性有針對(duì)性地制定放化療方案,是影響治療效果的關(guān)鍵因素。
ERCC1 是一種限速酶,作用于核苷酸,切除修復(fù)途徑,發(fā)揮調(diào)節(jié)和限速作用,修復(fù)最主要機(jī)制是核苷酸切除修復(fù)途徑[10]。相關(guān)研究表明[11-12],ERCC1的表達(dá)水平與DNA修復(fù)的整個(gè)過(guò)程密切相關(guān)。已有臨床研究證實(shí)[13],ERCC1高表達(dá)導(dǎo)致單純放療抵抗或順鉑同期放化療的敏感性降低。TUBB3屬于微管蛋白,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)TUBB3 mRNA表達(dá)水平與抗微管類化療藥的療效關(guān)系密切,在乳腺癌、卵巢癌、胃癌等研究中發(fā)現(xiàn)[14-15],對(duì)于抗微管類藥物化療的患者,其中TUBB3基因高表達(dá)的患者治療效果較差,對(duì)抗微管類藥物較容易產(chǎn)生耐藥。
在本研究中,2組患者均進(jìn)行同步放化療,對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患者在治療前我們首先利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法測(cè)定其癌組織中ERCC1mRNA和TUBB3 mRNA的表達(dá)水平,并依照檢查結(jié)果編制個(gè)體化治療方案,ERCC1 mRNA表達(dá)陰性選擇DDP,TUBB3 mRNA陰性選擇多西他賽(DOC),對(duì)照組則接受DDP 聯(lián)合5-FU 化療。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組緩解率顯著高于對(duì)照組(P>0.05),提示根據(jù)食管癌患者ERCC1、TUBB3基因表達(dá)情況,制定個(gè)體化治療方案,可提高放化療的有效率。此外,在研究中我們還發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組惡心嘔吐、血紅蛋白減少發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,提示通過(guò)基因檢測(cè)選擇化療藥物能降低放化療的不良反應(yīng)。在放化療前對(duì)相關(guān)腫瘤基因進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)患者自身特性針對(duì)性地選取敏感化療藥物,不但能夠提高治療有效率,而且還能降低藥物的累加毒副作用。在對(duì)2組PFS 和OS 進(jìn)行分析時(shí),我們觀察到,實(shí)驗(yàn)組PFS 和OS均顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示個(gè)體化治療能顯著改善患者的預(yù)后,其原因可能是個(gè)體化治療有效率顯著提高,患者的生存質(zhì)量和對(duì)放化療耐受性得到了改善,從而使得患者有信心完成整個(gè)治療過(guò)程,且當(dāng)患者一線化療不成功后能夠立刻采取二線化療或選用其它方法治療,從而最終實(shí)現(xiàn)延長(zhǎng)患者總生存期的目標(biāo)。
綜上所述,ERCC1、TUBB3基因聯(lián)合檢測(cè)指導(dǎo)晚期食管癌個(gè)體化治療,可顯著提高患者近期療效,改善預(yù)后,降低毒副作用,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。