林海花
【摘 要】 目的:研究利普刀治療慢性宮頸炎的效果。方法:將本院2017年8月至2018年8月收治的300例慢性宮頸炎患者納入其中治療,根據(jù)治療方式的不同分為兩組均為150例,其中對照組采用微波進行治療,研究組實施利普刀治療,對比兩組患者治療效果與手術(shù)相關(guān)情況。 結(jié)果:研究組治療總有效率93.33%高于對照組的69.33%,研究組在各項治療上均顯著優(yōu)于對照組,研究組復(fù)發(fā)率1.33%明顯低于對照組的11.33%,差異顯著(P<0.05)。 結(jié)論:通過對慢性宮頸炎患者實施利普刀治療,患者癥狀能夠及時得到改善,治療時間較短。
【關(guān)鍵詞】
利普刀;慢性宮頸炎;治療效果
在女性的婦科炎癥中,宮頸炎較為常見,臨床將其分為急性與慢性。慢性宮頸炎多由急性宮頸炎未治療或治療不徹底轉(zhuǎn)變而來的。慢性宮頸炎多無明顯癥狀,主要表現(xiàn)為陰道分泌物增多,分泌物呈乳白色粘液狀,可有血性白帶或性交后出血[1]。部分患者還會出現(xiàn)外陰瘙癢、下腹墜痛、腰骶部疼痛、尿急等不適。由于宮頸粘稠膿性分泌物增多,不利于精子穿過宮頸,嚴(yán)重者可造成不孕;病情容易出現(xiàn)反復(fù),對女性心理與精神造成長期折磨,不及時治療更會發(fā)展為宮頸癌[2]。同時臨床主要治療方式在于藥物治療、物理治療,本文作者通過將利普刀納入其中,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取2017年8月至2018年8月本院診治的300例慢性宮頸炎患者納入研究,根據(jù)治療方式的不同分為兩組各150例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)根據(jù)急癥與病理學(xué)有效確診;2)均知曉本研究并愿意參加;排除標(biāo)準(zhǔn):1)對研究器械過敏者;2)治療依從性較差不配合者。其中對照組年齡30~55歲,平均年齡為(38.32±5.32)歲,病程為1~9年,平均病程為(5.12±1.54)年,其中婚女性35例,已婚女性115例;研究組年齡30~55歲,平均年齡為(38.45±5.43)歲,病程為1~9年,平均病程為(5.32±1.43)年,其中未婚女性37例,已婚女性113例。對比兩組患者資料,無顯著差異(P>0.05),可進行對比。
1.2 方法
對照組采用微波進行治療,患者術(shù)前進行常規(guī)準(zhǔn)備,術(shù)中實施微波照射,治療范圍需要超過患者病變組織2mm以上。兩組患者在治療后均需要常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染,保持外陰及陰道衛(wèi)生。3個月內(nèi)禁止陰道沖洗、盆浴與性生活,出現(xiàn)陰道出血需要及時進行治療。
研究組實施利普刀治療,在月經(jīng)干凈后5~7d內(nèi)進行手術(shù),患者取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,使用窺陰器充分暴露宮頸,使用棉球擦拭分泌物,消毒患者陰道口與宮頸。接通設(shè)備電源后,調(diào)節(jié)切割與電凝混合的輸出功率,根據(jù)患者的糜爛程度與深淺情況選擇合適的電圈刀。局部浸潤麻醉下從宮頸病灶外緣3mm正常組織處進入,沿宮頸一側(cè)緩慢勻速切割,保證電弧切割效應(yīng)。一般患者可將全部病變組織切下,其他患者可根據(jù)實際情況選擇環(huán)切法。術(shù)后使用球形電極電灼止血,必要時進行縫扎,修整外型,進行病理檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3],痊愈:患者陰道分泌物恢復(fù)正常,尿頻尿急、下腹腰骶疼痛等癥狀均消失。內(nèi)鏡下檢查見宮頸表面光滑,管壁無結(jié)節(jié)增生或息肉,形態(tài)良好,無接觸性出血;有效:患者相關(guān)癥狀顯著減輕,糜爛面積得到修復(fù);無效:患者癥狀與體征均無明顯改善甚至加重,創(chuàng)面未出現(xiàn)愈合,出現(xiàn)接觸性出血??傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療相關(guān)情況
研究組在各項治療上均顯著優(yōu)于對照組,差異顯著,P<0.05。見表1。
2.2 兩組患者治療效果
研究組治療總有效率93.33%高于對照組的69.33%,研究組復(fù)發(fā)率1.33%低于對照組的11.33%,差異顯著,P<0.05。見表2。
3 討論
慢性宮頸炎是臨床常見女性生殖系統(tǒng)疾病,近年發(fā)生率不斷提高。由于子宮頸突出陰道內(nèi),表層附著大量的鱗狀上皮,會經(jīng)過組織病原體侵入生殖器。經(jīng)過婦科檢查可發(fā)現(xiàn)子宮頸出現(xiàn)糜爛改變,或出現(xiàn)黃色分泌物覆蓋在子宮頸口,也可表現(xiàn)為子宮頸肥大、囊腫及息肉[4]。現(xiàn)階段臨床治療方式較多,各項應(yīng)用均有一定利弊。
針對慢性宮頸炎患者常規(guī)治療方式在于微波與電凝法,但微波容易對患者創(chuàng)面控制性較差,容易對正常組織造成損傷,術(shù)后恢復(fù)較慢,難以根治。本文通過將微波治療與利普刀納入其中,結(jié)果顯示研究組治療總有效率93.33%高于對照組的69.33%,研究組復(fù)發(fā)率1.33%明顯低于對照組的11.33%,研究組在各項治療上均顯著優(yōu)于對照組,差異顯著,P<0.05。利普刀在宮頸疾病中的應(yīng)用較為廣泛,主要在于使用金屬絲傳導(dǎo),產(chǎn)生高頻電波,在接觸到病灶后,由于患者組織本身阻抗而吸收高頻電波瞬間產(chǎn)生大量熱量,得到完美切割的效果[5]。同時通過分子波產(chǎn)生放熱效應(yīng),對創(chuàng)傷部位進行止血,該手術(shù)的三種術(shù)式,患者在手術(shù)期間出血量較少,臨床整體效果較好。且利普刀屬于微創(chuàng)治療,手術(shù)對于患者的創(chuàng)傷較小,不會對患者宮頸組織造成傷害,病變在切除后,無灼傷現(xiàn)象,可實現(xiàn)根治,不會出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況。
綜上所述,通過對慢性宮頸炎患者實施利普刀治療,患者預(yù)后良好,手術(shù)出血較少,治療時間較短。
參考文獻
[1] 金營,韓勵麗.利普刀治療慢性宮頸炎近期與遠期的臨床療效[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,37(06):73-76.
[2] 鐘瓊蘭,曾艷芳,李丹,等.利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(15):2890-2892.
[3] 朱莉萍.利普刀與微波治療宮頸炎的手術(shù)時間、治療效果及不良反應(yīng)對比[J].中國婦幼保健,2015,30(07):1128-1129.
[4] 張萍,周麗珍.利普刀聯(lián)合聚甲酚磺醛溶液治療慢性宮頸炎療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(16):187-188.
[5] 王雙艷.利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(36):91-92.