楊紅旗

【摘 ?要】電網(wǎng)的設(shè)備要實(shí)現(xiàn)安全可靠運(yùn)行，要保持良好的健康狀態(tài)和設(shè)備完好率，才能達(dá)到電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng)和供電可靠。狀態(tài)檢修是根據(jù)設(shè)備的狀態(tài)而進(jìn)行的預(yù)防性作業(yè)。根據(jù)目前檢修模式存在的問(wèn)題，敘述變電設(shè)備的概況、檢修管理狀況、人員狀況，提出在當(dāng)前情況下開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修信息系統(tǒng)建設(shè)的一些建議，并指出狀態(tài)檢修的核心在于準(zhǔn)確掌握設(shè)備的狀態(tài)，加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、錄入和分析，以科學(xué)手段掌握設(shè)備狀態(tài)，逐步實(shí)現(xiàn)狀態(tài)檢修。

【關(guān)鍵詞】電力系統(tǒng);變電設(shè)備;狀態(tài)檢修

1 目前變電站檢修模式存在的問(wèn)題

1.1 定期檢修制不科學(xué)

定期檢修制在理論上缺乏科學(xué)性，在實(shí)踐中存在很大的盲目性。在這種檢修制度下，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的電氣設(shè)備不論其初始狀態(tài)、環(huán)境差異、運(yùn)行狀況如何，一律執(zhí)行“到期必修”。結(jié)果往往出現(xiàn)檢修過(guò)剩，或者檢修不足。對(duì)設(shè)備的健康、供電的可靠性和人身的安全存在有隱患。而且由于是周期性定期試驗(yàn)，故障仍可能在2次試驗(yàn)期間發(fā)生。

1.2 定期檢修不經(jīng)濟(jì)

電網(wǎng)迅速發(fā)展，供電企業(yè)難以承擔(dān)頻繁的檢修任務(wù)。定期檢修是單純的以時(shí)間周期為基礎(chǔ)的定期檢修制度。這種方法能夠獲得可接受的可用率，但不是最經(jīng)濟(jì)的。定期檢修一方面致使有些狀況較好的設(shè)備到期必修，增加了設(shè)備的檢修費(fèi)用，同時(shí)又加速了設(shè)備的磨損，甚至縮短了使用受命，降低了設(shè)備的利用率;另一方面有的設(shè)備雖然有缺陷，但大修期未到，也得不到及時(shí)修理，甚至到發(fā)生事故后才搶修，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)損失。如果繼續(xù)按定期檢修管理制度所規(guī)定的“周期”對(duì)設(shè)備進(jìn)行頻繁檢修，勢(shì)必要大幅度增加定員。顯然，這與“減員增效”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想相悖。

1.3 定期檢修周期不盡合理

供電檢修部門(mén)一直沿用的設(shè)備定期檢修計(jì)劃是根據(jù)“檢修班組提報(bào)，檢修單位匯總，生技部門(mén)平衡，領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”來(lái)制定的，設(shè)備的檢修周期也主要是靠以往的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)所確定，人為的因數(shù)較多。隨著供電運(yùn)營(yíng)設(shè)備制造技術(shù)和質(zhì)量的提高，以及運(yùn)行維護(hù)技能的日趨完善，設(shè)備完好率較以前有較大的提高，如果繼續(xù)沿用以前的檢修計(jì)劃和周期對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，顯然不合理，最終將導(dǎo)致運(yùn)行狀態(tài)良好的設(shè)備“檢修過(guò)度”，運(yùn)行狀態(tài)不佳的設(shè)備“檢修不足”。

1.4 定期檢修制對(duì)供電可靠性有影響

變電站實(shí)行無(wú)人職守后，運(yùn)行操作人員有限，而停電檢修時(shí)間也是有限的，有限的操作人員要在有限的時(shí)間內(nèi)完成停電檢修任務(wù)，往往力不從心，經(jīng)常造成在調(diào)度部門(mén)下達(dá)的檢修時(shí)間內(nèi)不能按期完成任務(wù)，安全措施難以落實(shí)，檢修質(zhì)量也難以保證。由于定期檢修停電時(shí)間較長(zhǎng)，停電次數(shù)較多，造成檢修工作的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，影響了按時(shí)供電，對(duì)此檢修部門(mén)有意見(jiàn)，調(diào)度運(yùn)行部門(mén)也有怨言。另外，由于檢修需要的停電次數(shù)和對(duì)變電設(shè)備的操作次數(shù)增多，相對(duì)發(fā)生人身傷亡、設(shè)備事故的概率將會(huì)增加，對(duì)供電可靠性產(chǎn)生影響。因此，對(duì)現(xiàn)有的檢修制度進(jìn)行改革，逐步由“定期檢修”向“狀態(tài)檢修”過(guò)渡勢(shì)在必行。

2 狀態(tài)檢修的優(yōu)點(diǎn)

狀態(tài)檢修，即在設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，根據(jù)設(shè)備狀態(tài)和分析診斷結(jié)果安排檢修時(shí)間和項(xiàng)目，并主動(dòng)實(shí)施。狀態(tài)檢修是當(dāng)前耗費(fèi)最低、技術(shù)最先進(jìn)的檢修制度，它為設(shè)備安全、隱定、長(zhǎng)周期、全性能、優(yōu)質(zhì)運(yùn)行提供了可靠的技術(shù)和管理保證。狀態(tài)檢修的關(guān)鍵是對(duì)狀態(tài)檢修全過(guò)程管理，真正意義上的狀態(tài)檢修其成本消耗低，設(shè)備運(yùn)行可靠性高。因此在實(shí)施狀態(tài)檢修時(shí)，一方面對(duì)一些非主要運(yùn)行設(shè)備可實(shí)行狀態(tài)檢修;而對(duì)主要變電設(shè)備，由于其影響力和經(jīng)濟(jì)性，應(yīng)大力依靠監(jiān)測(cè)手段，預(yù)測(cè)其運(yùn)行的最后狀況，實(shí)行計(jì)劃?rùn)z修，并在設(shè)備有可能造成較嚴(yán)重后果或經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，對(duì)其進(jìn)行預(yù)防性檢修。另一方面，由于設(shè)備運(yùn)行的不穩(wěn)定性和不可控性，狀態(tài)檢修應(yīng)在兼顧經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上定期檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，定期淘汰設(shè)備，加速設(shè)備折舊，以提高設(shè)備運(yùn)行的可靠性。

狀態(tài)檢修主要具有以下優(yōu)點(diǎn)：1）節(jié)省大量維修費(fèi)用;2）提高電力設(shè)備可用系數(shù);3）增加供電能力;4）延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命;5）確保發(fā)供電可靠性;6）降低維修成本、減少維修風(fēng)險(xiǎn)。

3 開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修信息系統(tǒng)建設(shè)的建議

供電設(shè)備中大部分設(shè)備、設(shè)施和裝置，它們的狀態(tài)信息量主要是根據(jù)日常的巡視、檢修所得。根據(jù)設(shè)備的有關(guān)歷史資料，包括歷次試驗(yàn)、檢修、運(yùn)行以及故障等所反饋的信息量，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法可以對(duì)某臺(tái)設(shè)備或某一類設(shè)備的狀態(tài)做出評(píng)估。

狀態(tài)檢修不僅僅是技術(shù)方面的工作，更多的是管理上的工作。目前一些供電企業(yè)已與某些大學(xué)或科研院所合作開(kāi)發(fā)狀態(tài)檢修信息管理專家系統(tǒng)，并利用這類系統(tǒng)逐步實(shí)現(xiàn)檢修管理工作的標(biāo)準(zhǔn)化、程序化，實(shí)時(shí)分析每臺(tái)設(shè)備的狀態(tài)并進(jìn)行狀態(tài)變化趨勢(shì)的分析，減少了數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)工作量。有的供電企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)用筆記本電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、歷史數(shù)據(jù)查詢等先進(jìn)的設(shè)備檢修管理手段，運(yùn)用好目前的生產(chǎn)MIS和安評(píng)專家系統(tǒng)，并做好整合工作，可為今后進(jìn)一步開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作打下良好基礎(chǔ)。整合后的狀態(tài)檢修信息系統(tǒng)應(yīng)具有的主要技術(shù)、性能指標(biāo)如下：

3.1 狀態(tài)檢修信息系統(tǒng)的特點(diǎn)

1）軟件采用B/S結(jié)構(gòu)，不同的用戶具有不同的權(quán)限，對(duì)設(shè)備相關(guān)信息進(jìn)行查詢、修改等。

2）可擴(kuò)展的故障診斷知識(shí)庫(kù)。

3）通用的狀態(tài)數(shù)據(jù)分析工具。

4）采用量化的設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)體系（百分制）進(jìn)行分析。

目前，我國(guó)還沒(méi)有建立嚴(yán)格的變電站設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)體制，按現(xiàn)行《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，設(shè)備要么合格、要么超標(biāo)（不合格），顯然僅僅把設(shè)備分為合格與不合格兩種狀態(tài)時(shí)，狀態(tài)分析便無(wú)從談起，所以應(yīng)該建立量化的設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從需要立即退出運(yùn)行到設(shè)備最優(yōu)狀態(tài)分成0～100分。如0～30分表示需要立即檢修的嚴(yán)重缺陷狀態(tài);31～55分應(yīng)盡快檢修;56～75分計(jì)劃優(yōu)先安排;76～85分計(jì)劃延期;86～99應(yīng)延期安排;100分表示所有狀態(tài)信息均遠(yuǎn)離超標(biāo)值，既沒(méi)有經(jīng)歷不良運(yùn)行工況，又沒(méi)有家族質(zhì)量缺陷紀(jì)錄。設(shè)備的評(píng)分應(yīng)基于與設(shè)備狀態(tài)相關(guān)的信息，包括各個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目、缺陷事故紀(jì)錄、不良運(yùn)行工況記錄等。

3.2 系統(tǒng)功能

1）設(shè)備臺(tái)賬。記錄變電站各類型設(shè)備，包括變壓器、避雷器、斷路器、電容型電氣設(shè)備、絕緣子的設(shè)備基本信息與技術(shù)參數(shù)。

2）在線監(jiān)測(cè)。實(shí)現(xiàn)對(duì)變壓器、避雷器、斷路器、電容型電氣設(shè)備、絕緣子等設(shè)備在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的收集。

3）預(yù)防性試驗(yàn)。設(shè)置各類型變電站設(shè)備的預(yù)防試驗(yàn)周期及表格，記錄預(yù)防試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

4）狀態(tài)分析。設(shè)置對(duì)各類預(yù)防試驗(yàn)及在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析模型和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模型，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

5）對(duì)策措施、建議與檢修計(jì)劃生成。根據(jù)專家知識(shí)庫(kù)中的建議，對(duì)在狀態(tài)分析和安評(píng)計(jì)算中得到的評(píng)價(jià)結(jié)果提出安全對(duì)策措施及檢修計(jì)劃。系統(tǒng)同時(shí)也提供對(duì)專家知識(shí)庫(kù)的修改、補(bǔ)充和完善。

6）故障診斷。應(yīng)用故障樹(shù)法、模式匹配法、統(tǒng)計(jì)比較法、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等對(duì)設(shè)備進(jìn)行綜合故障評(píng)判。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著電力體制的改革，定期檢修制度已不能完全適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。狀態(tài)檢修是以設(shè)備狀態(tài)為基礎(chǔ)，以預(yù)測(cè)設(shè)備狀態(tài)發(fā)展趨勢(shì)為依據(jù)的檢修方式。隨著在線監(jiān)測(cè)技術(shù)、數(shù)字化變電站的快速發(fā)展，對(duì)變電設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)檢修不僅成為可能而且是一種必要的技術(shù)手段，應(yīng)該大力推廣與實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐志華，變電運(yùn)行技術(shù)問(wèn)答[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008.

[2]徐云水，變電設(shè)備的狀態(tài)檢修[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（11）.

[3]方貴榮，變電設(shè)備狀態(tài)分析與狀態(tài)檢修[J].云南電力技術(shù)，2005（04）.

（作者單位：國(guó)網(wǎng)翼城縣供電公司）