摘 ?要:本文探討了當(dāng)前形勢下集團(tuán)客戶專線業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大、客戶需求帶寬不斷增加、接入類型及要求趨于復(fù)雜的背景下,運(yùn)營商的本地傳輸網(wǎng)如何更高效地承載集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)以及對各類集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)的接入方式進(jìn)行最優(yōu)選擇,提出了在新的形式下,集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)在具體應(yīng)用時(shí)接入技術(shù)的選擇策略,并對每種策略進(jìn)行了帶寬利用率、QoS機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展成熟度、建設(shè)成本等多維度的對比分析。
關(guān)鍵詞:集團(tuán)客戶專線種類;接入方式;網(wǎng)絡(luò)承載
中圖分類號:TN915.6 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-4706(2019)17-0049-04
Abstract:This paper discusses how the local transmission network of operators can carry the group customer business more efficiently and how to choose the best access mode for all kinds of group customer business under the background of the continuous expansion of group customer dedicated line business,the increasing bandwidth of customer demand,and the complexity of access types and requirements under the current situation. In the new form,the selection strategies of access technology for group customer services in specific applications are compared and analyzed in terms of bandwidth utilization,QoS mechanism,network development maturity and construction cost.
Keywords:group customer line type;access mode;network carrying
0 ?引 ?言
隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和信息化應(yīng)用的深入,集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)入到了高速增長期,市場潛力巨大,是全業(yè)務(wù)運(yùn)營的主要組成部分,在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收益下滑的局勢下,集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)的收入已成為各大運(yùn)營商收入的主要增長點(diǎn)之一;同時(shí),隨著通信技術(shù)的日益發(fā)展,集團(tuán)客戶技術(shù)也在不斷地變化和更新,如何在建設(shè)工期緊張、接入場景復(fù)雜、客戶要求多變的前提下,快速選擇一個(gè)最佳的接入方案成為了重要問題。本文通過對不同類型的接入方式分析和比較,得出解決不同類型集團(tuán)客戶的最佳接入方式。
1 ?集團(tuán)客戶專線概述
集團(tuán)客戶專線是指運(yùn)營商與客戶簽約的互聯(lián)網(wǎng)專線、數(shù)據(jù)專線、語音專線、MPLS VPN專線,技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式包括WDM/OTN、PTN、PON、SDH/MSTP等,主要類型如下。
1.1 ?互聯(lián)網(wǎng)專線
互聯(lián)網(wǎng)專線接入業(yè)務(wù)是指移動公司利用自有承載資源,為政企客戶提供專有通道接入移動互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)的業(yè)務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)專線接入業(yè)務(wù)按照客戶需求可提供更高速率的專線接入,帶寬一般為2M~1G。
1.2 ?數(shù)據(jù)專線
數(shù)據(jù)專線是指移動公司利用自有承載資源,為政企客戶提供集團(tuán)內(nèi)部或集團(tuán)之間的專線互聯(lián),構(gòu)建政企客戶專有網(wǎng)絡(luò),從而實(shí)現(xiàn)集團(tuán)客戶內(nèi)部或集團(tuán)之間的信息共享,滿足政企客戶辦公、生產(chǎn)管理等需求。一般為點(diǎn)到點(diǎn)或點(diǎn)到多點(diǎn)的專用傳輸通道,帶寬需求一般為2至幾百兆。
1.3 ?其他專線
主要包括語音(非IMS模式)、短信等專線,可以為客戶提供固話、短信服務(wù),帶寬需求一般為N*2M。
2 ?集團(tuán)客戶接入網(wǎng)建設(shè)的原則
集團(tuán)客戶接入具有客戶數(shù)量大,接入方式多,接入場景復(fù)雜等特點(diǎn),為了能夠給客戶提供更好的接入服務(wù),在制定集團(tuán)客戶接入方案時(shí)要充分考慮以下四個(gè)方面:
2.1 ?可擴(kuò)展性
集團(tuán)客戶發(fā)展迅速,客戶通常會在短時(shí)間內(nèi)要求進(jìn)行帶寬提升或者增加接入數(shù)量,所以在建設(shè)的時(shí)候,不管是設(shè)備端口和光纜接入芯數(shù)都必須留有一定的冗余,為以后建設(shè)的平滑升級做準(zhǔn)備。
2.2 ?高可靠性
集團(tuán)客戶有很大一部分涉及到政府部門、大型企業(yè)等重要的單位,因此,要求整個(gè)傳輸網(wǎng)絡(luò)必須保證高可靠性和安全性,重要客戶必須保證雙路由、雙節(jié)點(diǎn)接入。
2.3 ?低成本
由于市場競爭激烈,低成本成為必要的競爭手段,面對復(fù)雜的接入場景,選擇一個(gè)最佳的接入方案就會減少建設(shè)成本,之后的運(yùn)維成本也會隨之降低。
2.4 ?可管理性
隨著接入技術(shù)的不斷發(fā)展,運(yùn)營商需要對客戶的感知做必要分析,從而能更早更快地發(fā)現(xiàn)問題,改善接入性能,提高接入網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)能力。
3 ?集團(tuán)客戶專線接入方式介紹
集團(tuán)客戶專線接入方式演進(jìn)到目前,已經(jīng)呈現(xiàn)出多樣化的趨勢,由最初的光纖直連、xDSL、光纖收發(fā)器、SDH+協(xié)議轉(zhuǎn)換器發(fā)展到現(xiàn)在的MSTP、PON、PTN等技術(shù),豐富的接入技術(shù)給建設(shè)者帶來多樣的選擇,同時(shí),也帶來了更多關(guān)于不同場景接入技術(shù)選擇的思考,本節(jié)就對集團(tuán)客戶專線各類接入技術(shù)進(jìn)行分析和比較,并提出在不同接入場景中各種接入技術(shù)的優(yōu)勢及劣勢。
3.1 ?P2P接入方式(點(diǎn)到點(diǎn)接入)
P2P接入技術(shù)就是將業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)與路由器、交換機(jī)等設(shè)備直接連接組網(wǎng),如圖1所示,這種接入方式就是將交換機(jī)和路由器等設(shè)備上提供的FE/GE/10GE/POS等端口用裸光纖連接起來,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的傳輸。
優(yōu)點(diǎn):技術(shù)成熟,組網(wǎng)方便、迅速,接入方便。
缺點(diǎn):耗費(fèi)大量的光纖資源,在中間跳纖點(diǎn)多的情況下,維護(hù)困難,無網(wǎng)管,缺乏有效的業(yè)務(wù)保護(hù)機(jī)制QoS。因此,P2P接入方式適合大帶寬,地處偏遠(yuǎn)且分散的業(yè)務(wù)場景。
由于點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)的缺點(diǎn)較多,且滿足不了當(dāng)前的集團(tuán)客戶復(fù)雜接入需求,這種直連組網(wǎng)的方式只適用于極少數(shù)簡單場景的接入需求。
3.2 ?MSTP接入方式
MSTP(Multi-Service Transfer Platform,多業(yè)務(wù)傳送平臺)是指基于SDH平臺,在SDH系統(tǒng)中增加了IP等功能模塊,同時(shí)實(shí)現(xiàn)TDM、TM、以太網(wǎng)等多種業(yè)務(wù)的接入、處理和傳送,提供統(tǒng)一網(wǎng)管的多業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn),利用SDH網(wǎng)絡(luò)作為IP業(yè)務(wù)的承載平臺。如圖2所示。
優(yōu)點(diǎn):支持多業(yè)務(wù)傳輸,可承載IP、TDM、V35等業(yè)務(wù)格式,可提供2M、10M、100M、155M、622M等多種帶寬;采用SDH自愈環(huán)網(wǎng)保護(hù)機(jī)制及LCAS機(jī)制,安全性強(qiáng);組網(wǎng)靈活,多業(yè)務(wù)點(diǎn)可以成環(huán)組網(wǎng),節(jié)約光纜資源;基于SDH平臺,技術(shù)成熟,網(wǎng)管統(tǒng)一管理,便于維護(hù)。
缺點(diǎn):由于基于SDH平臺,所以大顆粒業(yè)務(wù)承載能力不足,接入成本相對較高,使剛性帶寬分配不靈活,承載IP業(yè)務(wù)的帶寬利用率低,因此該接入方式適用于客戶數(shù)量小、要求帶寬相對較小的客戶。
由于SDH成熟的高可靠性的網(wǎng)絡(luò)和安全的技術(shù),要求帶寬較小且業(yè)務(wù)安全和保密性高的客戶,如:黨政軍國家機(jī)關(guān)、銀行、交通、電力的專線業(yè)務(wù)等,大多依然采用基于SDH的平臺的MSTP技術(shù)。
3.3 ?PON接入方式
PON(Passive Optical Network,無源光纖網(wǎng)絡(luò))是指(光配線網(wǎng)中)不含有任何電子器件及電子電源,ODN全部由光分路器(Splitter)等無源器件組成。PON網(wǎng)絡(luò)包括一個(gè)安裝于綜合業(yè)務(wù)機(jī)房的光線路終端(OLT)以及一批配套的安裝于用戶側(cè)的光網(wǎng)絡(luò)單元(ONU)。在OLT與ONU之間的光配線網(wǎng)(ODN)包含了光纖以及無源分光器或者耦合器。目前常用的帶寬速率有GE/10GE。PON接入模式如圖3所示。
優(yōu)點(diǎn):可以提供非常高的帶寬速率,提供上下行對稱的1.25GB/s的帶寬,并且可以升級到10GB/s,PON網(wǎng)絡(luò)局端OLT和客戶側(cè)光分路器采用單芯收發(fā),光分路器可以實(shí)現(xiàn)光波的分路與合路;一個(gè)光分路器可以分光至多個(gè)ONU;常用的有1:2、1:4、1:8、1:16、1:64等幾種分光模式,并且可以進(jìn)行二級分光,大大節(jié)省了光纖資源,節(jié)約了線路投資。
缺點(diǎn):需要建設(shè)PON網(wǎng)絡(luò),一次性建設(shè)投入大,由于機(jī)房資源限制,部分OLT設(shè)備部署困難,OLT至用戶側(cè)無法進(jìn)行網(wǎng)管監(jiān)控,安全性較差,該種接入方式適用于對帶寬速率要求較高,對網(wǎng)絡(luò)安全性要求低的用戶。
由于PON網(wǎng)絡(luò)具有建設(shè)成本較低、帶寬利用率高,節(jié)約接入光纖資源等特點(diǎn),目前越來越多的集團(tuán)客戶專線采用PON網(wǎng)絡(luò)承載,選擇PON接入的集團(tuán)客戶一般為對帶寬有一定要求,對安全性要求較低的客戶,如:寫字樓內(nèi)的中小型企業(yè)、密集商業(yè)區(qū)的商戶等。
3.4 ?PTN接入方式
PTN(Packet Transport Network,分組傳送網(wǎng))技術(shù)是一種基于分組交換的、面向連接的多業(yè)務(wù)承載技術(shù),完成了與IP/MPLS多種方式的互連互通,可無縫承載核心IP業(yè)務(wù),PTN接入模式示意圖如圖4所示。
優(yōu)點(diǎn):分組交換方式,PTN可實(shí)現(xiàn)帶寬共享及端口速率動態(tài)調(diào)整,采用統(tǒng)計(jì)復(fù)用的方法進(jìn)行業(yè)務(wù)傳送,網(wǎng)絡(luò)承載效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SDH/MSTP;可實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)、點(diǎn)到多點(diǎn)、多點(diǎn)到多點(diǎn)的傳輸,帶寬利用率高,可網(wǎng)管監(jiān)控,支持多種接入業(yè)務(wù)。
缺點(diǎn):PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成環(huán)率低,整體網(wǎng)絡(luò)安全性較差,從而影響業(yè)務(wù)安全。
基于PTN網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),PTN網(wǎng)絡(luò)承載了越來越多的集團(tuán)客戶專線,成為主流的接入方式之一,由于PTN網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣、接入節(jié)點(diǎn)多,因此在其他網(wǎng)絡(luò)無法覆蓋,尤其是PON網(wǎng)絡(luò)OLT接入節(jié)點(diǎn)沒有部署的地方,均可采用PTN網(wǎng)絡(luò)承載,PTN網(wǎng)絡(luò)適用于要求接入業(yè)務(wù)端口類型多,帶寬要求高的客戶,如:各大、中、小學(xué)、大型企業(yè)、高端集團(tuán)客戶等。
3.5 ?OTN接入方式
OTN(Optical Transport Network,光傳送網(wǎng))是以波分復(fù)用技術(shù)為基礎(chǔ)、在光層組織網(wǎng)絡(luò)的傳送網(wǎng),OTN網(wǎng)絡(luò)多用于大顆粒、長距離業(yè)務(wù)的傳輸。OTN接入模式示意圖如圖5所示。
優(yōu)點(diǎn):傳輸帶寬大,傳輸距離長,采用透傳技術(shù),網(wǎng)絡(luò)簡單,可靠性和安全性高,大量節(jié)省光纖資源。
缺點(diǎn):造價(jià)高。
隨著集團(tuán)客戶對帶寬和網(wǎng)絡(luò)安全性的要求越來越高,OTN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備價(jià)格越來越低,OTN網(wǎng)絡(luò)從核心匯聚層逐步下沉到接入層已經(jīng)是大勢所趨,某廠家已經(jīng)生產(chǎn)出專門用于集團(tuán)客戶接入的OTN小型化設(shè)備(相當(dāng)于OTN設(shè)備的拉遠(yuǎn)單板集成設(shè)備),具有低成本、大帶寬、免維護(hù)、全室外等特點(diǎn),并且已經(jīng)在某省的省級電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)工程中進(jìn)行了部署,發(fā)揮了其大帶寬、長距離、高可靠性和安全性的特點(diǎn),OTN網(wǎng)絡(luò)適用于對帶寬和安全要求高的客戶,如:省級政府部門、大型高校、集團(tuán)總部、跨省市的大型專線項(xiàng)目。
4 ?集團(tuán)客戶承載技術(shù)對比
隨著集團(tuán)客戶帶寬和安全性的要求越來越高,當(dāng)前集團(tuán)客戶專線接入的主流技術(shù)是MSTP、XPON、PTN、OTN,對目前的主流接入技術(shù)進(jìn)行了對比分析,如表1所示。
5 ?結(jié) ?論
對于當(dāng)前集團(tuán)客戶專線越來越復(fù)雜的接入場景,尤其是黨政軍國家機(jī)關(guān)及大型企業(yè)集團(tuán)跨省市的大型專線項(xiàng)目,用一種接入方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了接入需求,所以需要根據(jù)不同的接入場景、客戶業(yè)務(wù)需求(視頻、語音、寬帶等),采用OTN(核心層)+PTN/裸纖(匯聚層/接入層)、OTN(核心層)+PTN(匯聚層)+PON(接入層)、OTN(核心層)+MSTP(匯聚層/接入層)等技術(shù)組合方式解決復(fù)雜的接入場景,需要根據(jù)每個(gè)接入技術(shù)的技術(shù)特點(diǎn),靈活配置網(wǎng)絡(luò)資源,使接入方式既能達(dá)到客戶的接入需求、帶寬需求,保證業(yè)務(wù)及網(wǎng)絡(luò)安全,又能最大限度地節(jié)約投資;希望本文能夠?yàn)檫\(yùn)營商的集團(tuán)客戶接入工作帶來一些啟發(fā)和幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 林祥輝.淺談FTTx技術(shù)及應(yīng)用的設(shè)計(jì) [J].移動通信,2010,34(2):35-40.
[2] 周鶴.集團(tuán)客戶接入網(wǎng)建設(shè)模式分析 [J].現(xiàn)代傳輸,2014(6):61-64.
作者簡介:張小勇(1982.04-),男,漢族,陜西西安人,設(shè)計(jì)師,工程師,本科,研究方向:傳輸。