沈藝超

摘 要：作為礦區(qū)生態(tài)治理的主要內(nèi)容，露天礦土地復(fù)墾在中國煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)文明構(gòu)建中有著舉足輕重的作用。研究表明，基于層次分析法的評價方法對構(gòu)建露天礦土地復(fù)墾的考核評價體系是可行的?；诖耍疚囊源笮兔禾垦肫髷?shù)據(jù)作為對象，借助層次分析法對某露天礦土地復(fù)墾進行了有效的考核評價。經(jīng)過對各種大型露天礦中土地重新開墾進行評估，以檢驗評估方法的可行性。

關(guān)鍵詞：露天礦;土地復(fù)墾;評價

中圖分類號：TD88 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2019）14-0092-03

The Evaluation Method and Analysis of Open Pit Mine Land Reclamation

SHEN Yichao

（National Energy Group Zhunneng Group Co.， Ltd.，Ordos Neimenggu 010300）

Abstract： As the main content of ecological management in mining areas， land reclamation in open-pit mines also plays a pivotal role in the construction of ecological civilization in China's coal industry. The research shows that the evaluation method based on AHP is feasible for the establishment of assessment and evaluation system for land reclamation in open pit mines. Therefore， this paper took the data of large-scale coal central enterprises as the object， and made an effective evaluation of the reclamation of an open-pit mine by means of analytic hierarchy process. After reviewing the land reclamation in various large open pit mines， the feasibility of the assessment method was tested.

Keywords： open-pit mine;land reclamation;evaluate

1 露天礦土地重新開墾考察與評估的重要性

就當前狀況來說，我國大型露天煤礦的開采環(huán)境復(fù)雜，大部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭受了嚴重破壞。在生態(tài)文明建設(shè)力度日益加大的背景下，我國陸續(xù)頒發(fā)了一批關(guān)于礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的法律法規(guī)，例如，“誰損壞、誰重新開墾”被視為基本的做事準則，并要求對土壤損毀情況進行動態(tài)監(jiān)測和評價，極大促進了露天礦土地復(fù)墾工作的進步。相應(yīng)評估辦法被不同學者陸續(xù)推出，在大型露天礦土地重新開墾中得到有效應(yīng)用。此外，在“十二五”期間，推進露天礦排土場重新開墾成為工程重點，露天煤礦被嚴格整治，整治率為90%。就此而言，要解決當前露天礦環(huán)境保護問題，就必須確?？己嗽u價方法的科學性和合理性，科學考評其治理效果，使環(huán)保監(jiān)察、考評體系系統(tǒng)得到不斷完善[1]。

2 露天礦土地復(fù)墾考核評價方法

2.1 層次分析法

層次分析法理論模型在20世紀70年代初時，被美國運籌學家Saaty推出。使用層次分析法建立模型，通常情況下分為5個步驟。

第一步：對目標問題進行定義，從而確定明確合理的目標。

第二步：從最高層（目標層）進行考慮，通過中間層（準則層）進行實施，最后達到最低層（方案層）結(jié)束。

第三步：兩兩比較打分，確定下層對上層的分數(shù);在目標較量中，準則層的各個元素所占有概率具有一定程度的差別，倘若從決策者方面出發(fā)，就能發(fā)覺他們各自所占的比例有所不同。

第四步：層次合成計算。

第五步：一致性檢驗。

對于層次分析法應(yīng)采用計算權(quán)重向量W的辦法。計算權(quán)重相關(guān)辦法主要包括算術(shù)平均計算辦法、幾何平均計算辦法、特征向量計算辦法以及最小二乘計算辦法。

2.2 劃分考核級別

在以上工作完成之后，要基于土地復(fù)墾考評指數(shù)概念，制定劃分考評的級別，從而評價露天礦土地的復(fù)墾水平。

2.2.1 復(fù)墾考評指數(shù)計算。土地復(fù)墾考評指數(shù)=復(fù)墾計劃執(zhí)行情況考評指數(shù)×0.08+土地復(fù)墾土地評價考評指數(shù)×0.22+質(zhì)量評價考評指數(shù)+0.2×土地損毀率考評指數(shù)+工業(yè)廣場生態(tài)環(huán)境治理考評指數(shù)×0.18+0.32×土地復(fù)墾率考評指數(shù)。

2.2.2 復(fù)墾考評指數(shù)的評級。通過計算各個露天礦的土地復(fù)墾的考評指數(shù)結(jié)果，能夠劃分露天礦土地復(fù)墾考評的等級，分別為優(yōu)，考評指數(shù)>80;良，考評指數(shù)60～80;一般考評指數(shù)<60。

3 露天礦土地復(fù)墾的實踐探析

3.1 露天礦土地復(fù)墾的測量工作

大比例尺地形圖測繪屬于礦山生產(chǎn)建設(shè)過程中的主要基礎(chǔ)資料，在礦山測量中具有重要作用。傳統(tǒng)測繪地形圖方法首先確定計算控制點的坐標來構(gòu)建一定等級的平面控制網(wǎng)，然后收集碎步點數(shù)據(jù)，通過碎步點數(shù)據(jù)實現(xiàn)計算機成圖工作。但使用該測量模式，具有較大的工作量，測量速度慢，成本比較高。因此，相關(guān)單位要提高測量效率和質(zhì)量，應(yīng)采用GPSRTK技術(shù)。

此外，測量流動站的工作替代收集碎步點，通過一個測量員就能夠?qū)崿F(xiàn)。要獲得待測點的高程和平面位置，只需暫停幾秒鐘碎步點上架設(shè)的GPS接收機即可，非常簡便有效。查看記錄屬性信息以后，能夠順利開展計算機繪制地形圖工作，使數(shù)據(jù)收集效率高，數(shù)據(jù)收集質(zhì)量與精度高，露天礦土地復(fù)墾效率高[2]。

3.2 露天礦土地復(fù)墾的驗收工作

大型露天采礦場每天的礦石產(chǎn)量比較高，在實際工作過程中，常常采用常規(guī)測量手段來驗收和檢查采礦場的礦巖剝離量，進行這一工作的流程如下。首先，在礦區(qū)布置一些導(dǎo)線控制點，注意均勻分布，這些控制點之間必須實現(xiàn)彼此通視，有時還需要在礦區(qū)內(nèi)部引測導(dǎo)線點，完成這一工作后，再收集碎步點數(shù)據(jù)，提高驗收工作量。其次，現(xiàn)場施工會對已經(jīng)布置的控制點造成影響，即便不會破壞，機器遮擋也會阻礙工作完成。因此，要想完全解決上述問題，應(yīng)該利用GPSRTK技術(shù)。只要通過基準站設(shè)置好觀測參數(shù)和改正參數(shù)，就能順利實現(xiàn)流動站數(shù)據(jù)收集，且在收集過程中，車輛或者機器遮擋都不會影響觀測工作。最后，參數(shù)與導(dǎo)線點不同，在測量過程中不會積累誤差。使用GPSRTK技術(shù)只需幾天時間就能實現(xiàn)驗收，從而節(jié)省人力物力。

4 露天礦區(qū)土地復(fù)墾評價的實例

4.1 露天礦區(qū)的情況

在本文探析的過程中，選取了某公司所屬的7個露天煤礦，分別將這7個露天煤礦命名為A、B、C、D、E、F、G。經(jīng)過對這些煤礦在2018年關(guān)于土地復(fù)墾資料進行分析可知，對于露天煤礦的生態(tài)修復(fù)和治理采用遙感監(jiān)測方式，進而采集得到數(shù)據(jù)，對露天礦年度土地復(fù)墾效果進行評價。

隨著這些年的發(fā)展，對于露天礦土地復(fù)墾考核評價已經(jīng)成為了一個相對成熟的體系，其中，涉及的指標有年度復(fù)墾計劃執(zhí)行情況、生態(tài)修復(fù)治理、土地復(fù)墾率以及質(zhì)量和損毀率等5個部分的11項分指標。這些數(shù)據(jù)采集主要通過遙感技術(shù)獲取，然后通過實地資料采集作為補充。

4.2 考核評價指標計算

在對考核評價指標計算的過程中，因為涉及指標有很多部分，將總的11項分指標分為兩個類型：第一種類型為定量指標，第二種為定性指標。對于不同的指標類型，使用不同的計算方法：定量指標使用歸一化系數(shù)法，定性指標先劃分檔次。當檔次劃分完成之后，再按照檔次確定考評指數(shù)，不同指標的計算方式如下。

4.2.1 復(fù)墾計劃執(zhí)行情況指標。在這7個露天煤礦中，按照復(fù)墾計劃執(zhí)行實施的考評指數(shù)為100，沒有年度復(fù)墾計劃的考評指數(shù)為0，這7個露天煤礦復(fù)墾計劃執(zhí)行情況的實際評指數(shù)如表1所示。

4.2.2 土地復(fù)墾質(zhì)量評估指標。根據(jù)露天礦土地復(fù)墾考核評價體系，對于土地復(fù)墾質(zhì)量評估可以分為4個檔次，分別是達標、基本達標、暫未達標和未復(fù)墾。這4個檔次的考評指數(shù)分別為100、75、50和0。這7個露天煤礦的具體土地復(fù)墾質(zhì)量評價情況如表2所示。

4.2.3 土地損毀率指標。該項指標中還具有土地壓占率與挖損率兩個分指標，其為定量指標，使用歸一化系數(shù)法。分析遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，在這7個露天煤礦中，最高的土地挖損率達到了0.326hm2/萬t、最高的土地壓占率達到了0.62hm2/萬t，通過歸一化系數(shù)法得到的歸一化系數(shù)分別為306.75、161.29。

根據(jù)露天礦土地復(fù)墾考核評價體系，土地挖損率考評指數(shù)=0.56×（100-306.75×土地挖損率）;而土地壓占率考評指數(shù)=0.44×（100-161.29×土地壓占率）。這兩種方式計算出來的結(jié)果十分具有代表性，本文主要選取了3個露天煤礦土地損毀率指標，如表3所示。

4.2.4 土地復(fù)墾率指標。該項指標中又包含著兩個分指標，分別是礦區(qū)土地復(fù)墾率和排土場土地復(fù)墾率，屬于定量指標，采用歸一化系數(shù)法。通過遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，在這7個露天煤礦中，最高礦區(qū)土地復(fù)墾率為45.93%，最高排土場土地復(fù)墾率為67.53%，通過歸一化系數(shù)法得到的歸一化系數(shù)分別為2.18、1.48。

根據(jù)露天礦土地復(fù)墾考核評價體系，礦區(qū)土地復(fù)墾率=0.41×2.18×礦區(qū)土地復(fù)墾率;而排土場土地復(fù)墾率=0.59×1.48×排土場土地復(fù)墾率。本文選取了3個露天煤礦的土地復(fù)墾率指標，如表4所示。

4.2.5 生態(tài)修復(fù)治理指標。該項指標中包含著5個分指標，分別是綠化率、污廢水處理率、道路硬化率、粉塵治理、生態(tài)治理，屬于定量指標，采用歸一化系數(shù)法。通過遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，在這7個露天煤礦中，最高的綠化率為100%，最高的污廢水處理率為100%，最高的道路硬化率為100%，通過歸一化系數(shù)法得到的歸一化系數(shù)全部為1[3]。

對于粉塵治理可以分為3個檔次，分別是完善、堆煤場周邊和無等，對這3個檔次給予的考評指數(shù)分別為100、50、0。

對于生態(tài)治理可以分為2個檔次，分別是有治理、無治理，對這兩個檔次給予的考評指數(shù)分別為100和0。

本文分析的露天礦土地復(fù)墾的評價結(jié)果十分合理，可以反映出某公司所屬露天煤礦的土地復(fù)墾真實水平，使露天礦土地復(fù)墾評價的效果得到彰顯。通過采用層次分析法來確定各指標權(quán)重，有利于構(gòu)建露天礦土地復(fù)墾考核評價方法體系，同時有利于構(gòu)建綜合評價指標體系，依據(jù)這些可以為考核級別劃分一定標準。

參考文獻：

[1]趙天彪，湯繼磊.安益露天礦礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護對策研究[J].世界有色金屬，2017（11）：33-34.

[2]馬力，丁小華，李克民，等.基于模糊理論的露天礦綜合評價模型研究及應(yīng)用[J].中國科技論文，2016（21）：2422-2427.

[3]王衛(wèi)衛(wèi).露天礦土地復(fù)墾適宜性評價方法初探[J].露天采礦技術(shù)，2013（6）：72-75.