楊會芳 王麗英

一、試驗點概況

試驗于2017年10月至2018年6月在河南省漯河市臨潁縣杜曲鎮(zhèn)進行，該地區(qū)屬暖溫帶季風(fēng)氣候，土壤類型為潮土，質(zhì)地為輕黏壤。試驗前取0～30 cm耕層土壤，測試其基礎(chǔ)理化性質(zhì)，其pH值為7.3，有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)23.5 g/kg，全氮質(zhì)量分數(shù)1.68 g/kg，速效磷質(zhì)量分數(shù)10.0 mg/kg，速效鉀質(zhì)量分數(shù)80.0 mg/kg。

二、試驗設(shè)計

（一）試驗品種

試驗品種為新麥26。

（二）試驗方案

試驗設(shè)不施用中微量元素和施用鋅、硼、錳等不同的中微量元素等9個處理，中微量元素均為作物上推薦的最佳用量。肥料在耕地前施入。對照為不施用任何中微量元素肥。鋅肥為硫酸鋅3 kg/667 m2，硼肥為硼酸0.25 kg/667 m2，銅肥為硫酸銅1 kg/667 m2，錳肥為硫酸錳2 kg/667 m2，鎂肥為硫酸鎂2 kg/667 m2，硅肥為硅酸鈉試劑2 kg/667 m2，硫肥為硫磺3 kg/667 m2，鉬肥為鉬酸銨0.25 kg/667 m2。

試驗設(shè)3個重復(fù)，隨機區(qū)組排列，共24個小區(qū)。小區(qū)面積30 m2，每個試驗小區(qū)間隔開30 cm，每2個小區(qū)之間留有1 m過道，設(shè)立保護行。純氮用量為15 kg/667 m2、P2O5用量為8 kg/667 m2，K2O用量為6 kg/667 m2。

（三）樣品采集與測定

分別于越冬期、返青期、拔節(jié)期、孕穗期和成熟期取植株樣，混合裝入紙袋中，105 ℃下殺青，80 ℃下烘干至恒質(zhì)量，稱其干物質(zhì)量;粉碎過1 mm篩，用于全氮、磷、鉀質(zhì)量分數(shù)的測定。稱取植株樣品0.2 g，用H2SO4-H2O2消煮，獲得待測液后，采用流動注射分析儀（AA3，Seal，德國）測定消化液全氮質(zhì)量分數(shù)，用釩鉬黃比色法測定磷，火焰光度計測定鉀質(zhì)量分數(shù)。

三、試驗結(jié)果

（一）底施不同中微量元素對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

施用微肥（CK）的處理，其中根據(jù)實測產(chǎn)量的數(shù)據(jù)可以看出，施用硼肥的產(chǎn)量最高，其次是鎂肥和鋅肥，施用微肥的處理中產(chǎn)量最低的是銅肥，在畝穗數(shù)指標中，群體最大的是硼肥，其他差異不顯著，說明施用微肥對穗數(shù)影響不大。穗粒數(shù)最多的是施用鎂肥處理，最低的為鋅肥和鉬肥、銅肥。千粒質(zhì)量各處理之間變化不大，變化趨勢大體與穗粒數(shù)趨勢一致（見表1）。

（二）底施不同中微量元素對小麥不孕小穗數(shù)的影響

結(jié)實小穗數(shù)是指麥穗上至少有一粒小麥的小穗數(shù)量，由圖1可以看出，底施不同微肥處理下，對小麥不孕小穗數(shù)的影響是非常大的。不同微肥處理可以顯著減少小麥不孕小數(shù)的數(shù)量，其中效果最好的為銅肥、鋅肥、硼肥、錳肥，其次為鎂肥、鉬肥、硅肥。底施硅肥效果不明顯，分析原因可能是施用硫磺起效慢。

（三）底施不同中微量元素對小麥群體分蘗動態(tài)的影響

由圖1可以看出，底施不同中微量元素下，對小麥群體前期影響差異不大，差異較大為返青期，群體最大的是施用硼肥處理，其次為鋅肥處理，最小的為不施微肥和銅肥處理。在成熟期，除施用硼肥外其他處理之間差異不顯著，說明底施微肥在對小麥群體方面的影響較小，群體差異主要受底施氮肥、磷肥、鉀肥的影響較大。

四、試驗意義

作物對微量元素需要量雖然很少，但是它們同常量元素一樣，對作物同等重要，不可互相代替。微肥的施用，要在氮肥、磷肥、鉀肥的基礎(chǔ)上才能發(fā)揮其肥效。同時，在不同的氮、磷、鉀水平下，作物對微量元素的反應(yīng)也不相同。微量元素是維持生命有機體正常生物功能和植物生長所必需的營養(yǎng)物質(zhì)，它與蛋白質(zhì)、脂類、多糖、核酸、維生素等密切相關(guān)，對植物各種生理代謝過程的關(guān)鍵步驟起調(diào)控作用。同時，它對維持整個生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定與平衡、改進人類的各種營養(yǎng)狀況有非常重要的意義。生物體所需要的微量元素主要來自各種外源性物質(zhì)，容易導(dǎo)致缺乏或過量積累。通過合理施肥與農(nóng)藝調(diào)控措施來改進人類食物的礦物質(zhì)和維生素等的營養(yǎng)強度，增加對微量元素的補充具有十分重要的意義。