李永強(qiáng)
摘要:目的:分析神經(jīng)內(nèi)科的老年患者發(fā)生眩暈的原因,并觀察不同治療方式的臨床效果。方法 從筆者所在醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科患者中選取110例老年眩暈患者進(jìn)行研究,分析其病因。隨機(jī)抽取55例作為對(duì)照組,另外55例做為觀察組,在急性期和間歇期分別采取不同的方式治療。比較兩種治療方式的效果及患者的并發(fā)癥情況。結(jié)果 老年患者發(fā)生眩暈的主要原因是慢性主觀性頭暈,占比34.55%(38例)。觀察組的治療效果和并發(fā)癥情況均優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05)。結(jié)論 神經(jīng)內(nèi)科的老年患者發(fā)生眩暈的原因比較復(fù)雜,對(duì)病因的分析有助于對(duì)患者采取規(guī)范性的治療,增強(qiáng)治療的有效率,并對(duì)并發(fā)癥積極預(yù)防,為患者提供高效、安全、科學(xué)的治療。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)科;老年眩暈;分析及治療
眩暈是神經(jīng)內(nèi)科患者的常見(jiàn)病癥,發(fā)病人數(shù)以老年人居多,主要是老年人的神經(jīng)系統(tǒng)功能逐漸退化,精神狀態(tài)較差,而神經(jīng)內(nèi)科疾病對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)也會(huì)造成一定的損傷,因此容易出現(xiàn)眩暈的癥狀。眩暈會(huì)導(dǎo)致患者頭暈、惡心等,導(dǎo)致人體失去平衡,患者易發(fā)生摔倒或者昏厥等情況,不及時(shí)救治非常危險(xiǎn)。老年人眩暈的原因比較復(fù)雜,在治療時(shí)也面臨很多的不確定因素,難度較大。本文對(duì)筆者醫(yī)院的110例老年眩暈患者的病因進(jìn)行了分析,并提出了兩種治療方式,通過(guò)觀察其治療效果來(lái)規(guī)范治療方案。
1、資料與方法
1.1一般資料
從筆者所在醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科患者中選取110例老年眩暈患者進(jìn)行研究,診治時(shí)間為2018年1月~2019年1月,疾病分布情況為:合并高血壓患者53例,合并高脂血癥患者39例,合并糖尿病患者18例。隨機(jī)抽取55例作為對(duì)照組,男29例,女26例,平均(70.6±2.1)歲;其余55例為觀察組,男27例,女28例,平均(70.2±2.4)歲。納入條件:①老年患者的眩暈癥狀為不同程度的嘔吐、惡心以及頭頸部疼痛等,均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。②患者年齡大于60歲,對(duì)本次研究的內(nèi)容知曉且自愿參與。排除條件:①患有合并惡性腫瘤。②患者精神異常,有認(rèn)知功能障礙。③患者先天殘疾或者有嚴(yán)重的肢體損傷。對(duì)兩組患者的基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示無(wú)明顯差異(p>0.05)。
1.2方法
1.2.1病因分析:醫(yī)護(hù)人員在患者入院后對(duì)其進(jìn)行全面的體格檢查,針對(duì)具體病情進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查,同時(shí)做神經(jīng)系統(tǒng)方面的檢查,對(duì)所有的檢查結(jié)果認(rèn)真分析,對(duì)患者的病史情況進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并仔細(xì)記錄,結(jié)合所有信息對(duì)眩暈的病因進(jìn)行判斷[1]。
1.2.2治療:對(duì)照組在急性期的治療藥物選擇安定,方式為肌內(nèi)注射,劑量為5mg~10mg。間歇期的治療藥物有兩種,一種是阿司匹林腸溶片,方式為口服,頻率為每日一次,劑量為75mg;一種是丹參注射液,方式為靜脈滴注,頻率為每日一次,劑量為20ml;連續(xù)服用14天[2]。觀察組在急性期的治療藥物選擇異丙嗪,方式為肌肉注射,劑量為20mg~50mg。間歇期的治療藥物有三種,一種為西比靈,方式為口服,頻率為每日一次,劑量為10mg;一種為舒血寧,方式為靜脈滴注,頻率為每日一次,劑量為20ml;一種為阿司匹林腸溶片,方式為口服,頻率為每日一次,劑量為75mg;連續(xù)服用14天。
1.3指標(biāo)評(píng)價(jià)
治療效果的評(píng)價(jià)分為四種情況:患者眩暈癥狀消失且30天內(nèi)沒(méi)有復(fù)發(fā),為痊愈;患者眩暈癥狀消失且30天內(nèi)有復(fù)發(fā),為顯效;患者眩暈癥狀緩解,30天內(nèi)又復(fù)發(fā),為有效;患者眩暈情況沒(méi)有好轉(zhuǎn)且頻繁發(fā)作,為無(wú)效[3]。小組總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷55×100%。并發(fā)癥的種類(lèi)包括中風(fēng)、猝死或者腦血栓等。
1.4數(shù)據(jù)處理
本次研究中病因分析的相關(guān)數(shù)據(jù)、并發(fā)癥發(fā)生率及治療有效率選擇SPSS18.0軟件分析,(%)表示計(jì)數(shù)資料,x2檢驗(yàn),p值小于0.05表示數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯。
2、結(jié)果
2.1老年眩暈患者病因分析:34.55%(38例)的老年患者發(fā)生眩暈的原因是慢性主觀性頭暈,27.27%(30例)的老年患者是良性位置性眩暈,13.63%(15例)的老年患者是由于后循環(huán)缺血導(dǎo)致的眩暈,9.09%(10例)的老年患者是由于心境障礙發(fā)生眩暈,其余病因?yàn)槠^痛4.55%(5例)、前庭神經(jīng)元炎7.27%(8例),美尼爾病3.64%(4例)。
2.2兩小組治療效果的對(duì)比:觀察組的總有效率為98.18%(54例),對(duì)照組的總有效率為69.09%(35例),數(shù)據(jù)的對(duì)比差異顯著(x2=14.794,p<0.05)。
2.3兩小組的并發(fā)癥情況對(duì)比:觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為3.64%(2例);對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率為21.82%(12例),數(shù)據(jù)的對(duì)比差異顯著(p<0.05)。見(jiàn)表1。
3、討論
老年眩暈的病因較為復(fù)雜,其中老年患者發(fā)生眩暈的主要原因是慢性主觀性頭暈,占比34.55%(38例),后循環(huán)缺血是合并卒中的危險(xiǎn)因素,精神因素導(dǎo)致的眩暈也需要加強(qiáng)重視,在治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員需要重點(diǎn)關(guān)注這幾種病因,對(duì)患者的不良情緒及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)。不同的藥物治療效果有明顯差異,在本次研究中,觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,因此對(duì)此病的治療需要選擇合理、高效的藥物,提高治療效果和用藥安全。
參考文獻(xiàn):
[1]陳曉旭, 馮月宇. 神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及治療探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017(47).
[2]李斐, 王興國(guó), 莊建華,等. 神經(jīng)內(nèi)科眩暈專(zhuān)病門(mén)診患者病因初步分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 97(14):1054-1056.
[3]王春艷, 李俊. 神經(jīng)內(nèi)科200例住院眩暈患者的臨床分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017(50):144.