張衛(wèi)衛(wèi) 李平 張寧
摘要:目的:分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于小兒靜脈輸液護(hù)理管理的應(yīng)用效果。方法:根據(jù)患兒就診日期,將2017年3月至2018年3月收治的240名小兒靜脈輸液患者編入實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,分別采用常規(guī)護(hù)理管理方案(對(duì)照組)與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案(實(shí)驗(yàn)組)。分析兩組患兒的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率、患兒家長護(hù)理滿意率、護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量及風(fēng)險(xiǎn)處理能力評(píng)分。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),護(hù)患糾紛發(fā)生率低于對(duì)照組,患兒家長的護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,計(jì)數(shù)資料組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理分院風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)評(píng)分、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量評(píng)分與風(fēng)險(xiǎn)處理能力評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,兩組計(jì)量資料差異較為顯著(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液護(hù)理管理中的應(yīng)用,有助于提升護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理能力,可以有效降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間及護(hù)患糾紛的發(fā)生率,并讓患兒家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度有所提升。
關(guān)鍵詞:護(hù)理;風(fēng)險(xiǎn)管理;小兒靜脈輸液
靜脈輸液是小兒疾病治療中常用的治療方法。受患兒自身因素影響,小兒靜脈輸液治療實(shí)施期間易出現(xiàn)一次穿刺失敗,液體滲出及針頭脫落等風(fēng)險(xiǎn)事件[1]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn),不僅會(huì)讓患兒的痛苦有所增加,也會(huì)導(dǎo)致護(hù)患糾紛的出現(xiàn)[2]?,F(xiàn)階段,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式已經(jīng)得到臨床研究領(lǐng)域的重視,本次研究旨在分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于小兒靜脈輸液護(hù)理管理的效果。
1.資料及方法
1.1一般資料
選取2017年3月至2019年3月收治的240名小兒輸液患者,根據(jù)患兒就診日期,抽取120名患兒組成實(shí)驗(yàn)組,其余120名患兒編入對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組男72例,女48例,年齡在1-12歲之間,平均年齡為(9.3±2.1)歲。對(duì)照組男73例,女47例,年齡在1-11歲之間,平均年齡為(9.2±2.0)歲。經(jīng)檢驗(yàn),兩組患兒的一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組采用以常規(guī)護(hù)理管理為主的管理模式。護(hù)理工作涉及到了基礎(chǔ)護(hù)理管理、生活指導(dǎo)及病情觀察等內(nèi)容。
實(shí)驗(yàn)組采用以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心的護(hù)理管理模式。護(hù)理工作實(shí)施期間成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)小組。護(hù)理人員編入風(fēng)險(xiǎn)控制組、外圍控制組與技術(shù)控制組。護(hù)理管理小組由主治醫(yī)師與護(hù)士長共同負(fù)責(zé)。根據(jù)兒科護(hù)理工作的實(shí)際情況,風(fēng)險(xiǎn)控制組需要在整理患兒輸液護(hù)理影響因素的基礎(chǔ)上,將相關(guān)信息交由輸液安全管理小組,確定按犬管理制度。技術(shù)控制組負(fù)責(zé)明確護(hù)理工作的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。外圍控制組負(fù)責(zé)藥物設(shè)備安全的管理。為提升護(hù)理人員的業(yè)務(wù)能力,醫(yī)院也會(huì)定期開展護(hù)理人員的培訓(xùn)工作,并借助政治學(xué)習(xí),提升護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí)。
1.3觀察指標(biāo)
實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率、患兒家長護(hù)理滿意率、護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量及風(fēng)險(xiǎn)處理能力評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
利用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)學(xué)處理,計(jì)量資料表述方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料表述方式為數(shù)(n)或率(%),組間比較采用檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率與護(hù)患糾紛發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2護(hù)患糾紛發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組的護(hù)患糾紛發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組之間有顯著差異(P<0.05),見表2。
3.討論
風(fēng)險(xiǎn)管理建立在循證理論的基礎(chǔ)上,在護(hù)理管理領(lǐng)域,與之相關(guān)的護(hù)理管理模式可以為臨床護(hù)理工作的實(shí)效性提供保障[3]。
就本次研究而言,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率等方面的差異性肯定了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用價(jià)值。此種護(hù)理管理模式有助于提升護(hù)理人員自身的責(zé)任意識(shí),也可以讓臨床護(hù)理工作的科學(xué)性得到強(qiáng)化。
綜上所述,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理具有提升護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理能力、降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間及、護(hù)患糾紛的發(fā)生率及提升患兒家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]李海雯.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液中的應(yīng)用效果分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(03):459-460.
[2]王瑞霞.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在兒科靜脈輸液中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(63):109+111.
[3]董華貞,葉玉云,孔婉蘭.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液中的應(yīng)用效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,28(01):191-192.