黃斌 黃鶯
摘要:針對傳統(tǒng)電務(wù)部門對相敏軌道電路維護中所沿用的“故障修”“計劃修”在保證行車安全、提高運營效率等方面的不足,文章采用改進(jìn)GM(1,1)模型進(jìn)行軌道電路的故障預(yù)測,對GM(1,1)模型進(jìn)行滑動平均法改進(jìn),將已知軌道電路的狀態(tài)序列送入改進(jìn)GM(1,1)模型進(jìn)行序列預(yù)測,并以實際案例進(jìn)行模型的測試,驗證了改進(jìn)GM(1,1)模型方法的可行性與有效性。
關(guān)鍵詞:相敏軌道電路;改進(jìn)GM(1,1)模型;故障預(yù)測
中圖分類號:U284.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.13282/j.cnki.wccst.2019.10.037
文章編號:1673-4874(2019)10-0132-03
0引言
相敏軌道電路是我國鐵路信號系統(tǒng)中應(yīng)用廣泛的重要基礎(chǔ)設(shè)備之一。當(dāng)前,鐵路電務(wù)部門對軌道電路檢修的主要方式是借助微機監(jiān)測記錄的各電壓日曲線、日報表。同時我國鐵路部門仍然沿用傳統(tǒng)的“定時修”和“故障修”策略,即在規(guī)定的時間或當(dāng)設(shè)備發(fā)生故障后才進(jìn)行檢測維護。該方法的缺點是維護效率低、故障隱患高,若處理故障不及時可能造成行車事故,影響行車效率。
針對軌道電路故障預(yù)測的主要研究有:文獻(xiàn)給出一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的軌道電路混合故障診斷算法,旨在通過快速的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,實現(xiàn)軌道電路故障診斷的高效性。文獻(xiàn)分別針對軌道電路的故障采用智能算法進(jìn)行優(yōu)化診斷研究。
伴隨著3C(計算機、通信、控制)技術(shù)及故障預(yù)測與健康管理(Prognostic and HealthManagement,PHM)技術(shù)的發(fā)展,建立基于“狀態(tài)修”的智能維護模式,將智能化的預(yù)測技術(shù)引入軌道電路的故障分析中,對于保證列車行車的可靠性、可用性、可維護性、安全性技術(shù)意義重大。
為避免GM(1,1)模型在預(yù)測中忽略系統(tǒng)發(fā)展過程的一些必要干擾因素,影響預(yù)測精度,本文對其改進(jìn)優(yōu)化,實現(xiàn)對相敏軌道電路故障預(yù)測,旨在為電務(wù)人員掌握軌道狀態(tài)、輔助故障分析、故障處理起到指導(dǎo)作用。
1相敏軌道電路原理結(jié)構(gòu)
相敏軌道電路設(shè)備一般分為室內(nèi)和室外設(shè)備兩部分,如圖1所示。
軌道電路的主要作用是監(jiān)測軌道空閑與占用情況。若軌道上有車,列車輪對的分路作用會使接收器輸入的軌道電壓顯著降低;若軌道上無車,接收器輸入的軌道電壓相對較大。相敏軌道電路送電端將電信號通過鐵路線路傳送到接收端,信號傳輸過程如圖2所示。
2 GM(1,1)算法介紹
2.1模型
傳統(tǒng)的CM(1,1)是包含單變量的一階灰微分方程。其基本方法為:將無規(guī)則的數(shù)據(jù)進(jìn)行求和,得到規(guī)律性強的數(shù)列并重新建模,由生成的新數(shù)據(jù)再求減,得到還原模型,最后由還原模型進(jìn)行預(yù)測,具體過程如下:
第一步:獲取累加模型
設(shè)X={x(1),x。(1),…,x。(n)}為原始數(shù)據(jù),對其進(jìn)行一次累加生成的數(shù)列為:
X={X(1),X(1)…,X(n)}(1)
第二步:重構(gòu)
對x做相鄰均值生成計算,結(jié)果為GM(1,1)模型背景值,記作z:
Z=0.5x(n)-0.5x(n-1) (2)
其中,n=2,3,…k。
則GM(1,1)的灰色微分方程為:
X(n)+ax=b (3)
第三步:建立GM(1,1)模型
對生成序列x做一階單變量微分方程擬合,得到灰色白化過程的動態(tài)模型為:
第五步:求出絕對誤差和相對誤差,最終利用該序列進(jìn)行預(yù)測。
2.2 改進(jìn)GM(1,1)模型
GM(1,1)模型預(yù)測結(jié)果數(shù)據(jù)離散程度越大,預(yù)測精度越低。一般對GM(1,1)模型的改進(jìn)主要有:改造原始數(shù)列、選取初值、改造灰色模型、改進(jìn)技術(shù)方法等。為降低數(shù)據(jù)的不平滑度,強化數(shù)據(jù)的趨勢,本文采用滑動平均法對數(shù)據(jù)緊湊平滑化處理,以提高輸出數(shù)據(jù)的擬合度。其中,對于原始序列x={x(1),x(2),…,x(n)},n=1,2,…k,其滑動平均計算可表述為:
其中,x’(0)為緊湊平滑處理后的值。通過增加數(shù)據(jù)的權(quán)值,避免數(shù)據(jù)過度波動。
3 驗證方法
(1)相對誤差
(2)均方誤差
4 分析驗證
測試為FC終端,WIN1064位系統(tǒng),i3處理器,MATLAB2014b。
結(jié)合2017年1月至2018年6月的接收器數(shù)據(jù)的電壓作為訓(xùn)練模型,2018年7月至2018年10月的作為測試模型,仿真模型數(shù)據(jù)來自柳州某客運站每月一次的維修測試。原始預(yù)測數(shù)據(jù)如表1所示,各種算法預(yù)測結(jié)果如表2所示。
表3通過對表2中3種預(yù)測算法性能結(jié)果進(jìn)行比對,明顯可以看出改進(jìn)GM(1,1)預(yù)測結(jié)果與實際值擬合度更高,驗證了改進(jìn)模型預(yù)測的有效性。
5 結(jié)語
相敏軌道電路是鐵路信號系統(tǒng)中重要的基礎(chǔ)設(shè)備,對其進(jìn)行故障預(yù)測的研究勢在必行。本文結(jié)合對象故障發(fā)生的隨機性與模糊性以及可獲悉的樣本較少的特點,采用改進(jìn)GM(1,1)模型對軌道電路進(jìn)行故障預(yù)測,并結(jié)合實例驗證,證明了預(yù)測模型的有效性。
本文為軌道電路提供了一種故障預(yù)測與維修的新方法。