王小考
摘要:目的:分析在急性結(jié)石性膽囊炎患者接受腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中通過(guò)應(yīng)用超聲刀的臨床價(jià)值。方法:觀察組術(shù)中應(yīng)用超聲刀操作,對(duì)照組患者術(shù)中采用電刀進(jìn)行操作。結(jié)果:觀察組的術(shù)中出血量和腹腔引流量均少于對(duì)照組,且術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的中轉(zhuǎn)開(kāi)腹率和術(shù)后并發(fā)癥率均低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)急性膽囊炎患者于腹腔鏡下膽囊切除手術(shù)中應(yīng)用超聲刀可提高手術(shù)成功率并降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),有利于優(yōu)化圍術(shù)期指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:結(jié)石性膽囊炎;囊切除術(shù);腹腔鏡;超聲刀
腹腔鏡下行膽囊切除術(shù)具備術(shù)中創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等一系列優(yōu)勢(shì),近年來(lái)在臨床中得以廣泛應(yīng)用,急性結(jié)石性的膽囊炎患者其炎癥水腫情況較為嚴(yán)重,并且周邊組織具有黏連情況,膽囊壁的層次較為模糊,部分患者還存在膽囊三角結(jié)構(gòu)不清晰等情況,因而在接受腹腔鏡下膽囊切除術(shù)過(guò)程中容易產(chǎn)生并發(fā)癥,這也是患者出現(xiàn)中轉(zhuǎn)開(kāi)腹的重要原因[1]。為了進(jìn)一步提高患者的腹腔鏡手術(shù)成功率,本文旨在分析將超聲刀應(yīng)用于急性結(jié)石性膽囊炎患者腹腔鏡下膽囊切除手術(shù)中的臨床價(jià)值。
1資料及方法
1.1常規(guī)資料
抽取院內(nèi)自2017年2月起,到2019年2月止診治的79例急性結(jié)石性膽囊炎病人,以數(shù)字法隨機(jī)分組。觀察組:44例,男女性別比為24/20,年齡區(qū)間處于32~68歲,均值(46.3±1.2)歲。對(duì)照組:35例,男女性別比為19/16,年齡區(qū)間處于30~69歲,均值(45.8±1.5)歲。兩組線性資料比較,P均>0.05。
1.2方法
兩組患者均行腹腔鏡下膽囊切除手術(shù)治療,術(shù)中麻醉方案均為常規(guī)全麻,以四孔法操作,二氧化碳?xì)飧箟毫?2~14mmHg。觀察組術(shù)中應(yīng)用超聲刀操作,對(duì)于存在膽囊和大網(wǎng)膜黏連情況者首先以超聲刀對(duì)黏連組織進(jìn)行快速切割,針對(duì)存在膽囊壺腹部處的結(jié)石嵌頓患者需要在膽囊底部進(jìn)行穿刺并抽吸一定膽汁予以減壓。術(shù)中以三點(diǎn)一線法對(duì)膽囊壺腹部漿膜進(jìn)行辨認(rèn),并采用快速檔對(duì)漿膜進(jìn)行切割,再以刀頭對(duì)膽囊三角進(jìn)行分離,以防坡堤技術(shù)進(jìn)行膽囊動(dòng)脈的切斷及止血,利用慢擋切割對(duì)膽囊床進(jìn)行剝離,同時(shí)采用膽囊床的慢檔點(diǎn)狀進(jìn)行止血操作,完成后于小網(wǎng)孔膜處置入腹腔引流管。對(duì)照組患者術(shù)中采用電刀進(jìn)行操作,首先以電鉤和分離鉗進(jìn)行解剖,利用鎖扣夾對(duì)膽囊動(dòng)脈進(jìn)行夾閉,應(yīng)用電凝棒對(duì)膽囊床進(jìn)行灼燒止血,手術(shù)之后的腹腔引流管置入方法同觀察組。兩組術(shù)后均給予常規(guī)的抗感染治療,同時(shí)采取常規(guī)補(bǔ)液和相關(guān)對(duì)癥處理。
1.3評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
(1)比較兩組的圍術(shù)期指標(biāo),包括術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間以及腹腔引流量等;(2)比較兩組術(shù)中中轉(zhuǎn)開(kāi)腹率和術(shù)后并發(fā)癥情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究的相關(guān)數(shù)據(jù)均以軟件SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,其中均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差通過(guò)(±s)描述,行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比
觀察組的術(shù)中出血量和腹腔引流量均少于對(duì)照組,且術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。
3討論
急性膽囊炎為臨床中十分常見(jiàn)的一類(lèi)急腹癥,此類(lèi)患者通常行手術(shù)方案治療,然而急性結(jié)石性膽囊炎患者則是腹腔鏡膽囊切除術(shù)的禁忌癥,目前通常在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中,通過(guò)應(yīng)用高頻單極刀進(jìn)行操作,然而該操作方式可能形成醫(yī)源性的膽管損傷,因而影響手術(shù)安全性及效果[2]-[3]。近年來(lái),超聲刀在臨床中開(kāi)始廣泛應(yīng)用并取得了較優(yōu)的應(yīng)用效果,超聲刀與高頻電刀相比能夠幫助縮短手術(shù)用時(shí)。由于超聲刀屬于新型的手術(shù)器械,在應(yīng)用過(guò)程中超聲頻率能夠確保金屬刀頭維持較為穩(wěn)定且持續(xù)性的超聲機(jī)械振蕩,進(jìn)而促進(jìn)機(jī)體組織的有效氣化,同時(shí)促使蛋白質(zhì)氫鍵發(fā)生斷裂,進(jìn)而能夠有效地對(duì)組織進(jìn)行切斷,并實(shí)現(xiàn)良好的閉合血管效果。集中了切割、分離和止血等一系列功能,可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者膽囊三角區(qū)域的直接解剖,同時(shí)利用刀背對(duì)患者膽床可實(shí)施及時(shí)止血,術(shù)中操作時(shí)無(wú)需進(jìn)行頻繁的更換操作器械,因而能夠節(jié)約手術(shù)操作用時(shí),同時(shí)在應(yīng)用過(guò)程中并不會(huì)產(chǎn)生煙霧,有助于提升術(shù)野清晰度[4]。其次高頻電刀的應(yīng)用有效地提高了手術(shù)操作過(guò)程中的安全性,以往應(yīng)用高頻電刀操作時(shí)體溫度較高,容易對(duì)患者局部組織形成損傷,同時(shí)遺留并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。并且急性結(jié)石性膽囊炎患者由于其三角區(qū)域存在較為嚴(yán)重的水腫情況,導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)的清晰度相對(duì)較差,在利用高頻電刀操作時(shí),容易對(duì)患者膽管和周?chē)M織產(chǎn)生損害,因此增加了患者術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。而通過(guò)應(yīng)用超聲刀形成的穩(wěn)定機(jī)械能量,可減少對(duì)患者周邊組織產(chǎn)生的影響,同時(shí)并不會(huì)產(chǎn)生煙霧以及高溫情況,因而對(duì)患者機(jī)體組織產(chǎn)生的損傷相對(duì)較小。除此之外,通過(guò)利用超聲刀操作,有助于提升手術(shù)成功率,應(yīng)用超聲刀可實(shí)現(xiàn)對(duì)較小血管的直接凝固于剪切,在無(wú)法有效探察患者膽囊三角區(qū)域組織的情況下,仍然可實(shí)施切除操作,因此通過(guò)利用超聲刀能夠控制患者術(shù)中中轉(zhuǎn)開(kāi)腹率,有利于提升手術(shù)治療的成功率。從本次對(duì)比結(jié)果來(lái)看,觀察組術(shù)中的中轉(zhuǎn)開(kāi)腹率以及術(shù)后并發(fā)癥率均低于對(duì)照組,同時(shí)在術(shù)中出血量、腹腔引流量以及住院時(shí)間等方面均優(yōu)于對(duì)照組。也進(jìn)一步證實(shí),將超聲刀應(yīng)用在急性結(jié)石性膽囊炎病人的腹腔鏡手術(shù)中,其臨床價(jià)值較高。
綜上所述,針對(duì)急性膽囊炎患者于腹腔鏡下膽囊切除手術(shù)中應(yīng)用超聲刀可提高手術(shù)成功率并降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),有利于優(yōu)化圍術(shù)期指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]達(dá)瓦.分析西藏腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石的臨床效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,13(15):93.
[2]郭峰.急性膽囊炎采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療的臨床分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(11):106.
[3]崔靜偉.腹腔鏡殘余膽囊切除術(shù)的可行性及操作方法探討[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(12):115.
[4]李學(xué)謙.腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療急性膽囊炎的臨床研究[J].健康大視野,2019,18(5):66.