李元

摘要：當(dāng)前，我國國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長足的發(fā)展，尤其是在工業(yè)化和制造業(yè)發(fā)展過程中，各項(xiàng)業(yè)績指標(biāo)有了突飛猛進(jìn)的增長，對于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn)。從某種程度上來說，中國制造已經(jīng)在全球的價值鏈以及不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對于世界各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長都有著十分重要的直接影響。中國制造業(yè)在為發(fā)達(dá)國家貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增量，要比新興經(jīng)濟(jì)體大很多，然而，為發(fā)達(dá)國家創(chuàng)造的增加值增速卻比新興經(jīng)濟(jì)體國家有十分明顯的減少。隨著當(dāng)前我國制造業(yè)競爭力進(jìn)一步增強(qiáng)，技術(shù)水平日益提升，中國制造參與的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的分工程度也進(jìn)一步細(xì)化?；诖?，本文重點(diǎn)分析和探討中國制造對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)以及分解研究。

關(guān)鍵詞：中國制造;世界經(jīng)濟(jì)增長;貢獻(xiàn);分解研究

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢越來越明顯，國際貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，在這樣的時代背景下，每一個國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和要素貢獻(xiàn)也呈現(xiàn)出很大的差異，由此造成了全新的國際分工動力。與此同時，這種相關(guān)方面的比較優(yōu)勢，導(dǎo)致國家之間的復(fù)雜生產(chǎn)合作成為可能。在這樣的情況下，中國制造在世界經(jīng)濟(jì)體系中，其地位越來越重要，對世界經(jīng)濟(jì)增長有越來越大的貢獻(xiàn)，并在各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)都有所涉及，影響力更廣。

一、“中國制造”對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

中國制造對于世界經(jīng)濟(jì)增長有著十分重大的貢獻(xiàn)，并且其貢獻(xiàn)率越來越大。以中國制造業(yè)的中國制造產(chǎn)品作為中間投入，世界各個地區(qū)之間形成的增加值越來越呈現(xiàn)出增長速度更快，幅度更大的特點(diǎn)。其中，中國制造業(yè)為發(fā)達(dá)國家所創(chuàng)造出的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增量，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對新興經(jīng)濟(jì)體或發(fā)展中國家的增產(chǎn)出增量。然而，對發(fā)達(dá)國家的增長值所呈現(xiàn)的速度卻比新興經(jīng)濟(jì)體國家要小很多，這也是中國和發(fā)達(dá)國家以及新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)合作處于不同的發(fā)展階段而造成的，同時，更是中國制造業(yè)所呈現(xiàn)出的制造優(yōu)勢，與俄羅斯，澳大利亞以及印度等相關(guān)區(qū)域的資源優(yōu)勢充分融合共同呈現(xiàn)出的結(jié)果。把中間品貿(mào)易結(jié)構(gòu)融入到全球化的價值鏈分析框架里邊，對于中國制造在整體價值鏈上、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)等，從世界相關(guān)區(qū)域所造成的影響的分解結(jié)果來看，進(jìn)一步充分表明，與其他歐盟國家以及東亞地區(qū)等進(jìn)行有針對性的對比，中國制造業(yè)在全球的價值鏈中，其地位越來越重。與此同時，進(jìn)一步呈現(xiàn)出地位逐步上移的趨勢，對世界的貢獻(xiàn)和影響力也日益增強(qiáng)。伴隨著中國制造業(yè)競爭力進(jìn)一步增強(qiáng)，技術(shù)水平不斷提高，中國制造在全球范圍內(nèi)的全球價值鏈中的產(chǎn)品類別分工程度越來越細(xì)化和量化，細(xì)化程度進(jìn)一步提升。除此之外，中國制造產(chǎn)品在具體的生產(chǎn)過程中，所涉及的相關(guān)離岸外包等相關(guān)活動進(jìn)一步增多，在這樣的情況下，進(jìn)一步把比較優(yōu)勢慢慢變?nèi)醯纳a(chǎn)環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他國家或者地區(qū)，通過這樣的方法，使中國制造業(yè)的生產(chǎn)模式得到了進(jìn)一步的改變和優(yōu)化。

當(dāng)前，在全球制造業(yè)格局進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化的時代背景下，從根本上來講，中國制造傳統(tǒng)所形成的比較優(yōu)勢也呈現(xiàn)出逐步減弱的情況，在產(chǎn)業(yè)升級的過程中面臨很大的困境，由此也造成中國制造在全球的價值鏈分工中進(jìn)一步面臨著被技術(shù)鎖定的安全風(fēng)險。當(dāng)前，中國制造越來越向著精細(xì)化，高端化的方向發(fā)展，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和生產(chǎn)技術(shù)等相關(guān)方面要進(jìn)一步突破，中國制造產(chǎn)品或者設(shè)備在生產(chǎn)方面，從整體上來看，已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位，這也成為中國制造全新優(yōu)勢的主要體現(xiàn)。除此之外，中國國內(nèi)地區(qū)之間的制造業(yè)平衡發(fā)展，也是確保中國制造比較優(yōu)勢能夠進(jìn)一步發(fā)揮作用的基本途徑，特別是我國東部地區(qū)，在國際分工中進(jìn)行了越來越廣泛的參與，而相對來說，中西部地區(qū)在國際分工的程度比較低，要進(jìn)一步挖掘中西部地區(qū)的潛在勞動力以及材料資源等等，使資源豐富的優(yōu)勢得到有效發(fā)揮，這樣能夠進(jìn)一步提升中國制造在國際范圍內(nèi)的市場競爭力，使我國經(jīng)濟(jì)增長更加平衡，充分實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二、“中國制造”對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分解

（一）直接增加值與全球價值鏈位置判斷

從實(shí)踐和研究中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，中國制造所形成的各個區(qū)域的增加值中，直接增加值占據(jù)的比例比較高，結(jié)合具體情況而言，可以分成三種比較典型的層次，這3個層次分別是：北美自由貿(mào)易區(qū)，東亞地區(qū)以及歐元區(qū)等。相對來說，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家或者地區(qū)所產(chǎn)生的直接增加值的比例在90%左右，而相對來說，發(fā)達(dá)程度處于中游的地區(qū)，例如，俄羅斯，印度等地區(qū)，在85%左右，而其他的歐盟國家以及世界整體發(fā)展水平比較低的區(qū)域在80%左右，如果經(jīng)濟(jì)不夠景氣，在這樣的年份下，或者低于70%。其直接增加值的比例，能夠從根本上有效呈現(xiàn)出該地區(qū)在全球范圍內(nèi)的價值鏈上所擁有的地位，或者，這個地區(qū)在全球價值鏈中的融入方式。直接增加值在總增加值中所占的比例如果越大，就進(jìn)一步說明，這個地區(qū)應(yīng)用中國制造業(yè)中間產(chǎn)品之后直接供給本地區(qū)使用的比例就會越大，也就是說，在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的下游度就越高。中國制造所涉及的一部分原材料行業(yè)或者資源行業(yè)對于發(fā)達(dá)國家所起到的支撐作用是十分顯著的，中國制造的供給方有著十分顯著的地位。與中國制造業(yè)進(jìn)行比較可以看出，新興經(jīng)濟(jì)體國家和一部分發(fā)展中國家，在全球范圍內(nèi)的價值鏈中在中上游的位置，而中國的高端制造業(yè)產(chǎn)品和零部件，以及生產(chǎn)制造生產(chǎn)設(shè)備制造業(yè)等，對于全世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動都有著至關(guān)重要的作用。

（二）間接增加值與國際制造分工的特征

通過相關(guān)的研究和實(shí)踐進(jìn)一步得出，中國制造對于世界各個區(qū)域所形成的間接增加值，在世界范圍內(nèi)國外增加值中的比重越大，進(jìn)一步表明，中國制造參與國際范圍內(nèi)的分工合作的強(qiáng)度也就越顯著越高。當(dāng)前，不同國家和地區(qū)在貿(mào)易聯(lián)系方面日益緊密，而聯(lián)系的深度和廣度日益增強(qiáng)，中國制造在世界生產(chǎn)體系中得到了更有效的融入，所涉及的范圍越來越廣，層面越來越深。在總增加值中直接增加值所占的比例有明顯下降，間接增加值比例卻明顯上升，這進(jìn)一步表明，中國制造業(yè)在全球的價值鏈中的位置進(jìn)一步上移，同時也體現(xiàn)出中國的制造業(yè)在價值鏈上有更大程度的延伸，進(jìn)一步深入全面的參與到國際分工。

（三）返回母國增加值與中國制造生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變

與直接增加值和間接增加值占比進(jìn)行有針對性的對比，其他區(qū)域加工中國制造業(yè)中間產(chǎn)品之后返回母國的比例要有很大程度的降低。在歐元區(qū)，以及其他歐盟國家和北美自由貿(mào)易區(qū)的整體水平是最低的，俄羅斯，澳大利亞，印度等相關(guān)區(qū)域比例也很低，然而，從實(shí)踐中來看，各個區(qū)域之中返回母國增加值的比例卻全部呈現(xiàn)出上升的趨勢，這也進(jìn)一步說明，在中國制造產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，在很大程度上日益增多離岸外包等生產(chǎn)方式。與其他發(fā)達(dá)國家相比，我國的制造業(yè)資源密集型和勞動密集型有著比較明顯的優(yōu)勢，這使我國制造業(yè)以要素密集型模式進(jìn)一步深入融入到東亞區(qū)域的制造業(yè)分工過程中，通過大量的貿(mào)易聯(lián)系可以看出，東亞地區(qū)比較發(fā)達(dá)的國家，把更多的技術(shù)成熟型生產(chǎn)業(yè)務(wù)都交給中國制造業(yè)進(jìn)行更多生產(chǎn)制造的合作，對我國制造業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)等進(jìn)行了進(jìn)一步優(yōu)化更新提供了有利契機(jī)。當(dāng)前，我國人口紅利慢慢消失，國際資源環(huán)境約束趨緊，在這樣的情況下，中國制造業(yè)利潤空間出現(xiàn)了很大程度的縮小。從某種程度上來說，中國制造業(yè)比較優(yōu)勢進(jìn)一步減弱，甚至?xí)巡痪邆浔容^優(yōu)勢的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這樣導(dǎo)致我國制造業(yè)生產(chǎn)流程不斷重組，以此充分實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級，節(jié)約成本，確保生產(chǎn)模式由資源密集型轉(zhuǎn)變成為創(chuàng)新驅(qū)動型。

三、結(jié)束語

綜上所述，通過上文的分析，可以充分看出，有針對性的探究中國制造對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)以及分解研究是十分重要而且必要的，由此可以充分把握我國制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及世界發(fā)展趨勢，并以分析結(jié)果為基準(zhǔn)，使我國制造業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型升級，不斷優(yōu)化和完善，推進(jìn)我國制造業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并為世界經(jīng)濟(jì)增長作出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]程大中中國參與全球價值鏈分工的程度及演變趨勢——基于跨國投入一產(chǎn)出分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，9（2）：47-48.

[2]樊茂清，黃薇.基于全球價值鏈分解的中國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究[J]世界經(jīng)濟(jì)，2014，2（6）：69-70.

[3]葛順奇，羅偉.跨國公司進(jìn)入與中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——基于全球價值鏈視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，11（2）：65-66.

[4]劉維林中國式出口的價值創(chuàng)造之謎：基于全球價值鏈的解析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，3（5）：54-55

[5]李昕，徐滇慶.中國外貿(mào)依存度和失衡度的重新估算——全球價值鏈中增加值貿(mào)易[J].中國社會科學(xué)，2013，1（2）：21-22.

[6]唐東波貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展：基于全球價值鏈視角的分析[J].管理世界，2012，12：69