中俄東線天然氣管道投產(chǎn)通氣
12月2日,國家主席習(xí)近平在北京同俄羅斯總統(tǒng)普京視頻連線,共同見證中俄東線天然氣管道投產(chǎn)通氣儀式。中俄東線天然氣管道起自俄羅斯東西伯利亞,由布拉戈維申斯克進(jìn)入黑龍江省黑河。俄方境內(nèi)管道全長約3000公里,中方境內(nèi)段新建管道3371公里,利用已建管道1740公里。外界評(píng)價(jià),這一標(biāo)志性戰(zhàn)略合作項(xiàng)目具有重大歷史意義,預(yù)示著中俄兩國戰(zhàn)略協(xié)作達(dá)到新的高度。
英“圣誕大選”結(jié)果出爐
12月13日,英國保守黨領(lǐng)袖鮑里斯·約翰遜率領(lǐng)保守黨大勝,贏得議會(huì)下院選舉,這是短短五年之內(nèi)的英國第三次大選。在勝選演說中,約翰遜稱英國迎來了“新的黎明”,“突破了障礙”,“結(jié)束了僵局”,并宣告英國將在2020年1月31日正式退出歐盟。但外界評(píng)價(jià),此次保守黨勝選雖對(duì)久拖不決的“脫歐”是利好,但并不能給整個(gè)事件畫上句號(hào),充其量只能算是一個(gè)階段性的小結(jié),因?yàn)殡S后與歐盟的貿(mào)易磋商同樣重要;同時(shí),如何彌合因“脫歐”而撕裂的英國社會(huì),更是艱難的挑戰(zhàn)。
府院之爭(zhēng)白熱化,美總統(tǒng)彈劾程序再啟
12月10日,美國國會(huì)眾議院民主黨人正式宣布,將就特朗普總統(tǒng)的兩項(xiàng)彈劾條款進(jìn)行表決,這兩項(xiàng)條款分別是“濫用權(quán)力”與“妨礙國會(huì)”。12月13日,眾議院司法委員會(huì)通過表決,批準(zhǔn)向眾議院遞交針對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾條款。雖然民主、共和兩黨圍繞總統(tǒng)彈劾“斗法”愈演愈烈,但考慮到民主黨掌控眾議院,共和黨占據(jù)參議院多數(shù)席位,彈劾案在“二院制”下夭折幾無懸念。外界分析,“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”,兩黨皆劍指2020年大選,希望借助彈劾案動(dòng)員“票倉”,為下一階段選戰(zhàn)贏得更多的支持。
新一輪氣候大會(huì)聚焦資金難題
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日,新一屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)在西班牙馬德里開幕,本次大會(huì)一個(gè)重要目標(biāo)是與會(huì)各方完成與《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則相關(guān)的談判,其中資金安排最受關(guān)注。但因多國受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題拖累,且發(fā)達(dá)國家提供資金支持的政治意愿不足,與會(huì)各國強(qiáng)烈呼吁發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)出資承諾。
遭國際禁賽令4年,俄指責(zé)政治干預(yù)體育
12月9日,世界反興奮劑組織(WADA)執(zhí)委會(huì)以俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)違反反興奮劑規(guī)定章程為由,決定禁止俄羅斯在未來四年參加大型國際賽事,包括奧運(yùn)會(huì)和世錦賽。俄羅斯認(rèn)為該機(jī)構(gòu)這一決定違反了奧林匹克憲章,反對(duì)將興奮劑問題政治化,表示將上訴至國際體育仲裁法庭。
美推動(dòng)全球軍售大幅增長
斯德哥爾摩國際和平研究所最新一期報(bào)告顯示,美國正推動(dòng)全球軍售大幅增長。2018年全球武器銷售增長近5%,全球最大的100家武器制造商的銷售額達(dá)到4200億美元,而美國在市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,不僅占據(jù)59%的市場(chǎng)份額,銷售額更高達(dá)2460億美元,同比增長7.2%,該國洛克希德-馬丁公司繼續(xù)蟬聯(lián)世界最大武器制造商。俄、英、法分列二、三、四位。
“古稀”北約迷失前路
今年是北大西洋公約組織成立70周年,然而,其內(nèi)部分歧越發(fā)凸顯,很多成員對(duì)北約的作用提出疑問,甚至質(zhì)疑它存在的意義。作為冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事同盟,北約宗旨是集體防御其成員免受任何外部攻擊,是一個(gè)將美國的安全與歐洲伙伴的安全聯(lián)系起來的組織。但如今,在“誰是它的敵人”這一根本問題上,該組織已迷失了政治方向。
對(duì)北約的公開攻擊在北約內(nèi)部已是常態(tài)。無論是特朗普就職之初最先開始稱這個(gè)聯(lián)盟已經(jīng)“過時(shí)”,還是法國總統(tǒng)馬克龍最近的北約“腦死亡”論,抨擊北約似乎是各成員國送給北約70大壽的禮物,更是成為全球各家新聞報(bào)道熱衷追捧的頭條。面對(duì)這種盟友之間的互相指責(zé),北約秘書長斯托爾滕貝格雖竭力滅火和減輕緊張氣氛,但也不得不承認(rèn),分歧確實(shí)存在。
分歧在哪?表面看,北約盟友之間因防務(wù)開支分?jǐn)偙壤庖姴唤y(tǒng)一。美國要求盟國迅速大幅增加軍費(fèi)開支,以降低其自身繳費(fèi)比例。根據(jù)最新公布的北約軍事防御預(yù)算,除美國外,其他成員國到2024年前需將軍費(fèi)占GDP比重朝著接近2%的水平提升,而據(jù)測(cè)算,29個(gè)成員國中預(yù)計(jì)只有18個(gè)有可能按時(shí)達(dá)到這一基準(zhǔn),法國明確表示不會(huì)增加,默克爾表示從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)進(jìn)行測(cè)算,德國要到2031年才能達(dá)到。此外,盟友每年還需額外承擔(dān)1300億美元的軍費(fèi)用于北約軍事行動(dòng)的開支,而這一數(shù)字還將持續(xù)增加,直至實(shí)現(xiàn)2024年達(dá)到4000億美元的目標(biāo)。外界驚呼美國向自家兄弟索要“保護(hù)費(fèi)”毫不客氣。
事實(shí)上,造成北約分歧的核心關(guān)鍵,恰恰是其存在根基發(fā)生了動(dòng)搖。作為冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,時(shí)至今日,北約仍在使用冷戰(zhàn)思維和話語體系去看待整個(gè)國際關(guān)系,“樹立敵人”是該組織給予自身生存發(fā)展的邏輯法則。但今天,國際體系則完全是另外的樣子,與上世紀(jì)40年代至80年代那種非黑即白、非此即彼的格局相去甚遠(yuǎn)。28年前,為了繼續(xù)維系并控制住當(dāng)時(shí)乃至現(xiàn)在全球最大的軍事組織,美國給失去目標(biāo)的北約找了一個(gè)新目標(biāo),即繼承蘇聯(lián)大部分遺產(chǎn)的俄羅斯。于是,北約成為了分擔(dān)美國作為世界警察的傳統(tǒng)責(zé)任的重要抓手,自然產(chǎn)生了將責(zé)任區(qū)擴(kuò)大到歐洲大西洋空間以外的想法,陣營不斷擴(kuò)大,成員國從最初的12個(gè)擴(kuò)大到了29個(gè)。然而,除全球超級(jí)大國的美國外,沒有一個(gè)北約成員為此做好了準(zhǔn)備。特別是北約諸國被美國裹挾拖入反恐戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼之后,北約的團(tuán)結(jié)被破壞了。
“誰是北約的敵人?”不僅困擾著北約內(nèi)部,“歐洲的安全應(yīng)該靠誰?”更是直擊美歐關(guān)系的痛點(diǎn)。俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫?qū)Υ嗽u(píng)論道,被北約視為基礎(chǔ)的價(jià)值觀的統(tǒng)一和世界觀的契合,正在“經(jīng)受考驗(yàn)”。
(砳之整理)?? 責(zé)任編輯:何樂