上海解放后的西方媒體

依法實(shí)施必須的管理

上海解放后，西方媒體依然駐在上海，報(bào)道新上海的一舉一動(dòng)。當(dāng)時(shí)仍留在上海的，還有美、英、法三國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)19個(gè)、記者20多人。其中，包括美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周刊》、《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》、《基督教科學(xué)箴言報(bào)》、路透社、《倫敦新聞》、《倫敦泰晤士報(bào)》、法新社、《巴黎每日新聞》。此外，還有三家外商辦的報(bào)紙，是美商《大美晚報(bào)》《密勒氏評(píng)論報(bào)》和英商《字林西報(bào)》。

對(duì)待西方媒體，中共中央也有明確規(guī)定：

外國(guó)辦的報(bào)紙、刊物、通訊社及外國(guó)記者，已出版之外國(guó)報(bào)紙、刊物、暫置不理，但須令其送全年報(bào)刊呈請(qǐng)登記。經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期調(diào)查，并得中央批準(zhǔn)后，一般的不予登記，停止出版。特殊的，或暫不干涉，或轉(zhuǎn)為華人出面辦理。外國(guó)通訊社一律不準(zhǔn)發(fā)稿，更不得私設(shè)收發(fā)電臺(tái)。外國(guó)記者凡未經(jīng)許可入境，或留在被解放城市者，概不承認(rèn)其為記者，不給以任何采訪和發(fā)報(bào)之權(quán)，只予以外國(guó)僑民待遇。

起初，上海軍管會(huì)對(duì)外國(guó)記者的活動(dòng)并不干預(yù)。但美英等國(guó)不少通訊社和記者不時(shí)對(duì)上海人民政權(quán)的政策措施進(jìn)行歪曲、詆毀和造謠攻擊，渲染和夸大上海的困難，斷言“沒有外國(guó)特別是美英的合作，上海經(jīng)濟(jì)將無(wú)法維持”。一些記者還在上海進(jìn)行超出新聞采訪范圍的活動(dòng)。有鑒于此，上海市軍管會(huì)對(duì)外國(guó)通訊社、報(bào)社和記者的活動(dòng)與報(bào)道，依法實(shí)施必需的管理。

《字林西報(bào)》造謠事件

1949年6月10日，《字林西報(bào)》刊登一條新聞：國(guó)民黨海軍在吳淞口布雷，進(jìn)出口輪船遭遇封鎖。這個(gè)消息是該報(bào)的獨(dú)家新聞。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨?？哲娋奂凵饺簫u，對(duì)大陸特別是上海進(jìn)行封鎖。這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)，迫使上海市委和軍管會(huì)考慮如何應(yīng)對(duì)。在做出決策之前，這個(gè)消息是需要保密的，免得上海局勢(shì)動(dòng)蕩，人心恐慌。但是《字林西報(bào)》卻搶先把消息捅出來(lái)，使陳毅等領(lǐng)導(dǎo)人非常惱火。所以，市外僑事務(wù)處召見《字林西報(bào)》總編輯葛烈芬，嚴(yán)肅指出該報(bào)的錯(cuò)誤。葛烈芬當(dāng)即書面承認(rèn)錯(cuò)誤，并保證不再重犯。

1949年6月21日《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)布消息，斥責(zé)《字林西報(bào)》造謠。6月24日，市軍管會(huì)向這家報(bào)社提出嚴(yán)重警告，并責(zé)令其將軍管會(huì)的警告及葛烈芬的悔過(guò)書同時(shí)在《字林西報(bào)》第一版顯著地位刊出。

軍管會(huì)通告

中共中央認(rèn)為：在全國(guó)解放的新形勢(shì)下，既然西方各國(guó)沒有承認(rèn)新中國(guó)，那么西方報(bào)刊媒體也沒有在大陸繼續(xù)存在的必要。特別是美國(guó)新聞處駐各地的機(jī)構(gòu)還在四處活動(dòng)，有刺探情報(bào)嫌疑。

根據(jù)中央指示，上海軍管會(huì)于1949年10月6日發(fā)出通告：

凡與我中華人民共和國(guó)未建立外交關(guān)系之各外國(guó)在滬記者，應(yīng)自即日起一律停止以記者身份活動(dòng)。

1951年3月31日，《字林西報(bào)》停刊，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)百年的發(fā)行歷史。報(bào)社大樓也被上海市政府接管?！洞竺劳韴?bào)》《密勒氏評(píng)論報(bào)》分別于1949年9月、1953年自行結(jié)束或經(jīng)申請(qǐng)獲準(zhǔn)后歇業(yè)。