王萍 銀艷艷 張亞欣

摘要：利用2013年和2017年在陜西農(nóng)村地區(qū)開展的兩期縱向田野調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元線性及Logistic回歸模型等方法分析勞動力轉(zhuǎn)移視角下農(nóng)戶生活用能的影響因素。結(jié)果表明：目前全國農(nóng)戶生活用能以液化氣和電力為主，而陜西農(nóng)戶則以煤炭、電力、薪柴和秸稈為主;勞動力轉(zhuǎn)移中人均勞動力轉(zhuǎn)移收入是促進農(nóng)戶生活用能從生物質(zhì)能源向商品能源轉(zhuǎn)變的主要推動因素，而轉(zhuǎn)移人數(shù)及轉(zhuǎn)移負擔人口則是主要抑制因素，社會人口一經(jīng)濟特征、能源可獲得性及區(qū)位特征諸因素均構(gòu)成農(nóng)戶生活用能的顯著影響因素;農(nóng)戶選擇不同生活用能結(jié)構(gòu)的影響因素有所差異。揭示了勞動力轉(zhuǎn)移能夠促進農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型及可持續(xù)發(fā)展;陜西地區(qū)從傳統(tǒng)生物質(zhì)能源向清潔商品能源轉(zhuǎn)變受農(nóng)戶社會人口一經(jīng)濟特征、能源可獲得性及區(qū)位特征諸因素的差異影響不容忽視;農(nóng)戶科學(xué)用能教育及引導(dǎo)亟待加強。

關(guān)鍵詞：能源結(jié)構(gòu);勞動力轉(zhuǎn)移;生物質(zhì)能源;商品能源;農(nóng)戶

中圖分類號：S 210.1

文獻標志碼：A

I

文章編號：1672 -9315（2019）06 -1073 -09

DOI：10. 13800/j. cnki.xakjdxxb. 2019. 0621

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：I

收稿日期：2019 -08 -08

責任編輯：楊忠民

基金項目：國家自然科學(xué)基金（ 71273206）;西安科技大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)繁榮重點項目（2018SZ01）;2019陜西省科技廳軟科學(xué)研究計劃一般項目（ 2019KRM024）

第一作者：王萍（1968 -），女，陜西西安人，博士，教授，E-mail：wangping@ xust. edu.cn

通信作者：銀艷艷（1995 -），女，陜西西安人，碩士研究生，E-mail：372985384@ qq.com

0 引言

隨著節(jié)能減排政策推廣，農(nóng)村能源在國家能源體系中的地位越發(fā)突出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村節(jié)能已經(jīng)被列為“十三五”節(jié)能減排計劃的重點節(jié)能領(lǐng)域之一。而農(nóng)村地區(qū)農(nóng)戶用能水平較低、用能結(jié)構(gòu)較差及用能能力較弱導(dǎo)致農(nóng)村能源貧困現(xiàn)象嚴重[1]，且農(nóng)戶直接燃燒薪柴及秸稈等能源釋放出大量的有害物質(zhì)不僅造成室外大氣污染，還對農(nóng)戶身體健康造成負面影響[2]。隨著農(nóng)村能源需求不斷增長，我國當前急需探明影響農(nóng)村生活用能結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型的主要因素，通過改善能源消費結(jié)構(gòu)減少環(huán)境的污染，進而減少居民公共健康損失[3]。西部城鎮(zhèn)地區(qū)生活用能消費量低于全國平均水平，而發(fā)展落后的西部農(nóng)村地區(qū)生活用能更加貧困。同時在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略及鄉(xiāng)村振興背景下，為提高農(nóng)戶的生活品質(zhì)謀求更好的生活環(huán)境，農(nóng)村剩余勞動力逐漸從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)且已經(jīng)成為不可避免的長期趨勢。目前，有關(guān)農(nóng)村生活用能及其影響因素的研究逐漸被關(guān)注，但多聚焦于農(nóng)戶單一能源或宏觀研究，農(nóng)戶生活用能微觀研究尚匱乏，因此，文中旨在探索勞動力轉(zhuǎn)移視角下陜西農(nóng)戶生活用能的影響因素及其根源。

既往農(nóng)戶生活用能相關(guān)研究多聚焦于能源消費現(xiàn)狀、消費結(jié)構(gòu)及其影響因素等方面。有關(guān)農(nóng)戶生活用能現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶生活用能逐步多元化且清潔能源普及率穩(wěn)步上升，但我國東北及西部地區(qū)農(nóng)戶仍大量使用傳統(tǒng)生物質(zhì)能源，部分商品能源可獲得性較低，清潔能源仍處于起步階段，其導(dǎo)致區(qū)域農(nóng)戶生活用能不平衡現(xiàn)象嚴重及生活用能結(jié)構(gòu)不合理[1-2]。而關(guān)于農(nóng)戶生活用能影響因素的研究多涵蓋社會人口一經(jīng)濟特征、能源可獲得性及區(qū)位特征諸因素。

首先，農(nóng)戶社會人口一經(jīng)濟特征諸因素包括戶主受教育程度、職業(yè)、年齡、家庭規(guī)模和經(jīng)濟水平等。Chen等和董梅等發(fā)現(xiàn)受教育程度顯著影響家庭能源種類的選擇，受教育程度低的家庭更偏好使用生物質(zhì)能源[4 -5];梁育填等卻從戶主職業(yè)的角度出發(fā)研究薪柴及秸稈使用比例與戶主從事職業(yè)的關(guān)系，認為外出打工和做生意能夠提高農(nóng)戶收入水平使該家庭生物質(zhì)能源使用比例降低[6];韓鋒等則考察到戶主年齡對農(nóng)戶使用薪柴具有顯著正向影響[7]，進而王欽池從不同年齡結(jié)構(gòu)細分農(nóng)戶探究農(nóng)戶能源消費和碳排放[8];王芳等研究指出農(nóng)戶家庭規(guī)模小型化發(fā)展會減弱能源消費的規(guī)模經(jīng)濟促使人均生活用能增加，家庭人口數(shù)則對農(nóng)戶薪柴消費具有顯著正向影響[9];另外，家庭經(jīng)濟水平被一致認為是影響農(nóng)戶生活用能的主要因素，如Druckman等認為收入水平的提升能夠促使生活能源消費量增加[1O]，陸慧等則進一步發(fā)現(xiàn)不同收入水平的農(nóng)戶選擇能源考慮的因素不同[11]，高收入農(nóng)戶更關(guān)注能源的舒適性和衛(wèi)生性，而中、低收入農(nóng)戶更關(guān)注能源的經(jīng)濟性，與收入相關(guān)的研究還發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶供暖用煤與收入水平呈現(xiàn)“倒U型”[12]，人均收入影響純農(nóng)戶對生物質(zhì)能源使用[13]。簡言之，農(nóng)戶社會人口一經(jīng)濟諸因素多關(guān)注于農(nóng)戶收入，卻沒有具體劃分收入來源，因此文中欲將具體分析不同來源的收入對農(nóng)戶生活用能的影響。同時，既往研究對農(nóng)戶受教育程度的關(guān)注遠不如農(nóng)戶收入，而農(nóng)戶受教育程度既影響本人使用清潔生活能源，且對家庭其他人有帶動作用，因此文中推測農(nóng)戶使用能源行為與受教育程度有顯著相關(guān)關(guān)系。

其次，農(nóng)戶能源可獲得性包括人均耕地面積、房屋離市集距離及能源價格等。何威風(fēng)等認為房屋離集市距離對生物質(zhì)能源有顯著正向影響，房屋遠離集市阻礙了商品能源的獲取，提升了農(nóng)戶對生物質(zhì)能源的依賴性[14];張敬颯等則從種植面積對4類農(nóng)戶薪柴消費進行研究發(fā)現(xiàn)種植面積對純農(nóng)戶優(yōu)勢能源生物質(zhì)能有顯著正向影響[13];仇煥廣等則對農(nóng)村可再生能源消費進行研究時發(fā)現(xiàn)當?shù)啬茉词袌霭l(fā)育程度及能源價格對農(nóng)戶選擇使用可再生能源有顯著影響[15]。簡言之，不同種類能源的可獲得性對農(nóng)戶選擇生活用能有顯著影響，人均耕地面積影響農(nóng)戶獲取秸稈及薪柴等生物質(zhì)能源，而農(nóng)村商品能源以電、液化氣和煤炭為主，交通越便利則商品能源的運輸越方便，因此文中研究加入人均耕地面積和交通便利程度。

再次，區(qū)位特征影響農(nóng)戶生活用能的選擇，不同地形特征在自然資源條件、消費習(xí)慣、人口密度等方面有顯著差異且直接影響農(nóng)戶生活用能情況。如梁育填等研究西南山區(qū)農(nóng)村能源消費結(jié)構(gòu)時發(fā)現(xiàn)地形特征對薪柴、秸稈等生物質(zhì)能源具有顯著影響[6]。簡言之，區(qū)位特征構(gòu)成顯著影響農(nóng)戶生活用能的主要因素之一。

綜上所述，既往有關(guān)農(nóng)戶生活用能影響因素的研究尚充分，而與勞動力轉(zhuǎn)移的相關(guān)研究較匱乏。從3方面歸類目前已有相關(guān)研究：其一，Pou-manyvong和Kaneko基于99個國家面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)生活能源消費量隨著城鎮(zhèn)化率的提高而快速增加[16];紀廣月從宏觀視角研究城鎮(zhèn)化對能源消費的影響發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與能源消費為不平穩(wěn)變量且它們之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系[17]。城鎮(zhèn)化雖與勞動力轉(zhuǎn)移存在一定的相關(guān)性，但未明確定位農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移;其二，朱虹穎等和董梅等研究發(fā)現(xiàn)就近務(wù)工人口比重影響生活用能，且沼氣管理占用時間使農(nóng)戶提高了對生活能源的便捷性要求，故電力、液化氣等商品能源的需求提高[18]。韓鋒等用務(wù)工收入衡量勞動力轉(zhuǎn)移發(fā)現(xiàn)其對農(nóng)戶使用薪柴等生物質(zhì)能源具有顯著反向影響[7]。兩者研究只單獨考慮就近務(wù)工人口比重或外出務(wù)工收入，不能準確衡量勞動力轉(zhuǎn)移程度;其三，王萍等研究發(fā)現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移會影響農(nóng)戶使用電力、煤炭和可再生能源，雖考慮了勞動力轉(zhuǎn)移，但僅針對單一能源進行研究[19 -21]。簡言之，目前鮮有以勞動力轉(zhuǎn)移視角探究農(nóng)戶生活用能的影響因素的微觀研究，而文中嘗試豐富此研究。由此，文中提出以下問題：①勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶生活用能影響因素有哪些？②這些因素如何影響農(nóng)戶生活用能及其結(jié)構(gòu)？③勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶生活用能影響因素的內(nèi)在規(guī)律是什么？

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自于2013年和2017年能源經(jīng)濟與管理研究中心在陜西農(nóng)村地區(qū)展開的兩期“勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)戶生活能源消費”縱向田野調(diào)查。調(diào)查采用分層多級系統(tǒng)抽樣，調(diào)查對象為了解家庭生活能源情況的成員。兩期問卷合并獲得700份，其中完整有效問卷656份，陜北175份，陜南232份，關(guān)中249份，有效率達到93. 71%.

1.2 變量設(shè)計與測量

1.2.1 因變量

勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶生活用能影響因素研究的因變量為農(nóng)戶生活用能，即農(nóng)戶商品能源消費量與農(nóng)戶能源消費總量的比值。

勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶選擇不同生活用能結(jié)構(gòu)影響因素研究的因變量為偏生物質(zhì)能源結(jié)構(gòu)、偏商品能源結(jié)構(gòu)和全商品能源結(jié)構(gòu)。根據(jù)農(nóng)戶商品能源消費量占生活能源消費總量的比例對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)類型進行劃分，當該比值小于等于50%時農(nóng)戶結(jié)構(gòu)類型為偏生物質(zhì)能源;當該比值為50% - 100%時農(nóng)戶結(jié)構(gòu)類型為偏商品能源;當該比值等于100%時農(nóng)戶結(jié)構(gòu)類型為全商品能源。

1.2.2 自變量

自變量分為4類：勞動力轉(zhuǎn)移、社會人口一經(jīng)濟特征、資源的可獲得性和區(qū)位特征。文中界定勞動力轉(zhuǎn)移是指由農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到非農(nóng)部門且轉(zhuǎn)移時間大于等于6個月的農(nóng)民，包括農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)民和雖未發(fā)生地域轉(zhuǎn)移但在當?shù)剡M行非農(nóng)勞動的農(nóng)民.不包括學(xué)生和參軍[22]。文中勞動力轉(zhuǎn)移由人均勞動力轉(zhuǎn)移收入、轉(zhuǎn)移人數(shù)和轉(zhuǎn)移負擔人口來衡量。變量具體定義及賦值見表1.

1.2.3 樣本描述結(jié)果

表1呈現(xiàn)了勞動力轉(zhuǎn)移收入已成為農(nóng)村家庭經(jīng)濟的主要來源且人均勞動力轉(zhuǎn)移收入均值為4 550. 81元/人，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍，平均每戶家庭約有2個務(wù)工成員;戶主受教育程度平均值為0. 49，說明其受教育水平普遍偏低。83. 13%的戶主職業(yè)為務(wù)工表明務(wù)工已成為農(nóng)戶主要職業(yè)選擇;樣本調(diào)查區(qū)域人均耕地面積為1. 23畝/人，農(nóng)作物資源較豐富。

1.3 研究方法

1.3.1 多元線性回歸模型

文中使用多元線性回歸模型分析勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶生活用能的影響因素研究的具體形式設(shè)定如下

1.3.2

Logistic回歸模型

文中使用二元Logistic模型分析勞動力轉(zhuǎn)移下陜西農(nóng)戶選擇不同生活用能結(jié)構(gòu)的影響因素。以偏生物質(zhì)能源結(jié)構(gòu)為例，其模型具體形式設(shè)定如下

2 實證結(jié)果及分析

2.1 全國與陜西農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)

表2呈現(xiàn)了全國與陜西農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)差異。全國范圍來看農(nóng)戶生活用能主要以電力和液化氣等商品能源為主，但還有接近一半的農(nóng)戶以薪柴、秸稈等傳統(tǒng)生物質(zhì)能源為主，生活用能結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。而陜西的農(nóng)戶生活用能主要以煤炭、電力、薪柴及秸稈為主。該區(qū)域農(nóng)作物資源和煤炭資源較豐富，因此50. 40%的農(nóng)戶將薪柴、秸稈等生物質(zhì)能源作為主要生活能源，66. 69%的農(nóng)戶將煤炭作為主要生活能源，煤炭的使用高于全國農(nóng)戶的使用程度。陜西省地處中國西部，農(nóng)耕面積及農(nóng)業(yè)人口較多且能源消費總量較大，在生活能源消費方面存在發(fā)展不均的狀態(tài)，根據(jù)地理區(qū)域?qū)㈥兾鞣譃殛兡?、陜北和關(guān)中。陜北煤炭資源比較發(fā)達，將煤炭作為主要生活能源的農(nóng)戶占67. 57%，關(guān)中地區(qū)使用煤炭的農(nóng)戶比例最低為40.40%，但也遠高于全國水平，說明陜西農(nóng)戶習(xí)慣就地取材且農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)較為傳統(tǒng)和落后。陜南相對陜北和關(guān)中來說林業(yè)資源比較豐富，有54. 89%的農(nóng)戶將生物質(zhì)能源作為主要生活能源。

2.2 陜西農(nóng)戶生活用能情況

表3呈現(xiàn)了陜西農(nóng)戶生活用能情況。陜西因其地理位置及自然地理風(fēng)貌的差異使得其地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)差異化水平，在日常生活能源使用量上也呈現(xiàn)出較大差異性，陜南和陜北地區(qū)人均生物質(zhì)能源消費量大于關(guān)中地區(qū)，而人均商品能源消費量則小于關(guān)中地區(qū);關(guān)中地區(qū)人均液化氣消費量最多，陜北、陜南次之，依次為42.1，32.7和29.6Kgce;陜北地區(qū)人均煤炭消費量最多，關(guān)中、陜南地區(qū)次之，依次為43.9，37.0和30.7 Kgce;電力消費在陜西地區(qū)已成為農(nóng)戶主要使用能源之一且關(guān)中地區(qū)農(nóng)戶人均電力消費量最大為251.2 Kgce.

2.3 農(nóng)戶生活用能回歸分析

表4中模型1呈現(xiàn)了勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶生活用能的影響，結(jié)果表明勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶生活用能從生物質(zhì)能源向商品能源的轉(zhuǎn)變有顯著影響，其中，人均勞動力轉(zhuǎn)移收入對農(nóng)戶使用商品能源起到推動作用（β=0.040***），而轉(zhuǎn)移人數(shù)及轉(zhuǎn)移負擔人口對其起到抑制作用（β=-0.050***），這可能是因為收入增加提高了農(nóng)戶對生活質(zhì)量的要求使農(nóng)戶更傾向使用方便清潔的商品能源。而轉(zhuǎn)移人數(shù)及轉(zhuǎn)移負擔人口衡量了家庭勞動力轉(zhuǎn)移程度，務(wù)工人口數(shù)的增多增加了農(nóng)戶留守兒童、老人及婦女的數(shù)量，這類群體能源環(huán)保意識薄弱，傾向使用價格低廉的薪柴及秸稈等生物質(zhì)能源，這也符合農(nóng)村老人節(jié)儉的品性。

模型2加入社會人口一經(jīng)濟特征后，轉(zhuǎn)移負擔人口顯著影響農(nóng)戶生活用能（p= -0.018+），且人均勞動力轉(zhuǎn)移收入和轉(zhuǎn)移人數(shù)影響程度顯著加強，說明社會人口一經(jīng)濟特征是農(nóng)戶生活用能的影響因素之一。此外，家庭規(guī)模小型化和其它收入增加對農(nóng)戶使用商品能源有顯著積極影響（β=0. 023+和β=0.046***），而農(nóng)業(yè)收入對農(nóng)戶使用商品能源產(chǎn)生抑制作用（β=-0.039***），這可能是因為家庭規(guī)模小的農(nóng)戶能源需求變少且沒有剩余的勞動力收集薪柴及秸稈等生物質(zhì)能源;其它收入作為家庭的額外收入提升了家庭經(jīng)濟水平，為農(nóng)戶使用商品能源提供經(jīng)濟保障;陜西地區(qū)農(nóng)業(yè)收入主要來源于種植收入，農(nóng)業(yè)收入受農(nóng)戶家庭可耕面積的影響，而家庭可耕面積又影響著秸稈等生物質(zhì)能源的可獲得性，當可耕面積越多農(nóng)戶獲得秸稈及薪柴等生物質(zhì)能源更容易，因此農(nóng)業(yè)收入的提高使農(nóng)戶更偏好選擇生物質(zhì)能源。

模型3加入能源可獲得性后，戶主年齡與農(nóng)戶生活用能呈顯著負向影響（β= -0. 001*），即高齡戶主對使用商品能源有抑制作用，此外，人均耕地面積和交通便利程度對農(nóng)戶生活能源有顯著影響（β=一0.063***和β=0.012***），這可能是因為高齡戶主生活用能習(xí)慣不易改變且接受新事物的能力降低，導(dǎo)致其更傾向使用傳統(tǒng)生物質(zhì)能源。人均耕地面積及交通便利程度與農(nóng)戶生物質(zhì)能源和商品能源的可獲得性有關(guān)，影響農(nóng)戶生活用能選擇。

模型4加入?yún)^(qū)位特征變量后，戶主年齡、家庭規(guī)模和農(nóng)業(yè)收入變得不顯著，而戶主受教育水平變得顯著（β= 0.064*），這可能是因為不同地區(qū)家庭規(guī)模和農(nóng)業(yè)收入有所差異，對農(nóng)戶生活用能的影響被區(qū)位特征變量解釋;戶主受教育程度影響了農(nóng)戶對能源的認識，高學(xué)歷的人比低學(xué)歷的人更容易意識到生物質(zhì)能源直接燃燒對空氣及人的身體健康造成負面影響，高學(xué)歷的人在農(nóng)戶家庭中有較高話語權(quán)并影響其他成員減少對生物質(zhì)能源的使用。

2.4 不同生活用能結(jié)構(gòu)回歸分析

農(nóng)戶選擇偏生物質(zhì)能源結(jié)構(gòu)的影響因素分析：表5模型5表明顯著影響農(nóng)戶偏向選擇生物能源的因素為轉(zhuǎn)移人數(shù)和人均耕地面積（β=0. 215*和β=0.780***），而人均勞動力轉(zhuǎn)移收入、戶主受教育程度、職業(yè)和其它收入均對農(nóng)戶偏向使用生物質(zhì)能源呈現(xiàn)顯著抑制作用（p=-0.179*，p=-0. 466**，β=-0. 629**和β=-0.271…）。人均勞動力轉(zhuǎn)移收入對農(nóng)戶偏好選擇生物質(zhì)能源有顯著抑制作用，而轉(zhuǎn)移人數(shù)對其有顯著促進作用，這可能是因為偏好使用生物質(zhì)能源的農(nóng)戶受到經(jīng)濟因素影響較大，人均勞動力轉(zhuǎn)移收入越高在一定程度表明家庭經(jīng)濟狀況越好，該類結(jié)構(gòu)的農(nóng)戶對生活用能選擇開始向更加方便清潔的商品能源轉(zhuǎn)化且享受品質(zhì)生活，因而對生物質(zhì)能源的選擇意愿降低;戶主職業(yè)為農(nóng)民及人均耕地面積越多對農(nóng)戶生活用能偏向生物質(zhì)能源有顯著積極影響，這可能是因為兩者與農(nóng)戶獲取生物質(zhì)能源的可能性有關(guān)，農(nóng)戶耕地面積越多越容易獲取薪柴和秸稈等生物質(zhì)能源;區(qū)位特征對農(nóng)戶偏向使用生物質(zhì)能源有顯著影響，以陜南為參照，陜北和關(guān)中地區(qū)的農(nóng)戶更加偏好使用商品能源，這可能是因為陜北地區(qū)地勢風(fēng)貌以高原為主，陜南地區(qū)地勢風(fēng)貌以山丘為主，而關(guān)中地區(qū)多以平原為主，農(nóng)戶使用生物質(zhì)能源偏好就地取材，陜北和關(guān)中地區(qū)多以秸稈等生物質(zhì)能源為主，生物質(zhì)能源使用量小于以薪柴等生物質(zhì)能源為主的陜南地區(qū)。

農(nóng)戶選擇偏商品能源結(jié)構(gòu)的影響因素分析：表5模型6表明顯著影響農(nóng)戶偏向選擇商品能源的因素為戶主職業(yè)、家庭規(guī)模和農(nóng)業(yè)收入（β=0.876***，β =0.137*和β=0. 213**），而人均耕地面積顯著降低了農(nóng)戶偏好選擇商品能源得可能性（β=-0.268*）。勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶偏向使用商品能源沒有顯著影響，這可能是因為該類農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)相對較合理，勞動力轉(zhuǎn)移所引起的收入及轉(zhuǎn)移人數(shù)的變化對農(nóng)戶能源消費的影響不再顯著;戶主職業(yè)為非農(nóng)就業(yè)、家庭規(guī)模越大、高農(nóng)業(yè)收入及人均耕地面積越少均促進農(nóng)戶偏向使用商品能源，這可能是因為職業(yè)為外出務(wù)工的戶主更容易接觸到方便、清潔的商品能源，與需要勞動力搬運的生物質(zhì)能源對比后農(nóng)戶更加傾向選擇商品能源;家庭規(guī)模的擴大增加了農(nóng)戶生活用能總量，提高了偏向使用商品能源農(nóng)戶的需求，因此家庭規(guī)模對農(nóng)戶選擇偏商品能源有顯著推動作用;農(nóng)業(yè)收入是家庭經(jīng)濟的重要組成部分，農(nóng)業(yè)收入越高說明家中經(jīng)濟狀況越好，農(nóng)戶更偏好使用方便、快捷的商品能源，如電力、液化氣等，因此高農(nóng)業(yè)收入推動該類農(nóng)戶選擇商品能源。

農(nóng)戶選擇全商品能源結(jié)構(gòu)的影響因素分析：表5模型7表明顯著影響農(nóng)戶選擇全商品能源結(jié)構(gòu)的因素為人均勞動力轉(zhuǎn)移收入和其它收入（β=0. 275*和β=0.422***），而人均耕地面積和交通便利程度降低了農(nóng)戶只選擇商品能源的可能性（β=一0.558***和β = -0. 083*）。勞動力轉(zhuǎn)移中人均勞動力轉(zhuǎn)移收入對農(nóng)戶只選擇商品能源有顯著正向影響，這可能是因為使用生物質(zhì)能源的農(nóng)戶相對于該類農(nóng)戶來說，其能源使用受經(jīng)濟影響較大，因此人均勞動力轉(zhuǎn)移收入的提高降低農(nóng)戶對生物質(zhì)能源選擇的可能性，進而提高農(nóng)戶只選擇商品能源的可能性。人均耕地面積對該類農(nóng)戶只使用商品能源有顯著抑制作用，這可能是人均耕地面積的減少阻礙其獲得薪柴和秸稈等生物質(zhì)能源，因此農(nóng)戶增加了只使用商品能源的可能性。交通便利程度對只選擇使用商品能源的農(nóng)戶呈現(xiàn)顯著負向影響，農(nóng)戶距公路的距離體現(xiàn)了交通便利程度，離公路越近越有利于運輸商品能源，因此交通越便利越促進農(nóng)戶使用商品能源。

3 結(jié)論

1）目前全國農(nóng)戶生活用能以液化氣和電力為主，而陜西農(nóng)戶則以煤炭、電力、秸稈及薪柴為主。

2）人均勞動力轉(zhuǎn)移收入推動農(nóng)戶生活用能從生物質(zhì)能源向商品能源轉(zhuǎn)變，而轉(zhuǎn)移人數(shù)及轉(zhuǎn)移負擔人口則起到抑制作用，社會人口一經(jīng)濟特征、能源可獲得性及區(qū)位特征諸因素均構(gòu)成農(nóng)戶生活用能的顯著影響因素。

3）農(nóng)戶選擇不同生活用能結(jié)構(gòu)的影響因素有所差異，其中，人均耕地面積和區(qū)位特征對3類生活用能結(jié)構(gòu)均有顯著作用。

研究結(jié)果反映了勞動力轉(zhuǎn)移構(gòu)成陜西農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型的重要影響因素，其內(nèi)在規(guī)律為農(nóng)戶務(wù)工收入提升家庭經(jīng)濟水平，同時引導(dǎo)農(nóng)戶生活用能習(xí)慣由生物質(zhì)能源逐漸向方便清潔的商品能源轉(zhuǎn)變，最終實現(xiàn)農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型;揭示了陜西地區(qū)從傳統(tǒng)生物質(zhì)能源向清潔商品能源轉(zhuǎn)變受農(nóng)戶社會人口一經(jīng)濟、能源可獲得性以及區(qū)位特征諸因素的差異影響不容忽視;陜西農(nóng)戶科學(xué)用能教育及引導(dǎo)亟待加強。

參考文獻（ References）：

[1] 廖華，唐鑫，魏一鳴，能源貧困研究現(xiàn)狀與展望[J].中國軟科學(xué)，2015 （8）：58 -71.

LIAO Hua， TANC Xin， WEI Yi-ming. Research on ener-gy poverty： current situation and future trend[J].ChinaSoft Science，2015（8）：58 -71.

[2] 廖華，中國農(nóng)村居民生活用能現(xiàn)狀、問題與應(yīng)對[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019 ，21（2）：1 -5.

LIAO Hua. Residential energy consumption in rural Chi-na： situation， problems and solutions[J].Journal of Bei-jing Institute of Technology（ Social Sciences Edition），2019，21（2）：1-5.

[3] 曲衛(wèi)華，顏志軍，能源消費對環(huán)境與公共健康的影響——基于山西省的實證分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014 ，16（4）：33 -41.

QU Wei-hua， YAN Zhi-jun. Impact of energy consump-tion on environment and public health： empirical evi-dence from Shanxi Provine[J].Journal of Beijing Insti-tute of Technology（ Social Sciences Edition）， 2014， 16（4）：33 -41.

[4]

Chen L， Heerink N，Berg M V D.Energy consumption inrural China：A household model for three villages in Jian-gxi Province[J].Ecological Economics， 2006， 58（ 2）：407 - 420.

[5] 董梅，徐璋勇.農(nóng)村家庭能源消費結(jié)構(gòu)及影響因素分析——以陜西省1303戶農(nóng)村家庭調(diào)查為例[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2018 ，17 （1）：45 - 53.

DONG Mei， XU Zhang-yong. Energy consumption struc-ture of rural households and influencing factors： based on1 303 rural households in Shaanxi[J].Journal of A～To-Forestry Economics and Management， 2018， 17（1）：45- 53.

[6] 梁育填，樊杰，孫威，等，西南山區(qū)農(nóng)村生活能源消費結(jié)構(gòu)的影響因素分析——以云南省昭通市為例[J].地理學(xué)報，2012，67（2）：221 -229.

LIANG Yu-tian， FAN Jie， SUN Wei， et al.The influen-cing factors of rural household energy consumption struc-ture in mountainous areas of southwest China：a casestudy of Zhaotong city of Yunnan Province[ Jl. ActaGeographica Sinica， 2012， 67（2）：221 - 229.

[7] 韓鋒，王昌海，侯一蕾，等，自然保護區(qū)周邊社區(qū)薪柴消費影響因素分析[J].資源科學(xué)，2014，36（5）：971 - 978.

HAN Feng， WANG Chang-hai， HOU Yi-lei， et al.Influ-ence factor analysis of firewoodin adjacent communitiesaround a nature reserve[J].Resources Science， 2014 ，36（5）：971 -978.

[8] 王欽池，家庭規(guī)模對中國能源消費和碳排放的影響研究[J].資源科學(xué)，2015 ，37（2）：299 - 307.

WANC Qin-chi. Effects of household size on energy con-sumption and carbon emissions[J].Resources Science，2015 ，37（2）：299 - 307.

[9] 王芳，周興，人口結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與碳排放——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國人口科學(xué)，2012（2）：47 - 56 ，111.

ZHOU Xing. Population structure，urbanization and C02emission： an empirical study based on cross-country pan-el data[J].Chinese Journal of Population Science， 2012（2）：47 -56，111.

[10]

Druckman A，Jackson T.Household energy consumptionin the UK：A highly geographically and socio-economi-cally disaggregated model[J].Energy Policy， 2008， 36（8）：3177 - 3192.

[11]陸慧，盧黎，農(nóng)民收入水平對農(nóng)村家庭能源消費結(jié)構(gòu)影響的實證分析[J].財貿(mào)研究，2006，17（3）：28 - 34.

LU Hui， LU Li. An empirical analysis of the impact offarmers' income level on the household energy consump-tion structure in the countryside[J].Finance and Trade Research，2006 ，17（3）：28 - 34.

[12]魏楚，王丹，吳宛憶，等，中國農(nóng)村居民煤炭消費及影響因素研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27 （9）：178 -185.

WEI Chu， WANG Dan， WU Wan-yi， et al.Residentialcoal consumption and its determinants in rural China[Jl. China Population， Resources and Environment，2017 ，27（9）：178 - 185.

[13]張敬颯，吳文恒，朱虹穎，等，不同生計方式農(nóng)戶生活能源消費行為及其影響因素[J].水土保持通報，2016 ，36（6）：265 - 271.

ZHANG Jing-sa， WU Wen-heng， ZHU Hong-ying， et al.Consumer behavior of rural household energy and its in-fluential factors based on different livelihood models[J].Bulletin of Soil and Water Conservation， 2016， 36（6）：265 - 271.

[14]何威風(fēng)，閻建忠，花曉波，不同類型農(nóng)戶家庭能源消費差異及其影響因素——以重慶市“兩翼”地區(qū)為例[J].地理研究，2014 ，33 （11）：2043 - 2055.

HE Wei-feng， YAN Jian-zhong， HUA Xiao-bo. Differ-ences and influencing factors of rural household energyconsumption of different household types：A case study inthe“two wings”area of Chongqing[J].GeographicalResearch， 2014 ，33（ 11）： 2043 - 2055.

[15]仇煥廣，嚴健標，江穎，等.中國農(nóng)村可再生能源消費現(xiàn)狀及影響因素分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015 ，17（3）：10 -15.

CHOU Huan-guang， YAN Jian-biao， JIANG Ying， et al.Renewable energy consumption in rural China： currentsituation and major driven factors[J].Journal of BeijingInstitute of Technology（ Social Sciences Edition）， 2015，17（3）：10 -15.

[16] Poumanyvong P，Kaneko S.Does urbanization lead toless energy use and lower C02 emissionsvA cross-coun-try analysis[J].Ecological Economics， 2010 ，70（2）：434 - 444.

[17]紀廣月.基于面板數(shù)據(jù)模型的人口城鎮(zhèn)化與能源消費關(guān)系的實證研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識.2014 ，44 （16）：97 - 102.

JI Guang-yue. An empirical study of population urbaniza-tion and energy consumption based on panel data modal[Jl. Mathematics in Practice and Theory， 2014， 44 （16）：97 - 102.

[18]朱虹穎，吳文恒，楊新軍，等，渭河下游不同類型區(qū)農(nóng)戶生活用能排放差異研究[J].地理科學(xué)進展，2015，34（2）：141 -150.

ZHU Hong-ying， WU Wen-heng， YANG Xin-jun， et al.Emission disparity of rural household energy consumptionin different types of areas in the lower reach of the WeiheRiver[J].Progress in Geography， 2015， 34（ 2）： 141 -150.

[19]王萍，劉芝雷，朱敏.勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村家庭人均電力消費量的影響[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2018，38（3）：452 -458.

WANG Ping， LIU Zhi-lei， ZHU Min. Impact of labortransfer on per-capita electricity consumption of ruralhousehold[J].Journal of Xi1an University of Scienceand Technology ，2018 ，38（3）：452 - 458.

[20]王萍，鄭亞男，谷敬革，勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶煤炭消費量的影響研究——陜西農(nóng)村的實證調(diào)查[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2016，36（4）：554 - 559.

WANG Ping ，ZHENG Ya-nan， GU Jing-ge. Impact of la_bor transfer on rural households coal consumption： inves-tigation of rural in Shaanxi[J].Journal of Xi' an Univer-sity of Science and Technology， 2016 ，36 （4）：554 - 559.

[21]王萍，朱敏.農(nóng)戶可再生能源選擇的影響因素分析[J].可再生能源，2018 ，36（7）：1102 -1106.

WANG Ping， Zhu Min. Analysis on the influential factorsof farmers' choice against renewable energy[J].Renew-able Energy Resources， 2018 ，36（7）：1102 - 1106.

[22]張向群，王朝暉，浙江農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移特點及啟示[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2006（10）：5 -8.

ZHANG Xiang-qun， WANG Zhao-hui. Characteristicsand enlightenment of rural labor fransfer in Zhejiangprovice[J].Industrial Technology and Economy， 2006（10）：5 -8