馬庚華 鄭長(zhǎng)江 徐威 沈金星
摘 要:緩解干線道路交通擁堵問(wèn)題,對(duì)于解決城市道路交通問(wèn)題具有重要作用。通過(guò)綜合考慮主路上下游交叉口和支路對(duì)系統(tǒng)的影響,針對(duì)車(chē)輛加減速延誤、車(chē)輛停車(chē)延誤、非協(xié)調(diào)相位的車(chē)輛延誤三部分對(duì)干線道路協(xié)調(diào)相位進(jìn)行討論。建立了交叉口總延誤模型,并通過(guò)遺傳算法對(duì)延誤模型進(jìn)行求解,驗(yàn)證模型可行性。以期對(duì)交叉口延誤研究提供一定價(jià)值的參考。
關(guān)鍵詞:協(xié)調(diào)相位;遺傳算法;延誤
中圖分類(lèi)號(hào):U491
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,當(dāng)前車(chē)輛保有量逐年增加,擁堵問(wèn)題嚴(yán)重影響了人們的出行。如何有效地解決交通問(wèn)題,是提高城市發(fā)展速度的重要因素。干線道路在城市道路中起重要作用,當(dāng)前針對(duì)城市干線優(yōu)化最有效的方法,是對(duì)其進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,并且針對(duì)干線道路面對(duì)的不同情況,進(jìn)行不同形式的優(yōu)化。
LIU[1]開(kāi)發(fā)MAXBAND-86模型,該模型用于解決城市干道路網(wǎng)的區(qū)域信號(hào)協(xié)調(diào)控制。WEBER[2]詳細(xì)闡述了DOGS干道配時(shí)方法。我國(guó)的研究起步較晚,但經(jīng)過(guò)多年的研究發(fā)展,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市道路系統(tǒng)的研究獲得了一定顯著的成果。王志剛[3]建立車(chē)輛總延誤最小為優(yōu)化目標(biāo)的干線交叉交通信號(hào)優(yōu)化模型,該車(chē)輛總延誤分別由干線方向的車(chē)輛延誤和支路上的車(chē)輛延誤組成。葉寶林[4]提出分布式模型用于預(yù)測(cè)大規(guī)模信號(hào)協(xié)調(diào)優(yōu)化方案。鄭遠(yuǎn)化[5]分析現(xiàn)階段城市干道上尾氣排放較為嚴(yán)重,所以首先建立了以公共周期、綠信比、相位差和相序?yàn)閮?yōu)化參數(shù),以協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)總延誤最小化為目標(biāo)的干道協(xié)調(diào)控制模型。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者應(yīng)用系統(tǒng)工程等理論,在協(xié)調(diào)控制方面,得出很多優(yōu)秀的模型和算法,但在干線道路協(xié)調(diào)相位和非協(xié)調(diào)相位的車(chē)輛延誤方面仍有進(jìn)一步研究的空間。
1 延誤分類(lèi)
本文考慮系統(tǒng)與上游交叉口、下游交叉口、支路之間的聯(lián)系,建立對(duì)應(yīng)系統(tǒng)總延誤,再將研究目標(biāo)分成三個(gè)部分進(jìn)行討論,分別為干線道路的協(xié)調(diào)相位車(chē)輛加減速延誤;協(xié)調(diào)相位車(chē)輛的停車(chē)延誤;非協(xié)調(diào)相位的延誤。
2 建立交叉口延誤模型
2.1 建立減速停車(chē)和啟動(dòng)加速延誤模型
2.1.1 單車(chē)在交叉口受阻延誤
如圖2交叉口車(chē)輛行駛距離圖所示,針對(duì)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的研究,可知在車(chē)輛進(jìn)入交叉口時(shí),車(chē)輛從上游交叉口i到達(dá)交叉口i+1出現(xiàn)三種情況[6],分別為①車(chē)輛不減速直接通過(guò)交叉口,車(chē)輛延誤ds,a=0;②車(chē)隊(duì)全部進(jìn)行減速停車(chē)等待交叉口信號(hào)變化,在信號(hào)變化后進(jìn)行加速通過(guò)交叉口;③車(chē)隊(duì)尾部車(chē)輛進(jìn)行減速停車(chē)等待信號(hào)交叉口的變化,然后加速通過(guò)交叉口。在②③情況下,協(xié)調(diào)相位上的車(chē)輛的行駛速度會(huì)從平均行駛速度減速為0和從0加速到平均行駛速度,此加速和減速過(guò)程會(huì)產(chǎn)生停車(chē)-啟動(dòng)延誤ds,a≠0。
2.1.2 協(xié)調(diào)相位中受阻車(chē)輛數(shù)
在車(chē)輛全部受阻延誤情況下,假設(shè)相鄰交叉口i和i+1間的距離為li.i+1,交叉口i和i+1間車(chē)輛行駛平均速度為vi+1,交叉口i行駛到交叉口i+1的時(shí)間為ti=li.i+1vi+1[7],記錄車(chē)隊(duì)第一輛車(chē)到達(dá)交叉口時(shí)的時(shí)刻為t2,綠燈放行時(shí)刻為t3,此段時(shí)間間隔為τi+1,相鄰交叉口i到i+1的相位差為i+1,則有下面的公式:
在車(chē)輛全部受阻延誤下,設(shè)第一輛車(chē)到達(dá)交叉口i的時(shí)間為ti,綠燈放行時(shí)刻為t3,該時(shí)段間隔為τi+1,可以表示為:
假設(shè)車(chē)輛到達(dá)交叉口的交通流量不變,即如圖4所示,在t1時(shí)刻,信號(hào)燈由綠轉(zhuǎn)為紅。在t2時(shí)刻,上游交叉口車(chē)輛駛?cè)氘?dāng)前交叉口,即到達(dá)交叉口的第一輛車(chē)因?yàn)榧t燈停車(chē),車(chē)隊(duì)開(kāi)始積累;t3時(shí)刻當(dāng)綠燈開(kāi)始時(shí),車(chē)輛開(kāi)始通過(guò)停車(chē)線,t4時(shí)刻排隊(duì)車(chē)輛全部通過(guò)停車(chē)線;t4到t5時(shí)段內(nèi)交叉口通行能力大于車(chē)輛到達(dá)率,車(chē)輛可以直接通過(guò)交叉口沒(méi)有延誤。tred和tgreen分別表示紅燈時(shí)間和綠燈時(shí)間,ti+1表示排隊(duì)車(chē)輛全部通過(guò)交叉口所需時(shí)間,由于交叉口處于不飽和狀態(tài),所以ti+1<tgreen。
3 實(shí)例分析
3.1 研究對(duì)象選擇
本文選取南京集慶門(mén)大街為研究對(duì)象,路段示意圖如圖5所示,各交叉口間距如表1所示,本文選取路段4個(gè)信號(hào)交叉口,交通流滿(mǎn)足不飽和狀態(tài);在信號(hào)控制下,具有明顯的脈沖型特征。為方便表達(dá),對(duì)路口進(jìn)行編號(hào),其中AB的關(guān)聯(lián)度為025-0.5;B-C、C-D關(guān)聯(lián)度均大于0.5。
3.2 干線優(yōu)化控制目標(biāo)
本文擬采用遺傳算法對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行求解[13],干線優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)為:
D=∑ni=2Di+∑n-1i=1Di+∑ni=1Di1(25)
最小、最大周期約束Cmin、Cmax分別取關(guān)鍵相位周期的0.75倍和1.5倍[14]。通過(guò)車(chē)流量的比值將非協(xié)調(diào)相位綠信比轉(zhuǎn)換為協(xié)調(diào)相位綠信比:
λik=qik1-λi∑4k=2qik(26)
λi為協(xié)調(diào)相位第i個(gè)交叉口的綠信比,2≤k≤4。
交叉口A為T(mén)型交叉口,B、C、D為十字交叉口,對(duì)當(dāng)前信號(hào)相位進(jìn)行調(diào)整,交叉口A、B相位時(shí)序不變,將交叉口C、D由5相位調(diào)整為4相位,調(diào)整后的協(xié)調(diào)相位如圖6所示:
3.3 遺傳算法求解
定義遺傳算法種群為[C,λ1,…λn,1,…n],基于Matlab編程求解[15]。隨機(jī)生成初始種群,設(shè)定個(gè)體數(shù)為50,交叉概率0.8,變異概率0.2,250代遺傳后停止迭代。
通過(guò)遺傳算法可知,按本文優(yōu)化方案,1 h內(nèi)車(chē)輛總延誤為108.72 min,即1.812 h。同時(shí)通過(guò)Webster法進(jìn)行信號(hào)配時(shí)計(jì)算延誤[16],并通過(guò)交通調(diào)查計(jì)算當(dāng)前配時(shí)方案延誤,如表2所示:
4 結(jié)論
城市干線道路作為交通主要集流和疏散道路,影響整個(gè)城市的交通狀況。本文通過(guò)實(shí)際調(diào)查,利用遺傳算法對(duì)所建立的總延誤模型進(jìn)行求解,得到以下結(jié)論:
(1)協(xié)調(diào)相位的車(chē)隊(duì)在未飽和交叉口產(chǎn)生三種情況:上游車(chē)隊(duì)不減速通過(guò)交叉口;上游車(chē)隊(duì)全部因?yàn)榻煌ㄐ盘?hào)原因停車(chē)等待;上游車(chē)隊(duì)前部不停車(chē)通過(guò),車(chē)隊(duì)后部停車(chē)等待。
(2)以最小延誤為目標(biāo)函數(shù),計(jì)算最優(yōu)解下的周期、相位差、總延誤,并與Webster方案及現(xiàn)有配時(shí)方案進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證優(yōu)化模型可行性,確定該模型可以有效降低干線交叉口總延誤。
參考文獻(xiàn):
[1]LIU C. Bandwidth ̄constrained delay optimization for signal systems[J]. Institute of Transportation Engineers, 1988, 58(12): 21-26.
[2]WEBER A, LARSEN J, JORGENSEN R M . Green wave traffic optimization ̄a survey[J]. Informatics and Mathematical Modelling,2008:102-123.
[3]王志剛. 干線交叉口交通信號(hào)協(xié)調(diào)控制[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2014.
[4]葉寶林. 城市路網(wǎng)交通信號(hào)協(xié)調(diào)控制理論與方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2015.
[5]鄭遠(yuǎn)化. 考慮多車(chē)型排放特性的城市干道協(xié)調(diào)控制[D].大連:大連理工大學(xué),2016.
[6]胡海濤, 羅杰. 基于相位差的子區(qū)交通信號(hào)協(xié)調(diào)優(yōu)化控制[J]. 計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展, 2018, 28(06):157-161.
[7]荊彬彬, 徐建閩, 鄢小文. 適于雙周期的干道綠波信號(hào)協(xié)調(diào)控制模型[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2018, 18(1):73-80.
[8]路婷, 貝曉旭, 劉桂云. 基于交叉口重要度深度搜索的區(qū)域信號(hào)協(xié)調(diào)控制方法[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2018, 18(2):80-86.
[9]賀冰花, 王潤(rùn)民, 安毅生. 基于GA-PDD的干線信號(hào)協(xié)調(diào)控制優(yōu)化[J]. 測(cè)控技術(shù), 2016, 35(11):61-65.
[10]林華根. 城市道路交叉口信號(hào)協(xié)調(diào)優(yōu)化控制研究[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品, 2016(3):37-37.
[11]常在斌, 蘇佳琳, 胡珍妮. 城市干道協(xié)調(diào)控制配時(shí)優(yōu)化模型[J]. 價(jià)值工程, 2018, 37(24):175-177.
[12]陳復(fù)揚(yáng), 閆嘯岳, 姜斌. 過(guò)飽和狀態(tài)下道路單交叉口的延誤模型建立[J]. 物聯(lián)網(wǎng)學(xué)報(bào), 2017, 3(1):40-46.
[13]梁小文. 考慮車(chē)輛在交叉口延誤時(shí)間的干線協(xié)調(diào)控制研究[D]. 南昌:華東交通大學(xué), 2018.
[14]曹濤濤, 蔣陽(yáng)升, 趙斌. 考慮多交叉口相互影響的干道相位差仿真優(yōu)化研究[J]. 工業(yè)工程, 2018, 21(6):40-45.
[15]吳德華, 林毅. 基于混沌的匯流瓶頸區(qū)交通流模糊控制與仿真研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,34(06):110-114.
[16]張惠玲,楊林玉,敖谷昌. 信號(hào)交叉口延誤參數(shù)獲取綜述[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,36(03):90-97.
(責(zé)任編輯:于慧梅)