王昕偉 唐正芒
根據(jù)中共中央文獻(xiàn)研究室編撰的《毛澤東年譜(1949-1976)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《年譜》)記載:毛澤東在1953年12月5日晚上,“會(huì)見(jiàn)毛月秋、毛澤榮、文東仙、文九明。在毛月秋等在京期間,應(yīng)毛月秋的要求,題寫(xiě)‘韶山學(xué)?!淖帧薄H欢?,通過(guò)查閱大量有關(guān)韶山學(xué)校的檔案、著作、文章等,發(fā)現(xiàn)在“毛澤東是何時(shí)題寫(xiě)‘韶山學(xué)?!C摹薄懊珴蓶|是應(yīng)何人之請(qǐng)題寫(xiě)‘韶山學(xué)?!C摹边@兩個(gè)具體問(wèn)題上,還存在著很大的分歧和爭(zhēng)議。那么,事實(shí)究竟是怎樣的呢?
? 據(jù)韶山市地方志編纂委員會(huì)編撰的《韶山志》記載:“韶山學(xué)校的前身為毛氏族?!?952年更名為韶山小學(xué)……同年冬,增設(shè)高小班,毛澤東題寫(xiě)了‘韶山學(xué)?!C??!?/p>
? 另?yè)?jù)時(shí)任湘潭縣韶山小學(xué)總務(wù)主任兼教師蘇小波的回憶文章《毛澤東與韶山學(xué)?!芳吧厣綄W(xué)校官方網(wǎng)站的“韶山學(xué)校簡(jiǎn)介”所述:“1953年夏,新校舍竣工落成,毛澤東親筆題寫(xiě)的‘韶山學(xué)校’四個(gè)筆力雄渾、光輝奪目的大紅字,鑲嵌在校門(mén)上端?!笨梢缘贸雒珴蓶|題寫(xiě)的“韶山學(xué)校”校名應(yīng)該在1953年夏季之前寫(xiě)好,并已鑲嵌在校門(mén)上。據(jù)此,《年譜》所述毛月秋等人在京期間,即于1953年10月25日至1953年12月中旬請(qǐng)毛澤東題寫(xiě)校名的時(shí)間論斷是有悖邏輯的。毛澤東應(yīng)毛月秋要求而題寫(xiě)“韶山學(xué)?!毙C恼f(shuō)法也是不符合事實(shí)的。
? 另一方面,韶山毛澤東同志紀(jì)念館文物部保存的一份毛宇居手寫(xiě)的韶山學(xué)校建校紀(jì)事所提到的“至一九五二年秋,毛君宇居晉京受托要求主席書(shū)寫(xiě)校牌名……后毛君到京……主席即率性書(shū)寫(xiě)‘韶山學(xué)?!淖值拿Q(chēng),囑毛君宇居帶歸”。
? 同時(shí),毛宇居的兒子毛遠(yuǎn)濤為緬懷毛宇居編撰的《書(shū)味留香——憶父親毛宇居》家族內(nèi)部資料、親身經(jīng)歷者蘇小波的文章《毛澤東與韶山學(xué)校》、李湘文編著的《毛澤東家世》(增訂本)等,都對(duì)毛宇居受時(shí)任韶山小學(xué)校長(zhǎng)熊澤民的委托請(qǐng)毛澤東題寫(xiě)校名的全過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的記敘,特別是《毛澤東題名“韶山學(xué)校”的細(xì)節(jié)辨析》一文作者還對(duì)蘇小波、毛遠(yuǎn)濤進(jìn)行了調(diào)研采訪,文中轉(zhuǎn)引了他們的訪談錄以為佐證。
? 以上這些敘述雖表述不同,但對(duì)于毛宇居請(qǐng)毛澤東題寫(xiě)校名的過(guò)程描述大同小異,以時(shí)間為軸,其主要經(jīng)過(guò)如下:1952年11月2日,毛宇居邀同文梅清,從韶山啟程。9日下午抵達(dá)北京,住永安飯店。10日,毛澤東在中南海接見(jiàn)了他們,毛宇居向毛澤東匯報(bào)了家鄉(xiāng)教育情況,說(shuō)明了請(qǐng)求他題寫(xiě)校名的來(lái)意。毛澤東同意后,隨即揮毫題寫(xiě)了校名。
這一時(shí)間也可以從《韶山志》記載的1952年冬(1952年11月7日立冬),毛澤東為韶山學(xué)校題寫(xiě)了校名,《毛澤東家世》(增訂本)提到的“1952年冬,毛宇居受托,到北京請(qǐng)毛澤東題寫(xiě)校名”等不同的論述中,大致得到相互印證。
? 根據(jù)目前所掌握的著作文章、相關(guān)檔案、當(dāng)事人子女記敘及回憶等大量資料,在沒(méi)有新的并具有權(quán)威性的史料出現(xiàn)的前提下,可以確定:毛澤東應(yīng)是在1952年11月10日,應(yīng)毛宇居的請(qǐng)求,題寫(xiě)了“韶山學(xué)?!毙C?/p>