7月16日凌晨3點半,北京市朝陽區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè)發(fā)生一起交通事故,一輛白色小客車前部與一輛鏟車尾部發(fā)生碰撞,小客車冒出滾滾白煙,司機(jī)和一名乘客困在車內(nèi)。在一段廣泛流傳的視頻中,一位路過的司機(jī)不斷提醒鏟車司機(jī)把車往前挪一挪,但鏟車司機(jī)只是不停地在一邊打電話。
很快,白色小客車的濃煙就變成了熊熊烈火,而就在有好心的路過司機(jī)幫忙滅火的時候,鏟車司機(jī)仍然在一邊摁著手機(jī),袖手旁觀。這一事件引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑,鏟車司機(jī)為什么不救人?這種做法是不是涉嫌故意殺人?另外,鏟車能上主路嗎?
17日晚,北京交警通報:戚某某,男,22歲,駕駛不允許在城市道路主路行駛的無號牌輪式自行機(jī)械車,在南四環(huán)主路由西向東行駛,適有一輛白色小客車同方向由戚某某車后駛來,小客車前部與輪式自行機(jī)械車尾部發(fā)生碰撞,后小客車起火燃燒,造成小客車內(nèi)張某,女,31歲,和白某某,女,34歲,兩人死亡,兩車損壞。目前,戚某某因涉嫌過失致人死亡罪已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
也就是說,目前,警方認(rèn)定視頻中的鏟車司機(jī)戚某某涉嫌的是過失致人死亡罪,而不是一些網(wǎng)友認(rèn)為的故意殺人罪。那么,過失致人死亡罪是什么樣的罪?它的構(gòu)成要件有哪些呢?
律師岳屾山解釋:“過失致人死亡是說他其實在主觀上并不是希望這個人死亡,但是因為他的過失導(dǎo)致了這個人的死亡。一般分兩種,一種是說因為他的疏忽大意,本來應(yīng)該能夠預(yù)見到這個人會死亡,或者說這個結(jié)果會發(fā)生,但是他因為疏忽大意沒有預(yù)見到;另一種是他雖然預(yù)見到了,但是他輕信能夠避免,但其實并沒有避免得了,這個是過于自信的過失。過失致人死亡將會被判處三年以上七年以下的有期徒刑,情節(jié)較輕的,將處三年以下的有期徒刑。”
很多網(wǎng)友說,戚某某眼睜睜看著小客車從冒煙到起火,他明明有充裕的時間把車挪開,但他卻只是不停打電話,而且在路人冒著生命危險救火的時候他也袖手旁觀。這難道不是間接故意殺人嗎?岳屾山解釋,認(rèn)定間接故意殺人,要看他是否放任危害結(jié)果的產(chǎn)生。目前的涉嫌過失致人死亡罪的認(rèn)定,只是警方對戚某某采取刑事強(qiáng)制措施的理由。這和檢方是否提起公訴、以什么樣的罪名提起公訴;以及法院最終以什么樣的罪名定罪量刑,沒有必然聯(lián)系。岳屾山也指出,不論是在公檢法哪個部門的職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了新的線索,那么最終的罪名都有可能改變。(據(jù)中國之聲訊)